美日秘密演习太空作战，美国真的要打“星球大战”？未来的太空战争，将会是怎么样子的

本文目录

• 美日秘密演习太空作战，美国真的要打“星球大战”
• 未来的太空战争，将会是怎么样子的
• 美组建太空军，是幻想未来与大国进行太空大战吗
• 未来的太空战争会使用什么武器
• 未来战争会不会打太空战
• 太空中是怎么打仗的
• 太空战争的相关武器发展
• 太空战争不可避免,如何击落空间站
• 请问在太空战争中怎么进行登舰作战像很多科幻片里都是战舰弹射突击舱到敌舰，但敌舰如果发射防御导弹和
• 美军重新思考如何打太空战争

美日秘密演习太空作战，美国真的要打“星球大战”

现代的战争是多维的，能否地，海，空，天协同作战，是考验每一个军事强国的基础标准。当然随着科技的飞速发展，尤其是空天军事技术领域，越来越成为军事强国必须占领的至高点。(从右到左，分别为美国副总统彭斯，美国总统特朗普，美国国防部长埃斯珀和首任美国太空司令部司令约翰.雷蒙德。)

由于太空领域的重要性显得越来越突出，2019年8月29日美国总统特朗普在白宫宣布成立美国太空司令部，美国四星上将约翰.雷蒙德担任首任太空司令部司令。

美国成立太空军的目的，无疑是要捍卫美国在太空领域的国家利益，和抵御外敌侵略，保证美国在太空领域的主导地位永远不被威胁。

目前美国还没有成立太空军，因为还没得到美国国会的批准，美军能成立太空司令部，主要是美国总统特朗普有这个权限。 近日美国在亚拉巴马州，秘密举行了代号为“施里弗军演”的太空作战演习。

据《日本经济新闻》网站9月10日报道，日美两国将合作打造防止卫星相撞的“太空交通管制”系统。明显在亚拉巴马州举行的太空作战演习，是在为美日的“太空交通管制”系统，做前期的技术铺垫。(地球外太空的太空垃圾示意图)

那美日搞这个太空交通管制系统，意义是什么？目的又是什么呢？

从明面上来讲，现在地球外太空的太空垃圾越来越多了，清理和管控这些太空垃圾确实是很有必要的。所以从表象上来看，美日搞这个太空交通管制系统，是站在人类道德的制高点上的。

可事情都有两面性，如果美日两国借太空交通管制系统的这个理由，大力发展太空卫星的摧毁或捕获技术，如果等美日把这个技术掌握了。那么别人国家的在轨卫星，就会受到威胁，明显这里面存在不合理的现象。从全人类发展的大局上考虑，太空垃圾受管控是很有必要的。但现在的问题是，美日发展这个系统很具有排外性，它并不接受它们那个军事同盟体系外的国家参于(现在欧洲部分国家已经表示将加入这个系统的建设)。明显美日的太空交通管制系统，是为其自己的军事利益服务的，所以这种自私自利的行为，很容易引起世界范围内的太空军事竞争。

未来的太空战争，将会是怎么样子的

随着科学技术的发展，人类战争的领域范围不断扩展。从最初的陆地逐步发展到海洋，又从海洋发展到空中，再发展到外层空间。美军指出，天空和海洋是20世纪的战场，而太空将成为21世纪的战场。太空已成为现代化战争的战略制高点，在未来战争中，谁夺取了制天权，控制了太空，谁就可以进一步夺取制空权和制海权，并最终赢得战争的胜利。

天战：随着军用航天技术的日益成熟，世界一些军事强国竞相将军事触角伸向太空，使太空成为继陆、海、空三维战场后的又一个崭新的战场。一种以宇宙空间为主要战场，以军用航天器为主要作战力量，以夺取空间控制权为主要目的的新的作战样式。美俄印也为太空战成立了太空司令部。

虽然现在国际上反对太空军事化，搞太空军备竞赛，但是随着军事科技的发展，制太空权将不可避免成为军事大国争夺的焦点，还有制深海权也是一样。因为谁能够争取深入到多一个纬度，谁就能在这个别人不能到达的纬度里，对敌方进行自由打击。太空和深海都是现有战场空间的必要延伸。现在哪个国家都想自己的潜艇能下潜得更深一点，这样别人就不容易发现，自己就能更好地打击敌方。太空也将遵从这个道理。在未来100年内，月球上可能会出现军事基地。

不过太空战争不得不考虑大气层内作战的话就不需要气动外形或者说能在大气层内飞行的外形，但是作为战舰，基本点是不会变的，一是尽可能小的被弹体积。做一个大饼状的物体面向敌人无疑是不妥当的，很可能是和现代战舰一样是个长条型的物体，保持正面对敌的话被命中的概率就会比较低。

在有限的空间内获得最大的火力投射。如果太空战舰是以光线炮为主要武器的话(远程导弹可能飞得太慢。)，要在一个圆柱体的前端塞下更多的炮，但是空间有限，因此可能会和巨舰大炮时代一样采用多联装可转动的炮塔。如果是导弹，那对外形的要求就较低，从舰身垂直发射即可。

人在舰船里飘来飘去的方式不适合作战，另外长期失重会产生肌肉萎缩、无法熟睡等一系列健康和心理问题。如果要产生人工重力，那么通常用的方法是战舰围绕自身轴线旋转，考虑到自转产生的重力依照离中轴的距离会递增，为了外圈的人能受到正常重力而不至于去练界王拳，一个中心对称的形状比如圆筒状是合适的。

外圈保持正常重力的话靠近内圈的重力就小，因此不适宜居住，可安放设备之类的。靠近中心的部分总是接近失重，所以如果是不需要考虑作战的空间设施，弄成中空的圆环状居多，这样多数人总是能生活在正常重力下。当然，这只是由现有技术所作的推断，未来是否会有更先进的科学来证实太空中的飞行也有最佳外形就不得而知了。

美组建太空军，是幻想未来与大国进行太空大战吗

兔哥回答；美国把军事力量拓展到太空领域并非是现在的事，早在里根时期的“星球大战”计划就有所涉及，只不过是密而不宣而已。应该说美国从未放弃对太空军事化的追求。特朗普上台以来，美国的战略决策发生了改变，特朗普的作事风格善于表露，有些目中无人。除了退群废除《中导》，废除《伊核》决定，再到“美国利益优先”等等举措都显得霸道而强势，大有“我是老大，想咋滴就咋滴”的强盗逻辑。这次组建太空军也是把隐藏的计划抬到了明面上来。美国的目的主要是由以下几个方面的目的。

（一）延续美俄冷战对抗，给俄罗斯施压；目前俄罗斯已经建立了空天军。美国宣布建立太空部队显然是对俄罗斯的回应。美苏冷战对抗时，美国用军备竞赛的手段拖垮了前苏联，导致其解体。俄罗斯自苏联解体以来就被美国紧紧咬主不放。美国利用善长的手段，挑拨俄罗斯和其临国的关系，使俄罗斯的外部空间长期动荡，严重消弱了俄罗斯经济的发展，使俄经济陷入困境。俄罗斯抗衡美国的手段主要集中在核武器领域，空天军的建立无非是想在技术层面压制美国的势头。因为美国自登月后就不在太空领域较劲，俄罗斯也已经放弃登月计划，俄罗斯建立太空军并不是为了登月，而是掌握太空领域的主导权。美国这次也建立太空军，显然是冲着俄罗斯来的，一是发展太空力量，二是给俄罗斯施压，破使俄罗斯和美国搞太空竞赛，俄罗斯的财力并不能支撑和美国玩军备竞赛，而美国就是要拉俄罗斯进来，进而拖垮俄罗斯。

（二）占领太空军事研究阵地，保持美国领先的技术优势。美国的军事力量发展，始终坚持优势取胜的原则。你无我有，你有我优是其武器发展的指导思想，美国靠着军事上的技术优势取得了巨大的收获，也是其维持世界霸权的重要手段，太空领域是目前全球都依赖的一个空间，现在及未来，人们对来自太空的支持越来越依赖，太空中的卫星服务深入到人们生活中的角角落落。军事上的作用更是不言自明。美国军队更是严重依赖卫星技术，如果说有卫星支持下的美军是千里眼，顺风耳；哪么，没有了卫星，美军就是个近视眼，甚至是睁眼瞎。美国现在是世界唯一的军事超级大国，如果没有了卫星，它就是一个二流国家。因此，保持太空优势，才能维持美国军事上的技术领先。这是它发展太空军事力量的又一个原因。

（三）应对来自它国的挑战；目前美国在军事上的核技术优势已经被挑战了，一千颗和一百颗造成的威慑没区别，够用就好。而常规武器领域美国同样面临它国的挑战，有很多领域差距越来越小，甚至是落后了。“花无百日红”这个道理美国人是懂的，但霸主位置给它带来的好处太迷人了，怎么舍得放弃，于是加大投入，保持绝对领先才是美国所需要的。“占得高看得远”，太空有美国的最大利益，面对今天俄罗斯搞个攻击卫星实验，某个大国搞个激光干扰卫星实验，甚至用卫星去抓卫星，美国人肝颤呀。说实话，如果世界上排前三的三个国家都没有了卫星，真动起手来，美国连前二都进不去。美国能不着急吗？所以，美国的做法也属于未雨绸缪。免得到时候吃亏。

总之，美国建立太空军，是为了应对来自大国间的压力，同时也是给它人施压，同时也是掌握未来太空领域的军事主动权，维持其称霸世界称霸太空的梦想。太空由于其技术上的难度，越来越多的依赖，占得高看的远的自然优势，越来越成为大国间角力的目标。未来，谁拥有了太空，谁就拥有了世界。

以上是兔哥个人观点，欢迎指正探讨。欢迎关注兔哥，图片来源网络。

未来的太空战争会使用什么武器

W描绘下太空战斗图景吧，虽然美什么人喜欢看这些东西。

在太空战中尺度会极大的放大，我们现在的战争尺度，如果算上洲际导弹的情况下那么尺度是15000公里的级别。然而这样的尺度在太空战中是根本不值得一提的尺度范围。

太空战舰所处的活动范围将是在地球上空数万公里甚至数百万公里的高度（距离）上，或者干脆在自由宇宙空间内进行。

为什么说是在这个尺度范围内会发生战争呢？主要是因为拉格朗日的存在。

任何体之间是存在着一个引力平衡点的，在这个引力平衡点上，可以保持飞船和星球的相对位置几乎不变。这也就是巨大的星际太空战舰能够以最小化的动力维持高度和位置的基本点。地球和太阳之间的拉格朗日点一共有5个，其中L1，L2两个点距离地球150万公里。L4、L5两个点距离地球有1.5亿公里，星舰战争的作战战场都会是在拉格朗日点的周围。

这样的一个尺度就是数十万公里到数百万公里的作战范围。现在我们的洲际导弹还打不到星际战争的1%的距离。

同时，长度数十公里的星际战舰其实在星际战场上也是渺小的尘埃。

对于距离来说，粒子束武器和激光武器会是首选，通过讲粒子束加速到接近光速去轰击对方战舰是一个可行的办法，对于所谓的水滴、电磁炮、星际鱼雷这种东西都没有什么实战意义，发射了之后半个月后命中目标，还不如打电话互相谈判来的实在。

（电磁炮8马赫的速度在地面看很快，在3万公里的距离上需要跑上十几天才可以达到目标区域）。

同时由于交火距离在数万公里的级别上那么瞄准是一个不能实现的事情，唯一的方法就是集结大量星际战舰对一个区域进行猛烈的不间断的炮火轰击。这样太空战是数万战舰进行的战争。单一一艘船根本起不到任何作用。

所以到那个时候，历史的车轮惊人的回转，我们仿佛就会回到了当年大海战时代的场景

大量的舰船炮火射向一片未知的区域。

未来战争会不会打太空战

和平利用太空，中俄联合向联合国数次提交反对太空军事化倡仪，然而2018年的美国，特朗普治下的政府，要正式成立太空军，向国际社会发起正式挑战，就是要一小时打遍全球，就是要逆国际社会而动，成为一股典型的逆流，因此美国宣布日，普京不无讽刺道，一爪抓着橄榄枝，一爪握着利箭的美国鹰，现在只剩下了利箭13支。为了称霸全球，不遗余力，发起太空战，美国亦非一日，正狂舞发疯，已引起了国际高度关注，正应口诛笔伐，大加张挞。说是这么说，大老美以其优势，终不会为之所动，长此以往，不由世人担心，这是什么意思，是要毁灭地球的节奏吗？这还要从美国太空战的实力说起，看看现在其手中都掌握了什么样的技术，它成立的太空军有何优势资源，要向何处发展，等等，知道一大概，方能了然不惑。

▲大战星球。得瑟得意于“高边疆”，似乎唯有如此，才能将苏联的一大堆核武器，沦于无用境地，全面进行太空技术开发，一心谋夺太空军事优势，这不是什么疯狂的计划，世人不能为其宣布下马所迷惑，沿着其太空技术的脚步，即可见之端倪，他何曾有一日停止！就是要王霸太空，否则这一小时打遍全球的战法，岂非沦为口号了吗？他借助大推力火箭优势，可以发射更大的军事侦察卫星，现在有侦察、通信、定位、导航、天文、气象等军事卫星500多颗，举世第一，无人能及；他有神捕手，可以在太空掳星，到了战时便极具太空战意义；可以“深度撞击”慧星，已展开了一次试验；他发射了可以再入大气层自主降落的太空实验飞机X-37B，项目等级被列入绝密，已完成数次太空飞行，世人就不知道在太空实验了什么项目。一个超级大国，似有无穷无尽的力气，不断向太空发射一些令人眼花缭乱的飞行器，谁都心知肚明，他这是要干什么。

▲谁来拯救美国？我们知道，商人政府的美国，只尊重强者，弱肉强食是其不变的法则。只有你比它更强，他才会从骨子里对你肃然起敬。因是，面对他挑动和发起的太空战，国际社会不能光喊口号，这样是叫停不了美国太空战的。人们喜欢看好莱坞的战争大片，看了觉得非常惊险和刺激，见之所未见，原来人类可以活得更精彩，其实在这些所谓刺激中，正包含和孕育着不少的美国太空战想法，驾御不了的机器战士，可以摧毁其它星球的激光等新概念武器，强大的美国似有不尽的力气，就不知道什么是个怕，有了主意就要变成现实，这样打着滚没完没了的折腾，已是多年，以为只有如此，才能真正的王霸全球。数度开展摧毁卫星试验，他只有打你，你不能打他，他才会如此狂妄，这样的美国充满了危险，正有无数不确定性，在考验着国际社会的智慧。

▲太空前线。美国要干什么？世人都清楚，正把太空变成前线，无人可挡，肆意畅意，自以为再过多少年，也无人可与之并驾齐躯。危险空中来，攻势正动于九天之上，绝非虚言。如果都像美国这样弄，宁静的太空，人类共同的财富，也是最后的净土，即要成为战场。我们知道战争就是你死我活的搏杀，杀急了眼，持续升级，会不会将核武器搬上太空，谁能说得好呢？世上没有预言家，但未雨绸缪，早日为未来做好技术准备的人，方能在未来立于不败之地。太空即将成为前线，这绝非危言耸听，通过以上梳理，也只是太空战的惊鸿一瞥罢了，美国还有多少种如X-37B这样的太空计划，没人说得清楚，凭着高技术优势，正一步步建立太空技术厚势。当上世纪九十年代，凭着这一优势，不费吹灰之力，打赢了海湾战争，美国无限威风的背后，即向世人敲响了太空战的警钟。行文最后，也许用得着一句话，用一归结，警惕啊，善良的人们，中国是爱你们的哟。

太空中是怎么打仗的

未来战争，在不久的将来为了取得太空霸权各国相继会发展太空力量。而太空中得战斗是全飞行的空军的战斗。这是必然的。人类相继把自己的军事力量投放到太空中将战事开展到太空中的好处便是可以将人类对外太空中生存的方式提高一个台阶或者更加全面的了解太空中的运行机理坏处便是战事以全方位的空间展开，无战场与区域的区分也就是只要打仗一场定输赢不像地面上还有个地理作用的区域划分在太空或许不会顾及这些。更坏的就是战事碎片对地球的影响。碎片会不断的冲向地表更严重的破坏地球生态环境，

个人观点而已大家有哪里觉得需要补充的欢迎关注私信详细交流互相学习哦呵呵

太空战争的相关武器发展

反导弹卫星最著名的事件为美国星战计划，美国总统雷根在冷战后期（1983年3月23日）的一次著名演说。其核心内容是：以各种手段攻击敌方的外太空的洲际战略导弹和外太空太空飞行器，以防止敌对国家对美国及其盟国发动的核打击。其技术手段包括在外太空和地面部署高能定向武器（如微波、雷射、高能粒子束、电磁动能武器等）或常规打击武器。 这种太空武器的概念为从太空侦测弹道导弹上升发射的火焰以识别，之后动用一具或多具的卫星网试图消灭该导弹，方法可能发射某种能量束或是实体弹，然而此种武器的概念若是得到增强不排除有直接攻击地面的能力，然而根据美国星战计划结论，这种构想因为技术和成本问题太大，至今没有成功的装置被制造出来。 反卫星导弹是使用导弹攻击环绕地球轨道的人造卫星武器系统。导弹可以由地面或者是水面的发射平台发射，或者是由航空或者是太空飞行器在运到较高的高度之后发射。反卫星导弹针对的是军用卫星，尤其是在低轨道上的侦查，电子情报搜集以及海洋侦测卫星等等。 目前在环绕地球轨道中部署反卫星武器的行动没有任何一个国家公开或是正面承认，然而包括美国与俄罗斯等有能力发射人造卫星的国家都可能掌握相关的技术或者是系统。 目前已证实曾成功以导弹摧毁人造卫星实验的国家包括前苏联、美国和中国。 公开讯息中已知最早此类武器概念实现出现在美国1979年渥特（Vought）公司获得一份研发空载反卫星导弹的合约，渥特公司利用SRAM-A导弹的推进段作为第一段与Altair III火箭作为第二段，加上红外线寻标器以及撞击弹头，共同组成ASM-135A反卫星导弹，1985年以F-15试射进入太空击落卫星。之后的重大事件为2007年中国反卫星导弹测试，在该试验中由西昌卫星发射中心发射的一枚开拓者1号系列火箭携带动能弹头，以反方向8公里/秒的速度，击毁了轨道高度865公里卫星。 与反卫星导弹类似概念，但是将发射物换成激光束，击中卫星使其烧毁或损坏，1975年10月18日，美国在印度洋上空647预警卫星的红外探测器受到来自苏联西部的强红外闪光的干扰，不能正常工作。1975年10月18日，在莫斯科以南50公里处，苏联连续5次用氟化氢激光器照射了两颗飞临西伯利亚上空用以监视洲际弹道导弹发射井的美国早期预警卫星，使其红外传感器失效达4小时之久。 由此推断前苏联可能已经拥有接近实战部署的反卫星激光，从而推断其他国家也有类似武器的可能性非常高，该种武器只需部署在地面隐蔽位置就能使用，成本效益非常高，技术难点则是激光必须穿越大气层打向太空，能量衰减问题和目标侦测瞄准问题是科技难点。 反卫星卫星为20世纪50年代末至60年代初已经出现的概念。又称自杀卫星，备有常规弹头或核弹，目前需要发展自动寻的或甚至发射后不用管的寻找的相关科技。 在美国雷根时代主导的战略防御倡议时代中, 1986年中国解放军出版的《现代军事科技基础知识》指出, “反卫星卫星尽管已处于实用阶段,但仍有不完善之处，并总结当时苏联及美国的相关能力为：苏联在反卫星卫星“略占优势”，而美国则在反卫星导弹“明显领先”。 反卫星卫星的反卫星手段主要有： 在反卫星上装有杀伤性武器，如导弹、雷射等，将对方的卫星摧毁，使其失去作用。 利用无线电干扰的办法（电子对抗），即：卫星不断地发射强大的无线电波，用于干扰对方的通信，使其指挥失灵，线路中断。 寄生卫星：利用主卫星携带很多具小型卫星，当接近敌方卫星时可将小型卫星释放出来，并附着在敌方卫星上，利用小卫星配备的干扰电波或炸药予以破坏。

太空战争不可避免,如何击落空间站

有以下几种方式：

1、往近地轨道发射小型飞行器，可以自我调节轨道的那种，然后逮到飞船就自动调整轨道往上撞。这样的弊端就是几乎完全被动，要是飞船有什么远程武器，比如伽马射线或者镭射激光就可以轻松防御。

2、地球上搞类似超高音速导弹的东西。具体思想可以参考中国最近研发的导弹，直接窜到太空，别人的导弹系统拦截不了。缺陷就是还是被动，没有退路。

3、人海战术。一堆飞行器由人工智能控制，一遇到目标就像分弹头一样打过去。

4、埋地雷。太空当中散布一些类似太空垃圾的核弹头或者氢弹头，一撞就炸，而且遇到飞行编队绝对杀伤力够强。

5、研发死光。死光这个概念是日本人当年二战快结束时研发的方向，不过最后当然没成功。原理就是装个类似反射镜的东西，然后使射线携带能量极高，直接把一个物体清零。

太空战争，简称“太空战”，也叫“天战”，是指利用太空天基武器系统，以争夺“制天权”为目的的作战行动，是以地球的外层空间为战场所进行的攻与防、进与退、败与胜的独特作战形式。

航天系统对军事活动的影响日益增强，世界上除美国、俄罗斯外，越来越多的国家也在发展和利用军事航天装备，以空间利用和反利用为焦点的攻防对抗将成为未来的重要军事行动。但太空战争的技术尚未成熟，还没有进入实践阶段。

2002年俄罗斯军事学者B·N·斯里普琴科提出了“第六代战争”的理论，他认为，第一代战争是指以冷兵器进行的战争，它在人类原始社会结束后持续了3500年，是持续时间最长的一种战争形式。第二代战争是火药发明后，出现滑膛武器为标志的。它持续了约600余年。

第三代战争是18世纪末以枪膛和炮膛中开始有了膛线为标志的。它大约持续了200年。第四代战争是19世纪末至20世纪初，各种自动武器、装甲车辆、作战飞机和作战舰艇以及雷达和无线电通信器材的大量使用为标志的。

20世纪后期，人类科学技术的发展尤其是微电子技术的广泛应用，使军事领域中高精度武器大量出现，为第六代战争的诞生创造了条件。未来战场上高精度武器成为战场主角。

在第六代战争中，太空已成为交战的重要战场。交战双方将在太空进行太空侦察、太空拦截、太空投送及直接从太空发起攻击。

而电子战是信息作战的重要手段，在高精度武器大量运用的战争中，电子战将用于直接破坏对方信息链，使敌高精度武器和整个军队的效能降低与失去作用。但太空战争的弊端是可能会对地球大气层等造成影响。

请问在太空战争中怎么进行登舰作战像很多科幻片里都是战舰弹射突击舱到敌舰，但敌舰如果发射防御导弹和

登上敌舰的目的是为了俘获它或者缴获上面的某些重要设备。比如星盟就一直试图获取人类的人工智能和导航数据库，目的是得到有关于人类的详细情报（比如地球的坐标）。但他们通常只有在摧毁了UNSC舰船之后才能进入残骸检查，或者干脆释放登陆艇接驳UNSC船只。那是因为星盟在信息情报的技术方面落后于人类，缺少对等的AI来和人类进行电子对抗和网络战。到目前为止明确属于星盟一方的AI数量一只手就能数过来，其中包括无尚正义号上面那个被复制了不知道多少次的（有人猜测它可能来源于丰饶星的AI）以及真理与和谐号上的不知名AI（在游戏里第一次救舰长那一关那个AI说过一句话，她使用了一个自认为严密但实际上不堪一击的加密来试图阻挡C姐开门，这也是她唯一的一次登场，小说里则没有这个AI）。之所以说这个是因为这是比跳帮更有效的夺船方式，利用电子/网络对抗黑入敌舰操作系统，甚至植入病毒，远程控制敌舰，这样虽然更加麻烦，但也避免了不必要的伤亡（而且发射登陆艇必须要在十分接近的情况下才行，但在太空中发生战舰CQC的可能性太小了）。假设真的接近到了可以强行登上敌舰的距离并且也有这样作战的需要，那么事实上可以用舰载机和弹幕来掩护登陆艇。如果敌舰有护盾，那么就要集中火力摧毁护盾发生器或者将护盾敲出一个洞来。在西斯的复仇当中，安纳金和欧比旺在突入联盟战舰之前打坏了停泊舱的护盾发生器（我一直想吐槽星战的护盾系统，为什么发生器本身没有足够强的防御），而UNSC也经常使用MAC击穿星盟的护盾，然后将导弹或核弹射入星盟战舰内部（如果星盟战舰没有被MAC摧毁）。而在高达当中，利用MS掩护渗透或突击部队进入敌方要塞的作战也比比皆是。当然，你自己的登陆艇也可以带上护盾，但由于世界观的差异，不同类型的护盾防御效果也是不一样的（有些护盾比如GN粒子盾在化解攻击的同时也能卸去冲击力，但大多数护盾是做不到的）。不过反过来说，开着护盾虽然可能无法避免你的登陆艇因为冲击而偏离航线，但至少可以避免那种随便一个破片就能报销一艘登陆艇的情况。毕竟航线偏了可以修正，但被摧毁可就不一样了

美军重新思考如何打太空战争

反卫星武器

如今，如何保卫太空中的卫星已经一跃成为美国战争规划中的首要问题。为此，美军已经尝试并探讨了多种方法，但仍未解决核心问题——无论是就规模还是复杂度而言，美国太空资产面临的威胁都日益严峻，而五角大楼却可能跟不上这一变化。鉴于此，美军目前正在重新思考如何打一场太空战争。

中俄是主要太空对手

随着美国的军队和整个国家经济都变得严重依赖卫星来开展关键性活动，其太空机构如今面临着保卫卫星这一关键基础设施的压力。目前，美军内部达成的一个广泛共识是，抢着保护每一个太空系统不但在成本上无法承受，而且是愚蠢的做法。一种正在形成的想法是，解决太空威胁需要一种灵巧的方法来预测并回应攻击，这种方法将首先劝阻敌人放弃攻击企图。

前不久，美军战略司令部司令约翰·海腾上将在斯坦福大学发表演讲称，美国的对手不但发展能够从地面打击航天器的武器，还在近地轨道和地球同步轨道上建造武器。美军“必须阻止太空中的不良行为”。

美国《国防》杂志评论称，美国在太空中的首要对手是中国和俄罗斯。早在上世纪80年代，俄国便开始建造太空武器。苏联解体后，这些项目曾一度中断。如今，俄罗斯正在发展重要的反卫星能力。

海腾认为，俄罗斯可以通过电子武器干扰美国卫星的通信信号，或使用动能武器直接将其摧毁，从而进一步加剧太空碎片问题。至于另一个对手中国，已经在2007年测试了近地轨道武器，如今继续在多个轨道上开展相关试验。在不远的将来，中国人将利用该能力，威胁到太空中的每一件美国航天器。此外，中国部署的太空系统也可能产生大量的太空碎片。

美国《大众科学》杂志早前评论指出，经过多年的投资和战略经营，中国如今正顺利成为一个太空超级大国，而且甚至可能成为一个拥有太空支配权的大国。如今，中国的众多卫星正在制导着本国的飞机、导弹和无人机，同时监视着农作物产量和外国军事基地。越来越多的航天任务给中国带来了巨大的民族自豪。

美国乔治·华盛顿大学太空政策研究所创始人约翰·洛格斯登认为，中国将太空能力视为全球领导地位的象征，这种能力使中国在一个与大国相关的领域获得了正统性。虽然中国的太空预算目前仍比不上美国国家航空航天局（NASA），但中国正在“充分利用自己花出去的每一分钱”。

未来十年，中国开展的一系列太空任务将会媲美甚至超过NASA先前取得的成就。这其中便包括量子通信卫星以及将在本世纪30年代开展的载人探月任务。通过登月，中国不仅正在加入一个只有两个国家的“专属俱乐部”，也在从军事、经济和政治三个方面重新定义21世纪太空的意义。

对此，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的项目主任詹姆斯·刘易斯认为，如果中国突然超越美国，并不值得让人担忧。真正让其感到担忧的是美国不能够集中精力，直到某一天恍然醒悟，发现中国在太空的地位远远更为强势。

军事太空领域的悖论

《国防》杂志评论指出，美军在太空中阻止并击败敌人的意图很明确，但对于如何实现这一目标，五角大楼仍无定论。同时，在整个美国太空行业，还存在着对民营企业该发挥何种作用的激烈辩论。

事实上，太空领域如今正在出现某种悖论。一方面，民营企业的创新和竞争导致进入太空的成本越来越低；但另一方面，这种民主化却又导致保护太空军事资产的难度和成本越来越高。

一年前，在海腾上将的主导下，美军发起了一项名为“太空企业愿景”的计划，以营造一种全新的商业环境。在这种环境下，军队和民营企业可以就如何向前发展进行合作并交换想法。

美国哈里斯空间和情报系统公司总裁比尔·盖特尔认为，对于民营公司，尤其是那些同时涉猎防务和商业太空领域的公司来说，“太空企业愿景”计划是一个巨大的机遇。从前，太空是和平的。如今，太空正在变成一个战区，“从一块科学家和工程师之地变为战士之地”。

对于那些想要同五角大楼做生意的公司来说，这意味着它们将被期待提供问题的解决方案，而非独立的产品。具体来说，这些公司不应只是提供传感器，而是应当提供对外太空正在发生什么的态势感知。同时，军方还希望这一切都能“买得起”。

目前，军队和情报部门的合并在美国的太空作战中正变得日益常见。这种现象也要求美国政府采用不同于以往的方式来从民营企业购买技术。从政府的拨款趋势中，可以看出对太空战不断升高的担忧。例如，两年前，五角大楼曾斥资80亿美元，用于针对太空资产构建“有弹性的架构”。

评论指出，近年来，美国防部一直在努力鼓励创新，并试图通过“有效载荷搭载”（在商业卫星上搭载军用传感器）等计划以及推动使用小型卫星来降低成本。不过，像“有效载荷搭载”这样的计划过去只是彼此孤立地存在，而不是作为综合方案的一部分。但这种情况如今正在改变。

业界希望看到政府采取一种“即插即用”的方法。这样一来，新技术便可以被“插入”航天领域，用于从太空和地面保护卫星。然而，军方领导人坚持将军事太空领域的问题视作作战问题。他们将传统的作战杀伤链程序引入太空。而对于传统的“太空人类”——那些很少与战士打交道的科学家和工程师们而言，这完全是一种“陌生的语言”。

美军该如何应对

盖特尔认为，目前的问题在于，尽管军事太空市场上的公司已经听说军方的“太空企业愿景”计划，也知道军方在试图做什么，但民营企业并不清楚该如何落实该计划。

对此，盖特尔给出的建议是，企业必须学会如何“讲战士们的语言”。换言之，承包商不能只是拿出一台能够看见地面上砂砾的摄像机，而是必须具有大局观，学会从更高的层面看待问题。

例如，美军希望实现太空情报的持久性和连续性，因而正在对此进行大力投资。今后，对天基情报的需求只会不断增长。太空战争将不仅仅是拥有最先进的传感器，而是如何实现连续性覆盖。

未来可能出现的一种情况是，美军会以牺牲部分能力为代价来换取持久性。正如《国防》杂志指出，“他们或许并不需要在所有地方都部署最先进的传感器，但确实需要知道在俄罗斯、中国和朝鲜正在发生什么”。

军方希望能够针对世界上某一特定地区提出成像要求，而不必考虑该用什么样的卫星。这就带来了一个不同的承包环境，可能要求相关公司成为具有团队精神的合作伙伴。政府希望实现互通性操作，对于那些只愿意推销本公司专用软件和地面架构的企业来说，这无疑是一项挑战和威胁。

同时，美国军方也要做出改变。以数据分析为例，如今，五角大楼需要大量的民营企业帮助来分析那些搜集自太空的情报。在数据分析方面，商业界要领先于政府。如果五角大楼想要利用民间的创新成果，就必须调整自己的态度。毕竟，尽管军方迷恋商业技术，但像谷歌这样的公司却对政府并不感冒。

军方需要的是定制产品，而商业市场上的公司恰恰对生产定制产品不感兴趣。一方面，企业希望销售自己手中现有的产品；另一方面，政府又希望说了算。如何让两者达成妥协，将是问题的关键所在。