美国为什么不禁小米芯片（同在黑名单，为何美国“放”了小米，却进一步压制华为）

本文目录

• 同在黑名单，为何美国“放”了小米，却进一步压制华为
• 美国为什么不禁小米芯片
• 为什么美国打压华为而不是打压小米呢
• 小米手机为什么没被美国制裁
• 为什么美国只针对华为麒麟芯片，不针对小米澎湃芯片，比如澎湃865
• 美国谷歌为什么限制华为，而不限制小米OPPOvivo
• 国外为什么制裁华为而不制裁小米
• 小米手机芯片怎么没有被美国佬卡脖子
• 美国为什么死守华为，却放过小米
• 国外为什么制裁华为而不制裁小米

同在黑名单，为何美国“放”了小米，却进一步压制华为

当下各国都将 科技 发展放在了第一位，倾尽一切资源提升自身的科研实力，进而提升综合国力。在这种情况下，各种 科技 产品层出不穷，各种 科技 企业也日益壮大，成为 科技 发展的中流砥柱，成为 科技 转化为经济的重要支撑。

就我国而言， 科技 发生了翻天覆地的变化，从曾经的几乎各方面都处于落后阶段，到如今逐步突破封锁，甚至在许多领域独占鳌头，带给了世界一次又一次震惊。 在我国 科技 不断崛起的过程中，涌现出了许多优秀的 科技 创新型企业 。在当下，华米OV四家智能手机供应商应该是大家最熟悉的 科技 型企业了，而在华米OV四家中，华为和小米相对而言又略胜一筹。

对于华为而言，在智能手机上主要针对高端市场领域，同时在系统、芯片等各方面也获得了一些成就，尤其是在通信领域，更是凭借5G互联网通信技术一鸣惊人，成为世界级 科技 巨头企业。而对于小米而言，维持性价比的基础上也开始向高端市场发起冲击，除此之外，小米智能家居也获得了举世瞩目的成就，被许多人称赞不已。当然了，由于两者都存在智能手机业务，且都是核心业务之一，所以也存在一定的竞争关系，彼此各有输赢。同在黑名单，为何美国“放”了小米，却进一步压制华为？

不过可能大家不知道，两者之间还有一个相同点，那就是被漂亮国列入了“黑名单”之中。 其中自华为发布5G技术以来，先后被漂亮国列入“实体清单”，鼓吹华为安全威胁论以来，频频加大对华为的打压力度。 据悉，“瞌睡乔”上台以来，并没有放松对华为的打压，反而在原有基础上进一步增加了对华为的供应商新限制，继续加大华为所面临的危机。

而小米则是在今年1月份“懂王”上班的最后期间，被列入另一名单中，要求所有个人或集体不得对小米进行任何投资，并将既有的股份进行出售。 对此，小米也立刻进行了相应的反击，首先澄清自己的民营企业之后，与2月17日正式向漂亮国法院进行上诉。 就在所有人以外小米会面临和华为一样的结果时，漂亮国法院正式批转了小米集团的临时禁令动议，一下子获得“放”了小米，令许多人感到不解。究竟是什么原因导致华为和小米会被漂亮国法院采取两种截然不同的态度呢？

一是从将两家列入黑名单的时间来看 ，华为是2019年年中，当时“懂王”所做的决定相对而言都是经过深思熟虑，获得漂亮国一切执政机关一致认同的。在这种情况下，无论如何都不会放弃对华为的打压。而小米被列入黑名单的时间却是在今年1月份，“瞌睡乔”接任，从漂亮国大权的交接中不难发现，“懂王”很不甘心。在这种情况下，他自然是想多给“瞌睡乔”制造一些麻烦，将小米集团列入黑名单就有一部分这样的目的在内。

二是从给出的原因来看 ，华为被其加入“实体清单”，漂亮国的说辞是因为存在安全威胁，对漂亮国构成了极大的危害。这种原因相对而言更好地操控，尽管目前没有什么实质性证据，但也不会让华为轻易摆脱。而小米进入其黑名单中给出的原因是和我兔的特殊部门相关，但小米的企业性质却是民营企业，很好推翻这一论点，漂亮国法院只好“站队”小米。

三是从根本目的来看 ，将华为列入实体清单中对其进行打压，就是为了防止华为崛起，防止我们 科技 的进一步发展。而此次将小米列入黑名单中，再由法院“力挺”，在一定程度上也是为了开解此前对华为无底线的打压所留下的不好印象，继续给世界一个“公平正义”的印象，维持好自己的遮羞布。

四是从两家的 科技 创新度来看 。虽然华为和小米都属于 科技 创新型企业，但相对而言，华为的创新型更高，并且其涉猎的方面影响更大。5G作为新一代互联网通信技术，为即将到来的物联网、人工智能等打下了坚实的基础，将成为接下来世界 科技 与经济发展的根本所在，但因为华为，使得漂亮国丧失了主导权，转而到了我国手中，漂亮国自然不甘心。 同时在操作系统、芯片等方面展露出来的实力同样令漂亮国忌惮，而这些在当下都属于绝对的前端发展领域。而小米的 科技 创新方向相对而言就没有那么前沿，或者说是在华为这些基础性技术上发展而来的，漂亮国当下不会感受到真正的威胁，自然也就不会采取实质性的行动。

五是就利益方面出发。华为手机固然尚未达到百分百国产，但却已经接近，大头利益已经被中国自己拿走了。 而反观小米，其芯片还是对高通有着极大的依赖，这也就意味着利益的大头依然掌握在漂亮国手中。 在这种情况下，自然会采取两种截然不同的态度了。而且就目前来看，华为对中国整体发展的影响力也远远高于小米，自然要竭力打压华为了。

美国法院“放”了小米，转头加码压制华为。 所以说不论是“放了”小米也好，进一步对华为进行打压也罢，漂亮国的根本目的还是在于自身利益的维持。 他们甚至希望通过此举加大华米之间的恩怨，好让自己坐享其成。但不论怎样，中国的崛起已经是板上钉钉的事情了，无论漂亮国施以任何阻拦，最后都将徒劳无功。当然了，这也对我国的人才、科研机构、企业等各方面都提出了更高的要求。

美国为什么不禁小米芯片

基辛格曾经总结过美二战后发展二策略主线。一价值观二利益观价值观就是要做大家都觉得是对的，能让别人接受你做法。利益自然就是不影响主流价值观评判前提下赚钱，且如当年门户开放政策核心一样，有钱大家赚。所以美这次利用华为对伊出售违规事件放大，把华为的错误放大影响成我们国家对于正常世界经济规则的威胁。但是他本身也是诸多利益博弈的平衡体，关闭我国所有交易对象也是损害其自身总体利益的，所以不光小米，其实可预见性的针对华为的禁令过段时间也肯定会在平衡各方利益的前提下有条件的取消的。其次这次事件的背景是在全球经济一体化的前提下发生的，无非就是针对全球一体化中各自国家以及经济实体的定位里一次博弈，而小米暂时不具备影响双方地位平衡的能力，所以不具备入局的要求。

为什么美国打压华为而不是打压小米呢

综述：因为高通持有小米股票。

高通持有小米股票，从小米早期发布会开始，小米公司一直都会请高通的高管站台，或者说小米就是高通的干儿子，中端处理器全球首发，高端处理器中国首发，高通这个美国芯片巨头，基带流氓，专利费流氓指望着小米帮他卖芯片呢，芯片制造业是美国的核心产业，你指望美国损害高通的利益来打压小米公司？帮美国人赚钱，为什么要打压？

小米公司简介：

小米科技有限责任公司成立于2010年3月3日，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的全球化移动互联网企业，同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的创新型科技企业。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。

小米手机为什么没被美国制裁

所有硬件组装厂都不会被封杀，因为他们买三星的屏幕 高通的芯片 以及一些其他硬件组装成一台手机，实际上并不会对美国高科技产业产生任何冲击，相反作为组装厂倒是可以给他们平添许多商机，也就不会遭受制裁，因为在美国眼中他们不值一提。美国制裁的中兴和华为，他们手上握着大量的5G专利，中兴身为国企率先受到制裁，由于中兴在5G方面偏科于专利和基带，而在芯片方面鲜有涉足，所以轻而易举就被掐住了命门。华为与众不同的地方就在于，主营业务是通讯，手握最多的5G专利，但同时还有海思来设计芯片和基带，可以提供一整套5G通讯解决方案，从基带到终端再到基站，完全都可以自己一家公司来完成，这才是华为的可怕之处，甚至未卜先知到被美国制裁，为了摆脱美国科技预留了许多从芯片到系统的一系列“备胎”，这才不至于像中兴那么狼狈，甚至还表现出更多的自信，况且这是一家民企，只能说任正非任老是真的太强了。反观美国，除了Intel和高通手中握有一定的5G专利之外，基本没有真正能提供完整5G解决方案的公司。高通只有专利和基带，根本无法提供解决方案，而Intel由于苹果的抛弃已经宣布放弃5G基带的开发，所以美国根本没有能力在5G方面完胜，因为通讯业务他们已经输了。而高通和Intel的那些专利在5G专利的互相授权中，也根本毫无优势。各家厂商在5G方面的专利排行所以美国才跟疯狗一样，举国之力动用全球盟友制裁华为，可短时间内华为根本不会受到影响，无论是arm架构还是安卓系统还是芯片供应短时间内都不会重创华为，而与此同时美国各个给华为断供的芯片企业股票接连大跌，就因为缺少华为这个大订单，美国此举不仅不光彩而且还有同归于尽的效果。如果说中美贸易战对美国而言是“伤敌一千，自损八百。”那么这场针对华为的科技战对美国而言是“伤敌一千，自损一千。”对于美国而言，除了遏制中国芯片和5G技术发展，对中国还是美国而言都没有任何好处，这种流氓行为其实非常不理智。再说回组装厂们，在华为和中兴面前，他们真的只能算个弟弟（不单指手机，指的是综合实力）无论是体量 研发投入 主营业务都和中兴华为没有可比性，别忘了华为的终端业务是他的副业，如今做到世界第二，至于其他我就不多说了吧

为什么美国只针对华为麒麟芯片，不针对小米澎湃芯片，比如澎湃865

你这个属于是恶意的提问！ 小米目前只有澎湃s1，哪里来的865？只有骁龙865。但是不可否认的是，高通在小米成立初期，的的确确入股了小米。 而且骁龙的800、600、400、200等高中低三个层次的处理器，也是雷军给高通起的名字。 所以，高通骁龙与小米有着亲密的关系，这是别的厂商无法相比的。 不是针对芯片，是针对华为，华为5G对美国造成了很大威胁，所以要打压华为，手机，5G基站网络，是华为重要组成部分，5g业务已经威胁各个国家不要用了，在通过芯片打压手机业务，华为受影响就会很大！

美国谷歌为什么限制华为，而不限制小米OPPOvivo

因为华为现在在探索的是5G基层架构，而小米、OPPO、vivo都只是从现有架构上面建立起来的品牌。说的通俗一点，就好像这几家企业只是在一张桌子上面搭积木，美国不想跟你玩了可以直接掀桌子。但是华为是在别的房间搭一张新的桌子，这就触及到他们的底线利益了。

国外为什么制裁华为而不制裁小米

现在世界上几乎所有的互联网，芯片，手机，电脑，协议等智能设备，都是欧美定的，欧美，尤其是美国，控制整个世界的互联网协议，芯片，它们利用这些协议，芯片，向世界上各个国家收租费，坐收渔利。而华为却制定了自己的5G协议，鸿蒙系统，与欧美平起平坐，这是欧美不允许的，它们认为华为抢了它们的饭碗，所以欧美要制裁华为。而小米是买美国高通的芯片，用美国的安卓系统，向美国人交费，不另立山头，所以美国不制裁小米。

小米手机芯片怎么没有被美国佬卡脖子

小米芯片使用量，相较于华为，比较低，而且，涉及5g业务较少，对美国没什么影响，树大招风，小米在芯片领域还没有华为那样的影响力。

美国为什么死守华为，却放过小米

3月13日，从美国那边传来了一个好消息，美国一联邦法官当地时间 12 日就小米公司起诉美国防部一案发出初步禁制令，禁止美国国防部将小米列为所谓“与中国军方相关企业”政策的生效或实施。

美国人放小米一马，当然是好事。

我们不妨深究，美国为什么会放过小米？毕竟，都是被制裁，华为与小米，可谓“同人不同命”。（具体可参见上一篇文章《 拜登终于对华为下手了，稳住不要慌 》）

是因为良心发现？这个选项可以首先排除掉。

是因为美国的三权分立原则，司法有相当独立性？这个有一些道理，但绝对不是主要原因。要知道， 同样被制裁的华为可没少在美国打官司。目前来看，也没看到美国的哪个法院放过华为了。

立法、行政、司法的独立性，更多是对国内而言，都是为美国利益服务的。如果涉及到美国与他国的利益，无论哪个部门都绝对会“枪口一致对外”。

事实上，美国的法院与行政机构相互配合，帮助美国企业侵犯他国利益的经典案例比比皆是。以至于业界都有一个专有名词来描述美国司法与行政的“狼狈为奸”行为——长臂管辖。

别说中国，就是美国盟友，在利益面前都得靠边站。一个经典案例就是法国的阿尔斯通，抓人、威胁、低价收购，这些伎俩一样没落下。以至于当事人雷德里克·皮耶鲁齐还专门出版了《美国陷阱》一书，来进行血泪控诉。

所以，美国放过小米，并不是良心发现，也不是所谓的司法独立。要分析其中的原因，还是得从利益链条下手。 打击华为，放过小米，是美国利益的最优选择。

从美国对华为和小米截然不同的态度，我们可以窥见美国的“套路”：核心技术必须掌握在美国手里，在战略技术领域美国必须要领先一代，如果中国有超越美国的潜力，就必须全力打压；在非核心领域，美国自己“吃肉”，允许中国“喝点汤”。此外，美国与中国合作赚钱，有一个前提条件，那就是美国要有对产业链的掌控力，也就是美国随时能够卡中国的“脖子”。

我们来分析这这个问题，美国为什么允许中国“喝汤”？

中美之间是属于典型的竞合关系，既有战略竞争，也有合作。事实上，在与中国的合作中，美国是占了很大便宜的。

把低端制造业转移到中国，可以大幅度降低商品成本。 正是因为中国制造，美国商场里才能充斥着各种质优价廉的商品，这降低了普通美国人的生活成本，也有助于美国控制通胀。

另一方面，中国辛苦赚来的外汇，大部分都买美国国债了。也就是说，中国从商品贸易中赚的钱通过金融市场又借给美国了。

美国国债收益率可不高，这笔生意对美国而言非常划算。

此外，对于大量美国企业而言，中国都是一个非常关键的市场。苹果、高通、英特尔等，哪个公司离得开中国？美国要真的完全与中国脱钩，这些企业完全退出中国市场，那他们营收会降低一大截，市值也会降低一大截。

以高通为例，小米是高通的一大客户，每年从小米身上赚的钱得有几十亿。如果退出中国市场，高通基本就废了。

日本以前经常谈论所谓的“雁阵模型”，也就是在亚洲当中，日本当头雁，吃肉，其他国家跟着喝点汤。

事实上， 在美国人的心中也有个雁阵模型：美国掌握核心技术，掌握大部分利润，同时美国对于产业链具有控制能力；欧洲、日本、韩国这些美国盟友，占据产业链中部，比如日本、韩国的存储，台湾的半导体制造；中国进行低价值的组装，从事中低端制造。

手机产业链就是一个非常典型的例子，苹果、高通、谷歌安卓掌握上游研发，通过品牌溢价收割大部分利润；韩国通过存储、屏幕，中国台湾省通过芯片制造占据中间利润；中国大陆最好就安安心心的当组装厂，啥事没有。

小米手机的芯片用的是高通，操作系统用的安卓。无论是芯片、操作系统，短期来看小米都看不到自研替代的希望。 某种程度上，小米就是一个升级版的联想，你看到过美国打压联想么？

在手机产业链上，放小米一马，并不会对美国造成多少伤害，他们依然可以占据利润大头，并且对手机产业链依然有强大的控制力。 只要芯片还是高通，操作系统还是安卓，那什么时候收拾小米，不就是美国一句话的事情么？

至于华为，完全不符合美国的“雁阵模型”，是无论如何也要严防死守的。华为的5G已经超越了美国，并且华为有自己的芯片，还在做自己的操作系统，这在美国看来是属于严重越级行为，是绝对不能忍受的。

作为“头雁”，一旦其他人威胁了他的位置，美国就要重新调整“雁阵”布局，来消除威胁。一个典型操作就是在半导体领域，美国打压日本，扶持韩国和中国台湾省。因为，相对于日本而言，韩国和中国台湾省的威胁更小，更好掌控，不会“功高震主”。

对华为和小米的不同行为，反应的是美国重构“雁阵”的策略。

除了小米和华为，在中芯国际身上也可以窥见美国的这一策略。对中芯国际，美国可谓“一松一紧”：放松了对14nm以上技术的限制，一个典型例子就是中芯国际终于买到阿斯麦的光刻机了。但只是深紫外线光刻技术的DUV，极紫外线光刻技术的EUV中芯国际是买不到的。

美国要把中国大陆的芯片制造工艺锁死在7nm （有点类似刘慈欣小说《三体》中，三体人放在地球上的“智子”，用于锁死地球的 科技 进展）， 7nm以上你敞开了发展，7nm以下你想都不要想。

综上，这届美国政府没有上届那么极端，他们的策略很清楚，会在部分领域与中国合作一起赚钱，但前提是美国要“吃肉”，并且美国要对产业链有掌控力，这样他们才有“安全感”。对于5G、人工智能、量子计算这种核心前沿领域，美国是绝对不会放松管制的。

清楚了美国的“套路”，我们就可以预测下美国接下来对一众中国企业不同的策略。面对中国的 科技 企业，上一届美国政府可谓“眉毛胡子一把抓”，大量中国企业、高校、研究机构都上了其制裁名单。这一届政府，在制裁中国企业方面会明显的分化，策略性更强。谁会被继续制裁，谁会被放一马，大体上符合上面分析的思路。

国外为什么制裁华为而不制裁小米

总归是利益冲突，华为很多产品元件没有使用美国的，加之华为在通讯领域的强大，美国怕被超越和垄断。而小米就不一样了，芯片使用的是美国高通的，有给美国交税。另外小米没有任何产品能够颠覆美国市场，对美国市场不构成威胁，反而能从小米那边赚钱何乐而不为呢，所以美国不会制裁小米。