骁龙888翻车原因（高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果）

本文目录

• 高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果
• 三星5nm工艺翻车，骁龙888变火龙，6nm将成主流“芯”

高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果

最近关于高通骁龙 888 “能效翻车”的事儿闹得沸沸扬扬，甚至还有传闻称高通骁龙 888 的性能还不如超频后的高通骁龙 865。但咱们作为首批拿到高通骁龙 888 的用户，并没有感知到手上的小米11 有相比上代更明显的耗电。正好我们手上什么版本的高通骁龙 865 都有，所以我们就随手选了小米10、腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 和联想拯救者电竞手机 Pro ，作为标准版 865、超频版 865 以及 865+ 的代表来和采用高通骁龙 888 的小米11 对比一下，看看高通骁龙 888 的能效到底处于什么水平。
视频加载中...
我们先测试处理器的 CPU 能效。这一轮我们使用 Geekbench4 进行单核和多核的跑分，同时通过 PerfDog 来记录平均功率。由于本期我们只讨论能效，所以就把注意力集中在了反应能效的每瓦分数上，结果如下：
在单核能效上，小米11 的每瓦分数为 327.473 分，腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 每瓦分数为 316.661 分，联想拯救者电竞手机的每瓦分数为 318.037 分，而小米10 则为 340.023 分——也就是说，虽然高通骁龙 888 （小米11）的单核能效不如高通骁龙 865 ，但是却要比黑鲨版高通骁龙 865 和高通骁龙 865+ 更好。
而在多核能效上，小米11 的每瓦分数为 546.202 分，弱于腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 的 567.892 分和联想拯救者电竞手机 Pro 的 591.053 分。同样地，在这一轮测试中，小米10 的能效最好，每瓦分数为 624.988 分。
所以从 CPU 能效角度上来说，高通骁龙 888 的多核能效目前的确要弱于高通骁龙 865，但是在例如微博、淘宝等日常应用更看重的单核能效方面，高通骁龙 888 并不能称得上“翻车”。
接下来测试 GPU 能效。我们使用曼哈顿 3.1 离屏渲染的帧率来评价 GPU 性能、PerfDog 来记录手机功耗，最后通过计算每台手机每瓦下渲染的帧率来评价能效。
测试结果如下：
我们可以发现小米11 的帧率最高、腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 其次，第三是拯救者电竞手机 Pro，小米10 帧率最低。但是当我们计算 GPU 能效的时候结果发生了反转：小米10 因为更低的功耗所以在 GPU 能效上领先了其他三台手机一大截，不过腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 和小米11 的能效差不多，仅相差了不到三个百分点。
所以在偏向理论性能的实测跑分上，我们发现 CPU 方面高通骁龙 888 的单核能效虽然的确弱于高通骁龙 865，但是却强于我们参与测试的“黑鲨超频版”高通骁龙 865 和高通骁龙 865+；而在多核能效上，高通骁龙 888 的确要弱于高通骁龙 865 产品；在 GPU 方面，高通骁龙 888 的能效同样弱于高通骁龙 865，但维持了和黑鲨的超频版高通骁龙 865 相当的水平。
当然，我们一向认为，评价手机性能好坏不能只看跑分，实际体验才是决定性依据。所以在第三轮我们拿这四款手机都玩 游戏 《原神》中的同一场景，通过平均帧率/平均功耗的方式来反映实际使用场景下的能效表现。
测试结果如下：
其中小米10 和腾讯黑鲨 游戏 手机 Pro 在能效上都能做到每瓦跑 8 帧以上，而联想拯救者电竞手机的表现则和我们之前跑分测试的结果有较大差异，每瓦 7.212 帧的帧率比采用高通骁龙 888 的小米11 更低。我们猜测，这可能和不同手机之间的系统优化差异有关。
结合上面三轮测试我们发现，在反映理论能效的跑分测试中，高通骁龙 888 在多核能效上的确落后于高通骁龙 865；但是在实际体验时，系统优化导致的差异可能会起到更大的影响。另外，根据微博网友 @薛定谔的英短咕咕咕 的说法，高通骁龙 888 目前在 MIUI 下的功耗读数会比实际功耗大不少，所以高通骁龙 888 的实际能效表现可能会比我们目前展现出来的数据要更好。
所以一方面我们不能排除后续的系统优化会进一步改善高通骁龙 888 的整体能效表现；而另一方面，随着各家搭载高通骁龙 888 产品的陆续上市，我们也会继续按照上述模型测试，敬请期待。

三星5nm工艺翻车，骁龙888变火龙，6nm将成主流“芯”

早在5nm芯片麒麟9000和苹果的A14推出时，虽然性能提升了，但功耗表现上有那么一点不及预期。到了高通推出骁龙888时，大家对骁龙888的功耗表现是比较期待，只不过骁龙888采用的是三星的5nm工艺，通过这几天的观察发现，骁龙888的功耗直接拉胯，很难让人相信这是一款5nm工艺的旗舰芯片。

根据业界人士透露信息来看，虽然苹果A14芯片和麒麟9000的芯片存在一定的问题，但是从整体的数据表现来看还是可以的，似乎三星5nm的工艺更加不成熟，同时也是造成这次骁龙888翻车的主要原因之一。

那高通为什么会选择三星的5nm呢？高通是一家商业公司，最主要的原因自然是价格，三星的5nm的价格更实惠，一分钱一分货的道理大家都懂。骁龙888相比上一代最大的变化是增加了一个ARM的X1大核，X1的各项参数都比较的亮眼，但实际上X1并不是一个全新架构，而是有A78扩展而来的，其次骁龙888用的并不是完整的X1，L3缓存有所缩水，只有4MB，而完整的X1是8MB。

有业内大佬曾经说过，即使是5nm也压不住A78的功耗，功耗太高，更别提X1的超大核心了，而且还是三星的5nm那就更加吃力了，实际上今年第一批的5nm芯片均有些问题，但是骁龙888的问题最为严重。

从极客湾测试的数据中不难发现，这一代性能提升伴随的是巨大的功耗比，比上一代整整高出1W，而历代骁龙865比骁龙855甚至降低了0.1W，从数据上来看确实是大翻车了，骁龙888在极限模式下的功耗更高，而且在王者荣耀和吃鸡 游戏 中的功耗要比A14和麒麟9000高。

到这里就基本可以看出问题的所在了，A78的功耗本身就大，三星5nm工艺更是拖后腿，X1这个大核心也是缩水版的。
既然5nm翻车那么是否会有其他更稳定的芯片代替呢？台积电正着手推出6nm工艺的5G芯片，相较于5nm工艺，在成熟度上会更高，在功耗以及稳定性上会有更强的表现，而且也比7nm芯片要高出不少。目前已确定的6nm芯片有联发科天玑新旗舰，以及展锐虎贲T7520，而6nm联发科天玑旗舰芯片可能会是用户比较关注的新焦点，到底实际表现如何，让我们拭目以待吧。