旗舰手机拍照对比评测（2500左右，拍照好的手机怎样选择）

2024-05-17 17:10:01 ：0

本文目录

2500左右，拍照好的手机怎样选择
现在的旗舰手机拍照水平和专业的相机差距大吗
有没有旗舰手机推荐拍照好一些的
都是小屏旗舰，小米12对比iPhone13，拍照谁更好
苹果、三星、华为、一加旗舰机型拍照对比：结果毫无悬念
夜拍对比：三星/小米/华为三大旗舰机谁更强
华为mate30和华为P40哪个好-华为mate30和华为P40参数对比测评
小米徕卡、一加哈苏、vivo蔡司三大手机相机镜头PK，究竟谁最会拍
2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好评测5部手机就知道
四代小米旗舰拍照横评：小米11 Ultra对小米10U、小米8、小米9

2500左右，拍照好的手机怎样选择

首先想想要拍照好的话这个价位还是比较少的，这个价位的拍照均衡且优秀的还是比较少的！要摸是夜景拍照好，但长焦不好；或者是长焦表现好，夜景拍照不咋地；又或者夜景拍照和变焦拍照都还OK，但是没有OIS的光学防抖！要是折中的话，我觉得只有去年的4G拍照旗舰荣耀20Pro比较符合条件了！

为什么会是荣耀20Pro？

首先荣耀20Pro有双OIS的光学防抖，主摄和长焦都是支持OIS光学防抖的，同时这也是目前同价位独家双OIS防抖的手机。然后长焦上的话，荣耀20Pro采用800W的长焦镜头，支持3倍光学变焦和30倍的数字变焦。夜景拍照上的话，4800W(IMX 586)+OIS的夜景表现虽然比不上RYYB的4000W主摄，但是荣耀20Pro的夜景拍照表现还是比一般没有OIS光学防抖的手机要好不少的。而且支持撒谎OIS防抖的手机，在视频的拍摄上会比较有优势的，因为拍自媒体的时候很多都是要移动镜头来拍摄的，这个时候有OIS光学防抖的就比较有优势了.更重要的是荣耀20Pro的其他方面的配置也很均衡，而且目前的价格已经降到了2000块左右，性价比还是很高的！

喜欢已经夜景拍照好的可以选择荣耀X10，喜欢长焦表现好的可以选择红米10XPro！

这两款的话是目前性价比比较高、最近刚发布的5G中低端手机。他们的性能、续航和其他方面的配置都不错！拍照上的话，荣耀X10采用的是华为已经打磨得很成熟的4000W（RYYB、IMX600）的主摄，夜景的拍照表现还是不错的，甚至还秒杀一些旗舰手机。而红米10XPro的话，则是长焦支持OIS的光学防抖，支持3倍的光学变焦和30倍的数字变焦！然后荣耀X10 6+64GB版是1899起步！红米10XPro 8+128GB版是2299起步！性价比都不错！

总结

经过上面的分析，我们可以知道！如果你要是想要拍照均衡一些，特别是想要拍视频好的，对5G不感冒的，那建议你选择荣耀20Pro。但如果你要是对5G有要求，然后你喜欢夜景拍照的就荣耀X10，喜欢长焦拍照好的就红米10XPro！

现在的旗舰手机拍照水平和专业的相机差距大吗

你只要知道了大画幅相机，中画幅相机，全画幅相机，半画幅相机之间的差别有多大，你就明白了专业相机和手机差别大不大了。

比如，我在相关文章中聊到过的现在，一些手机商宣传的手机像素2000万甚至2800万像素，但是没有说明这不是有效像素，单反相机上一个像素就是一个实实在在存在的物理感光“点”，而手机却是运用某种逻辑计算，“后期”合成的所谓2000万+像素。大家要明白，目前2万元左右的专业全画幅单反其有像素也就2000多万，那是在35mm长度的电子胶片上一个一个实实在在的集成了那么多个点位，手机那小得可怜的感光元件上怎么可能可以集成出2000多万的物理点位？打个比喻：１０平米的房子如何去容纳１０００个人？至少从目前的技术来看，肯定是达不行的。

手机拍摄照片和相机拍摄的照片在小屏幕的手机上看，可能差别不是很大，但好放到电脑上的大屏蔽去看，差别就十分明显了。这就是原因所在。

有没有旗舰手机推荐拍照好一些的

不是说某大厂标榜它是拍照手机它就真的牛，手机这玩意儿不比单反，也永远超不过单反，在镜头、传感器遭遇天花板的大环境下，还是要依靠算法支持，而这离不开强悍的处理器（你说大厂的处理器很牛叉吗）。

你选拍照手机，不差钱就直奔iPhone X和iPhone 7P或8P去，不在意续航的话三星S系列也可以，国产机只推荐华为Mate/P系列旗舰，它一方面花了大价钱和徕卡打磨硬件、进行调校，一方面有自身双摄算法和芯片的强大支持。

与广角+长焦双摄不同，它的黑白+彩色合成本身就需要极为复杂的算法，这也是手机厂商鲜有采用黑白+彩色原理的原因，因为算法不过关。另外，不管国产国外，手机都只是个工具，想出大片，必须对摄影有出自内心的狂热，坚持提高摄影技巧，才是王道。

都是小屏旗舰，小米12对比iPhone13，拍照谁更好

在小米产品发布会上，雷军表示小米12对标iPhone13，两者性能同样强大。此前，雷军一直同苹果比较，两者之间肯定存在差距，毕竟价格差了三千多块。下面小编测评一下哪款手机拍照更好。

一、主摄像头对比

小米12手机硬件进行升级，从三星GN2变为IMX707传感器5000万像素，传感器尺寸和光圈都升级了，但是没有长焦镜头。iPhone13 采用先进双摄，主摄像头传感器f/1.5光圈镜头，让进光量提升不少，苹果13在暗光和亮光下表现都不错。观看具体拍照效果，小米12和苹果13都不错，但是苹果饱和度更高，色彩亮度更高，还不缺乏细节，实现色彩良好过渡。苹果13更胜一筹。

二、白天和夜晚拍摄效果对比

苹果13拥有长焦镜头，在拍摄大环境时，整个亮度更好，层次丰富，达到专业相机质感。小米12在对比之下有些灰。在三倍变焦拍摄时，小米12还是逊色一点，亮度偏差，导致照片细节缺失。在夜景拍摄时，苹果13也是更胜一筹，亮度更高一些，细节也完整呈现，没有缺失。小米12有些灰暗和细节丢失。在两倍变焦的夜景环境中，小米12拍照效果不错，没有过爆，色彩完整呈现。苹果13亮光部分再次过爆，覆盖了周围的色彩，高光部分严重溢出。

三、超广角拍摄对比

小米12的超广角拍摄效果更好，在像素差不多的情况下，苹果13照片出现了过爆情况，有些部分太亮了。小米12照片色彩还原度很高。在一众智能手机中，苹果13拍照效果算是顶级，只是夜晚拍摄亮光部分太突出。

苹果、三星、华为、一加旗舰机型拍照对比：结果毫无悬念

过去的六个月中，苹果、三星、华为、一加都推出了拥有超强摄像头的手机。但是，哪款手机才能真正拍出最好的照片呢？比较它们的差异可以帮助我们更好地作出选择。为此，我们将iPhone 11 Pro、三星Galaxy S20 Plus、华为P40 Pro和一加8 Pro放在一起进行了一系列的相机测试对比。毫无疑问，这是一场硬仗，但也有赢家。

在进入测试之前，我们先了解一些每款手机的相机规格。

iPhone 11 Pro ：1200万像素f/1.8主摄，1200万像素f/2.4广角，1200万像素f/2.0长焦。2倍光学变焦、人像模式、夜间模式。

Galaxy S20 Plus ：1200万像素f/1.8主摄，1200万像素f/2.2广角，6400万像素f/2.0长焦，外加VGA景深镜头。3倍混合变焦、实时对焦、夜间模式。

华为P40 Pro :4000万像素f/1.8超广角，5000万像素f/1.9广角，1200万像素f/3.4长焦，3D景深传感器。5倍光学变焦、10倍混合变焦、人像模式、夜间模式。

一加8 Pro ：4800万像素f/1.78主摄，4800万像素f/2.2超广角，800万像素f/2.44长焦、500万像素彩色滤镜传感器。3倍光学变焦、微距模式、人像模式、夜间模式。

在阴影下拍摄照片对四款手机来说都是一个挑战，而它们也是拍出了截然不同的画面(以上样片从左至右，从上到下一次为iPhone 11 Pro、华为P40 Pro、三星Galaxy S20 Plus、一加8 Pro拍摄，下同)。iPhone 11 Pro在这里表现最好，它拍出了一张色彩鲜艳却又不失真实的照片，恰到好处的阴影给照片增添了一些氛围。华为P40 Pro的表现紧随其后，但天空应该更蓝一些。

三星Galaxy S20 Plus在照片的边缘保留了太多的阴影，而一加8 Pro则是反其道而行之，提高了整体照片的亮度，使色彩更将明丽，但与真实氛围不符。

因此这里的赢家是iPhone 11 Pro。

这组照片是阳光在画面左上角时拍摄的，它们不仅突出了HDR能力，也可以比较出这几款广角相机提供的不同视野范围。值得注意的是，华为P40 Pro的广角镜头并不像其他三款手机一样将场景展现的那么多，但与此同时，它的画面失真与鱼眼效果也比较少。

另外，P40 Pro的照片在变焦时也有些模糊，这可能是人为的失误，也有可能是软件的问题，尽管如此，我们还是拍摄了一张图片以进行对比。一加8Pro仍存在图片背景细节表现不足的问题，尤其在放大查看白色面包车时很明显。

在Galaxy S20 Plus和iPhone 11 Pro之间，得益于出色的Smart HDR技术，苹果的相机在蓝天、绿叶和阴影上的平衡表现优异。而S20 Plus水面的阴影和照片边缘的阴影表现得太多。

因此，这一轮比较又是iPhone 11 Pro拔得头筹。

这是一场iPhone 11 Pro与三星Galaxy S20 Plus之间的激烈争夺战。三星表现出了其一贯的高饱和度，而iPhone则稍微要低一些，两者看起来都很出色。P40 Pro的蓝天没有那么动感，但不可否认风车主体的细节表现不错。它甚至超越了三星的Galaxy S20 Plus，也比iPhone带来了更多的自然色调。表现最差的是一加8 Pro，拍摄的照片模糊不清、缺乏细节。

虽然我更倾向华为P40 Pro的拍摄方式，但iPhone 11 Pro能够更好的平衡画面中的所有元素，且没有进行过多的饱和度处理。

最后，这一轮的胜利者还是iPhone 11 Pro。

这组照片iPhone 11 Pro和一加8 Pro是使用人像模式拍摄的，Galaxy S20 Plus则是实时对焦模式，而华为P40 Pro用的是Aperture模式。它们都实现了同一效果：模糊中心主体的背景。同时我们发现一个问题，没有一款手机将照片左上角的国旗与主体分开，尽管它不是邮筒的一部分，而只是串在邮筒后面。

再看邮筒正面的旗帜，iPhone和P40 Pro在捕捉折痕、光线、质感方面与一加8Pro和Galaxy S20 Plus有明显区别。然后是邮筒的开口那里，有一封信刚好卡在那里，但只有在iPhone和P40 Pro才容易看到。Galaxy S20 Plus和一加8 Pro对邮筒周围的阴影处理的并不理想，边缘处失去了很多细节。

现在只剩下华为和苹果了。虽然iPhone 11 Pro的虚化效果显得不自然，但它拍摄画面的阴影、色彩和细节都比华为P40 Pro拍摄的画面更有吸引力。

毫无疑问，这次又是iPhone 11 Pro获胜。

这组照片是在光线适中的室内拍摄的。华为P40 Pro的超大传感器加强了虚化，硬生生把镜头对准了画面的中心，但色彩有些失衡。一加8Pro在黑色和桌面的平衡度很好，但红色过于鲜艳，细节上表现也差强人意。

而iPhone 11 Pro的焦距和细节表现更好，黑色更深，最关键的是没有让红色过饱和。这里它与S20 Plus之间的表现很接近，只是Galaxy S20 Plus的灰色背景失真，因此败下阵来。

而这次的赢家还是iPhone 11 Pro。

这四款手机有着不同的变焦能力，这使得对比起来存在一定的难度。为了更好的评测它们，我们分别用它们标准的变焦进行拍照:iPhone是2倍变焦，P40 Pro是5倍，Galaxy S20 Plus和一加8 Pro是3倍。

很明显，华为P40 Pro在这轮中赢得很轻松。它不仅拉近了与拍摄物体的距离，而且它的色彩平衡性也是四部手机中最好的，树干呈现真实的棕色，而不是S20 Plus拍摄的灰色，而绿色的树叶自然又不失活力。S20 Plus的色彩饱和度过高，一加8 Pro则又是缺乏细节。iPhone 11 Pro的拍照效果不错，但在这里与华为还不能相提并论。

所以，这轮的赢家是华为P40 Pro。

在这组照片中，我们使用了四款手机最大的变焦倍数进行拍照。iPhone 11 Pro支持10倍数码变焦，虽然预定的拍摄对象是车轮，但你还能看到汽车的侧面，而且我们无法看清刹车钳上的文字，也无法轻松识别车轮上的徽标。

一加8 Pro和Galaxy S20 Plus都是30倍数码变焦，但从样片来看，Galaxy S20 Plus的照片要更胜一筹，色彩平衡得更好，黑色更深，噪点更少。而华为P40 Pro达到了50倍的数码变焦，虽然存在一些噪点，但能够看清刹车钳上的文字并可以识别车标。在这里，S20 Plus和P40 Pro表现接近，但在近距离的变焦下，华为手机拍摄的照片细节更多。

所以，这一轮胜出的是华为P40 Pro。

这又是一组室内拍摄的照片，这次是蓝盘上的黑巧克力饼干。在这组照片中，只有P40 Pro和一加8 Pro才真正拍出了蓝色的盘子，Galaxy S20 Plus和iPhone 11 Pro则拍成了灰色。

iPhone 11 Pro和S20 Plus的细节处理得当，P40 Pro有点将饼干的边缘也虚化了，这一点是其他机型没有的。而一加8 Pro介于它们之间，细节处理还行。

这四款手机中都不能完美的表现这个场景，所以最终我选择了一张不需要就会分享的照片，就是华为P40 Pro拍摄的。

所以，这一轮华为P40 Pro胜出。

这组照片拍摄于日落30分钟后，在弱光下进行拍摄，拍摄的时间是根据iPhone 11 Pro的自动夜景模式是否开启。对于这个场景，iPhone 11 Pro自动开启了夜间模式，并默认2秒的曝光时间，而在其他机型上，夜景模式需要手动选择。

Galaxy S20 Plus拍摄的照片栅栏、栏杆和地面的细节都有所欠缺。而一加8 Pro颜色偏蓝，但在其他方面，细节和平衡性都达到了令人愉悦的水平。

iPhone 11 Pro的金色霞光非常吸引人，给照片增添了气氛，但给人的感觉并不真实。而P40 Pro则要逼真得多，地面的色彩平衡优秀，尤其树木的细节表现很好。有趣的是，P40 Pro的普通照片与它的夜景模式下的照片并无太大区别。

这一轮胜出的还是华为P40 Pro。

测试对比中，共有九场拍照对比，iPhone 11 Pro赢了其中五场，华为P40 Pro赢了四场。而Galaxy S20 Plus和一加8 Pro在这些对比中都没有获得最佳成绩。

但没有一部手机拍出的是糟糕的照片，它们都可以通过极少的就能够分享出去。不过，iPhone 11 Pro的成绩最稳定，因为即使在一些比较中落于下风，但差距微小。惊艳的色彩、细腻的平衡以及超强的动态范围和细节让它在几乎所有情况下都能成为一款出色的相机。

华为P40 Pro排在第二位，它的相机可能还需要通过软件更新来充分发挥潜能。在对比评测中，它给我们留下了深刻的印象。一加8 Pro的表现尚可，但经常出现颜色偏差。而Galaxy S20 Plus虽然有很好的相机规格，但当把它与iPhone 11 Pro和华为P40 Pro放在一起时，它的表现并不突出。

夜拍对比：三星/小米/华为三大旗舰机谁更强

华为Mate40Pro、三星S21Ultra、小米10Ultra三大机皇在拍照领域的表现都非常不错。而夜拍是最考验一款手机的拍照性能，那么这三款手机要是来一场夜拍对决，你能够看出各款手机的拍照差异吗？接下来我们就通过下面这几组夜拍对比图，一起来了解一下吧！首先来看看第一组夜拍对比，三星S21Ultra拍摄的画面质量较高，整个场景的亮度也始终，不过部分暗光源部分场景还表现不够理想。华为Mate40Pro对于色彩还原比较逼真，但天空看上去偏暗。而小米10Ultra拍摄的建筑很清晰，天空噪点也控制很好，天空拍摄得非常漂亮，是这三款手机中夜拍效果最好的。在这组夜拍对比中，三星S21Ultra拍摄的照片场景较暗，所以画面中的主体拍摄效果很差，细节丢失相当多。华为Mate40Pro拍摄的地面草坪颜色很鲜艳，但是画面出现了色彩偏差，略显偏黄。小米10Ultra对于光线的控制较好，但草坪上的噪点较多，效果一般。再来看看这组夜拍对比，三星S21Ultra拍摄的画面整体偏暗，天空噪点相当明显。小米10Ultra也出现这样的情况，这两款手机拍出来的效果接近，缺点也差不多。华为Mate40Pro表现最好，天空颜色很真实，场景里的船只也相当清晰。再来看看这组夜拍对比图，三星S21Ultra对于天空的色彩和噪点没有控制好，部分天空出现了光晕，但场景里的楼房拍摄很清晰。华为Mate40Pro对于光线控制较好，场景里没有出现过度曝光，高光位置也很清晰。小米10Ultra对于天空的呈现效果最好，但曝光过度，高光位置丢失细节很明显。在这组夜拍对比中，华为Mate40Pro拍摄的地面效果较好，无论是远景还是近景都非常干净，杂质较少，不过天空昏暗。三星S21Ultra拍摄的场景一般，没有出现明显的短板，整个画面还是相当来说很清晰，远景部分的灯光效果控制较好。小米10Ultra拍摄的画面是最好的，无论是天空还是地面，都相当清晰，没有噪点和杂质，画面也很亮。将刚刚这组夜拍进行变焦拍摄，此时华为Mate40Pro的优势体现出来，房屋顶部的灯光字体非常清晰，整个场景很亮，但高光部分没有出现过度曝光。小米10Ultra拍摄的楼顶看上去灯光字体很模糊，而三星S21Ultra拍摄的灯光字体看上去过度曝光，表现都不如华为Mate40Pro。总结：通过以上这几组夜拍对比，可以看到三星S21Ultlra、华为Mate40Pro、小米10Ultra夜拍效果差异不大，都呈现出大家的优势和短板。三星S21Ultra对部分曝光控制不够好，华为Mate40Pro在某些场景的亮度不够，小米10Ultra有时候对于色彩还原不够真实。不过整体来说，华为Mate40Pro还是将优势发挥出来，徕卡四镜头和激光对焦系统果然没有令人失望。

华为mate30和华为P40哪个好-华为mate30和华为P40参数对比测评

华为mate30和华为P40是属于华为旗下的热门旗舰手机，它们属于不同的系列，其实这两款手机的相同点还是挺多的，不少人在纠结到底更值得入手哪个？其实还是需要个人使用手机的侧重点来选择，接下来一起来了解一下吧！

相同之处

1.处理器都是用的麒麟990旗舰芯片，普通版和pro版都是这个芯片，都是5G手机。

2.防水等级都是支持IP68级防水，这个等级是最高的，普通版是IP53级防水。

3.屏幕刷新率都是90HZ，普通版的都是60HZ，有点低。

4.拍照性能的话，pro版都支持50倍数字变焦，普通版最大支持30倍数字变焦。

它们的优缺点

mate30普通版支持40W超级快充和27W无线充电，，P40只有22.5W快充，不支持无线充电，pro版都是40W，都可以无线充电。

拍照性能上，P40做了一些小升级，比如主摄升级到5000万像素，采用新一代索尼传感器，P40拍照会略好于mate30。

外观上的话，我个人比较喜欢mate30的外观设计，虽然前置摄像头是刘海屏，但是我觉得比P40的药丸屏好看。

后盖浴霸设计，美观的同时，个性十足，有特色，P40后盖方形的镜头模组也不喜欢。

屏幕这块的话，P40的屏幕它不是mate30pro那种曲面屏，曲度没有那么大，不像mate30pro完全侧面都是屏幕的，mate30pro碎屏的风险更高。

总结

1.普通版的话，mate30会更好，目前价位3599，P40普通版没有40W快充，不支持无线充电，目前4000多的价位很不值。

2.pro版的话，两者性能差距很小，如果拍照多一点的话，建议入手P40pro，如果注重整体性能，而且更喜欢mate30外观的话，建议入手mate30pro。

3.然后就是屏幕这块，如果不喜欢mate30pro那种曲面屏，怕容易弄碎，可以选择P40pro。对于想入手P40pro的人，建议国庆节以后再入手，那时候会降价500。

小米徕卡、一加哈苏、vivo蔡司三大手机相机镜头PK，究竟谁最会拍

省流，先说结论：

1.性能： 安兔兔跑分小米12S Ultra最高，其次是vivo X80 Pro，最后是一加手机10 Pro；

2.拍照白平衡： vivo蔡司最接近于原色，一加和小米饱和度对比度都非常高（很多时候越接近于真实色彩反而越不容易讨好用户，饱和度越高越鲜艳通常用户就会觉得更好看，你细品品我说的这句话对不对）；

3.暗光环境感光： vivo感光度最高，其次小米，最后是一加；

4.夜景拍摄细节： 小米最清晰，vivo和一加居后；

5.夜景高光压制： 小米压光压的最狠，干脆快压没了，vivo中规中矩，一加高光压制最少。

OK，正文来了，首先这次评测没有任何充值，完全是因为个人在老家农村无所事事，所以特地找来这三款旗舰手机来进行一次摄影的PK，为什么找这三款手机呢？很显然，因为小米12S Ultra联名了徕卡，vivo X80 Pro联名了蔡司，一加10 Pro联名了哈苏，在包装上都有这些相机镜头厂商很明显的logo，甭管是谁找谁吧（雷军说是徕卡找的小米），你也别杠徕卡是不是想蹭小米热度啊？这么杠就没劲了，总之，这3个品牌都是和相机镜头联名旨在提升用户粉丝数量的，或者想冲击高端的一种手段，否则，如果你看不起徕卡、蔡司、哈苏，就算人家上赶着找你，你也应该嗤之以鼻不是。

关于配件，一加10 Pro充电头和vivo X80 Pro充电头都是80W，小米12S Ultra是67W，均为Type-C充电线，我这人这么大岁数了多少还有点“愤青”，我就看不惯那些跟风苹果的，什么狗屁“环保”，咋地，2022年这些新品旗舰又不用环保了？搞笑，国产里面有一个说一个，凡是学苹果打环保的，都是XXX，包括我个人的主力机品牌，算了，小厂都“吉你太魅”了，请允许我不喷魅族了，哈哈。

手机壳，一加10 Pro和vivo X80 Pro都配备了相应颜色风格的手机壳，小米一如既往地透明保护套。

关于手机后置摄像头凸起，这个能理解，毕竟小米12S Ultra使用的是索尼最新的超大底1英寸索尼IMX989，凸起也确实是最高的。

三者分别使用的是ColorOS、MIUI、OriginOS，系统各有优势，但终究都是基于安卓，没有太大的出入。

安兔兔跑分，一加10P 96万分，小米12SU 105万分，vivo X80P 99万分，这些分数对于目前主流的王者荣耀、和平精英、英雄联盟来说，120FPS都是很稳的，根本不用担心性能。

关于手机屏幕亮度，三者整体平均应该都是1000尼特，局部峰值略有不同，但是经过实测，在目前夏天手机在外拍照后手机发热，小米12S Ultra出现了明显的降低屏幕亮度的现象（绝对不掺假，个人实测，无论是自动亮度，还是手动亮度并打开亮度提升选项），有网友说这是为了防止烧屏这么做的，但不知道一加和vivo为什么没这么设计，所以玩游戏的温度测试大家仅供参考，毕竟小米屏幕亮度会降低。

接下来是三款手机的摄影大PK，首先左上角是我用富士X-T4拍摄的标准白平衡的直出，也是最接近肉眼可见真实色彩的现场情景，一加10P白平衡偏向于红黄，vivo X80P蔡司原色更贴合于实际色彩，小米12SU徕卡生动偏白，对比度较高。

在5倍光学变焦细节图当中，左上角依然是和现场环境颜色基本一致的富士XT4微单相机直出，vivo X80P依然是最贴近于富士XT4颜色的，而一加10P和小米12SU都不同程度的对这些细节进行了锐化、加强鲜艳度和对比度，之前发出的视频当中甚至有网友直呼：红色都溢出了，这个鲜艳度也真的是，堪称“饱和度战士”！

在这张图中，相信一定会有人质疑，我一定是个菜鸟，不会选择对焦点进行测光吧。

没错，我压根没有选择任何对焦点，因为我想比拼的，就是大多数普通手机用户打开相机直接按下拍照的过程，全部依赖于手机相机的自动识别和自动对焦，从这张夜景对比图来看，一加和小米都选择了AI绿色植物的颜色，而vivo X80P一对比就显得土黄土黄了。但是你会发现，灯笼处的光线无疑是vivo处理的最好。

第二张夜景对比当中，除了一加10P有明显的不同风格之外，小米和vivo倒是有些类似，不过大家可以急需注意灯笼处的光线处理，放大后，一加和小米并没有太对灯笼的光线做高光压制，vivo有一丢丢抑制高光的处理。

当使用5倍光学变焦看细节的时候，这一回合发生了翻天覆地的变化，刚才全景图当中小米并没有做高光抑制，但是5倍光学变焦后，小米突然来了180 大转弯，对灯笼里的灯光做出了极高甚至已经过了的高光抑制，一加10P高光抑制依然没怎么处理，vivo则依旧相对适中的压制了一些高光。

然后再看灯笼上的文字，那细节处理，很显然，小米12SU的清晰度无疑是最高的，这个一加10P和vivo X80P都打不过。

人像部分，首先看前置摄像头，现如今的手机，其实前置摄像头的清晰度已经不是重点，重点是对人物的处理，不得不说这3张图，我更喜欢一加10P的背景虚化，真的有股哈苏味儿，小米12SU的背景颜色已经明显“漂白”了，不好看，vivo X80P依然是中规中矩，人物皮肤的颜色我更喜欢vivo X80P的处理。

他们3款的后置摄像头人像处理是非常具有差异化的，一加10P的背景虚化依然很好看，但是整体白平衡又像红色靠近，人物皮肤也是偏红；小米12SU的人物皮肤则完全没有识别这种逆光场景或者亮暗层次比较明显的场景（别又来杠博主你怎么不手动对焦手动提升亮度，我手动你妹儿，这是三脚架自拍全程自动拍照，我也不想手动，比的就是相机的自动处理能力，另外就是你手动提升亮度，那这种情况背景也会跟着曝光，还杠的话你就右上角点关闭就完了），人物面部皮肤很黑；vivo X80P则是很好地处理了人像部分，提升了人物皮肤亮度，而且背景也并没有过曝，是这3款当中我认为自动拍照算法、处理效果最佳的一款。

结论在最前面已经说了，末尾就不说了，总之这3款手机各有优缺点，一加的背景虚化更有单反营造的感觉，小米的细节清晰度最高，vivo的蔡司原色最真实、夜景超感光最好、人像算法最优秀，无论你买哪一款，都能体验到它带给你的某一个优点，但同时意味着在其它方面可能不如另外两款。

说我是一加黑、小米黑、vivo黑的，请将我拉黑或者请滚，因为咱们不是一路人。

2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好评测5部手机就知道

2020年不少的厂商发布了很多优秀的智能手机，其中一些拍照性能更是十分出彩。

过去12个月里国内外网友喜爱的手机有很多，在这里我仅选择5部来进行手机拍照方面的测试大战。

它们分别是：

首先从颜色，曝光和白平衡开始。

第一个镜头选择通过光线展示色彩和曝光。

5部手机拍摄的照片一样美观，但不同之处也有很多。就是说，即使从这些非常相似的图像中也可以发现一些细微的差异。

例如，索尼Xperia 1 II在室内的曝光不足，并且阴影比其他手机更深。其次华为Mate 40 Pro在室外场景色彩稍微偏绿，但在室内效果很好。三星的户外彩色部分显现地十分活跃，但室内拍摄中有一点黑斑点。

第二个镜头，我们更多可以测试出每部手机进行的颜色处理和曝光。

首先，我们可以清楚地看到iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光，但会牺牲色彩饱和度。

索尼Xperia 1 II在林地图片中同样明亮。但是，就阴影深度而言，它比iPhone 12更现实。

Pixel 5的色彩平衡和棕色色调非常明显。Galaxy S20 Plus会过度渲染颜色，尤其是绿色，对于这些冬季场景而言，这显得非常不现实。

华为Mate 40 Pro位于两组之间。它是同类产品中最好的，可以准确曝光，且具有明显优越的动态视觉。

总结一下色彩平衡和曝光：

iPhone 12 Pro：拥有着更明亮的曝光，使图像更加流畅。总体上来说是准确的，但是颜色和动态范围可能会有些许问题。

谷歌Pixel 5：倾向于处理出比其几部手机更深的黑色、非常准确的色彩和纯白平衡。

华为Mate 40 Pro：最佳动态范围和最灵活的曝光。但有时在色彩和白平衡处理上有点过于繁琐。

三星Galaxy S20 Plus：过饱和的颜色和阴影对比度有时会有点暗。白平衡效果并没有那么好。

索尼Xperia 1 II：通常在户外具有准确的色彩和良好的白点。倾向于在较暗的环境中让图像处理曝光不足。

HDR是对任何相机处理能力的真实测试，因此挑选了一些具有强大背光，以使这些手机适应不同的拍摄环境。

这些户外HDR图像大部分是我们之前看到的主题的延续。

谷歌的算法可获取最深的黑色，一种通常逼真的颜色和白平衡方法。

iPhone熟悉明亮，并带有额外的色彩渲染，有助于图像丰满。但是，HDR效果不是最强大的。

华为的动态范围更加令人看起来很舒服，阴影细节之间的平衡更好，而高光部分的修剪的很少。

三星进一步提高了色彩，但其过于饱和。即使这样，Galaxy S20 Plus仍具有非常强大的HDR效果，可以与华为的阴影深度和有限的高光限幅媲美。但是，也有一些明显的镜头光晕。

总结一下HDR处理：

iPhone 12 Pro：增强色彩和亮度，以拍摄生动的HDR。可靠的HDR技术，但不是阴影和高光的最佳平衡。

谷歌Pixel 5：不错的HDR处理，但与其他竞品相比，有曝光不足和色彩暗淡问题等问题。

华为Mate 40 Pro：为拍摄场景的高光和阴影提供最佳的HDR平衡。色彩也不错，而且充满活力。

三星Galaxy S20 Plus：强大的HDR技术在处理中占据主导地位。过饱和的色彩和强烈的对比度。

索尼Xperia 1 II： HDR方面不是很好，在曝光方面同样困难。颜色偏向现实，但是看上去仍然稍有不足。

在2020年很多手机均配备专用的广角镜，这对比的5部手机也不例外。

iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供最大的视野，其次是索尼Xperia 1 II，谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。后者也以16：9的宽高比拍照，这与常见的4：3不同。

iPhone和Galaxy手机上的超宽镜头弯曲并延长了棋子的外观。这些手机在校正镜头畸变方面做得很合理，但是在镜头边缘发现明显的弯曲。

Pixel 5和Xperia 1 II具有略窄的镜头，因此失真程度也较小。Pixel 5的左下角有一些奇怪的透视变化，看起来像是过度校正错误。

同样对于Mate 40 Pro，在照片的直线会出现一些扭曲和摆动。索尼的镜头校正看起来更干净一些，但仍有一些预期的曲率，尤其是在左下角。

总结一下广角摄像：

iPhone 12 Pro：镜头边缘的质量明显下降，但是鉴于非常宽的视野，这是可以接受的。

谷歌Pixel 5：明显的镜头畸变和明亮背光的光晕。非常嘈杂的传感器，但具有逼真的色彩和良好的HDR功能。

华为Mate 40 Pro：同类最佳。比主传感器饱和的颜色更多。但视野较窄。

三星Galaxy S20 Plus：视野非常宽阔，失真校正效果非常好。动态范围好，但色彩过度饱和。

索尼Xperia 1 II：主传感器非常接近曝光和色彩映射。具有逼真的色彩的镜头失真最小，但是曝光并不是完美的。

由于每个手机都具有不同的光学变焦点和技术，因此这些手机具有拍摄长距离照片的最佳位置。

为了避免出现任何偏差，这里选择以2倍放大以及长距离为5倍放大。

在5倍分辨率上，差异很大，iPhone 12 Pro（尤其是Google Pixel 5）的处理效果要好得多。很明显，缺少长焦相机会在更大范围内最大程度地阻碍图像。

但是其他三部手机，它们都附带长焦远摄镜头时，即使在良好的日光下以5倍的分辨率拍摄，也很难分辨出太多的主要差异，尤其是在小手机屏幕上。最明显的差异是颜色和曝光度，而不是细节。

总结一下放大处理：

iPhone 12 Pro：在明亮的光线下具有不错的变焦性能，但在不理想的条件下却很难。2倍长焦硬件无法在更长的变焦时有效处理。

谷歌Pixel 5：在理想条件下可以进行短距离变焦，但是Google的基于软件的变焦无法在远距离和弱光环境下保持同步。

华为Mate 40 Pro：在曝光方面并不完美，但通过混合变焦和超过5倍的无与伦比的画质可以在短距离内提供出色的细节。

三星Galaxy S20 Plus：出色的硬件/软件混合变焦，最高可保持4倍。即使在恶劣的条件下，在短范围内的表现也很好。

索尼Xperia 1 II：在弱光下2倍的软件变焦不足，但长焦镜头在3倍和4倍时表现出色。在良好的照明条件下，远距离变焦质量甚至更好。

为了开始夜间拍摄场景，回到我们的第一个图像样本中，看看有限的光线如何影响颜色和动态范围。

弱光比良好的照明会导致更差的色彩捕获，但是多重曝光的夜间模式可以提供明显的帮助。

华为的RYYB传感器设置无需夜间模式即可拍摄出精美的照片。实际上，与快速拍摄相比，华为长时间曝光的夜间模式通常缺乏细节，并且呈现难看的黄色。

在iPhone中看到的软件增强水平也有些令人惊讶。与甚至更老的Pixel 5相比，其单次拍摄的黑暗图像非常暗淡且褪色。

所有这些手机在启用夜间模式的情况下看起来都不错，尤其是考虑到场景的黑暗程度。然而，就曝光度和色彩而言，索尼的解决

总结一下弱光和夜间拍摄：

iPhone 12 Pro：出色的弱光性能，具有强烈的色彩和细节。在动态范围和噪音方面，它的表现要比竞争对手差一些。

谷歌Pixel 5：在弱光条件下出色的动态范围捕获。但是，它明显比其他四个噪声更大，并且通常更暗。仍然很好，但不是最好的。

华为Mate 40 Pro：出色的弱光拍摄，不依赖慢速夜间模式。一流的色彩，细节和黑暗中的动态捕捉。

三星Galaxy S20 Plus：异常强大的夜间模式，可在黑暗中处理色彩，白平衡，动态范围和细节。

索尼Xperia 1 II：缺乏足够的曝光以拍摄生动的低光。动态范围明显比其他手机差。

这些相机包中的每一个都有其优点和缺点，但是我认为两款手机肯定比其他手机弱。

oogle Pixel 5和Sony Xperia 1 II在今年竞争中有些落后。

那些喜欢广角摄影的人会想要在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。

我个人倾向于华为Mate 40 Pro， 能拍摄出最好的照片。

它在快速的低夜拍，人像，无与伦比的变焦质量方面表现出色，并且具有迄今为止最强大的五种HDR实现。

最最重要的原因还是支持国产！

评测完了，还想听听您的声音。

您如何看待2020年这5部最佳智能手机的拍照能力？请投出您的宝贵一票！

您认为以下哪款手机拍摄的照片最好？单选 0 人 0% iPhone 12 Pro 0 人 0% 谷歌Pixel 5 0 人 0% 华为Mate 40 Pro 0 人 0% 三星Galaxy S20 Plus 0 人 0% 索尼Xperia 1 II 投票

四代小米旗舰拍照横评：小米11 Ultra对小米10U、小米8、小米9

狂堆相机硬件的4年来，国产手机的拍照提升有多大？硬件提升是否已经见顶呢？心血来潮，纯粹好奇，我们抓来小米最近4年的四代旗舰——小米8、小米9透明尊享版、小米10 Ultra和小米11 Ultra进行拍照对比。

为排除后期OTA的负优化还原手机当年的表现，测试固件选择如下：小米8是MIUI 10.9.9.3开发版，小米9透明尊享版是MIUI 10.2稳定版，小米10 Ultra是MIUI12.5 21.3.19开发版，小米11 Ultra是MIUI 12.5 21.9.1开发版（Android 12之前的开发版）。

PS：众所周知，小米8配谷歌相机的会更强，但为控制变量，统一使用自带相机，焦点都是画面正中央，全自动模式。

PPS：样张很多，说明和总结统一放在开头和结尾，希望大家看得开心。

规格对比

小米四代旗舰的相机配置，就是国产手机相机堆料的缩影。国产旗舰从索尼IMX214、IMX298、IMX363、IMX598一路走来，在2019年底开始出现大面积分化：小米有HMX/OV48C/GN2、OPPO/一加有IMX689/IMX789/IMX766、vivo有GN1，而华为是IMX600系列（2018）、IMX700系列和类IMX766。

备注：小米8、小米9和小米10 Ultra都有2倍长焦镜头，小米11 Ultra只能全程靠主摄裁切，测光也是跟随主摄，导致部分场景测光与众不同。

2倍焦对比1

2倍焦对比1，中央放大

2倍焦对比2

2倍焦对比2，中央放大

2倍焦对比3

2倍焦对比3，中央放大

弱光，2倍焦对比（此处，小米8和小米9都切换成主摄裁切，但小米10 Ultra的2倍长焦仍能触发）

弱光，2倍焦对比，中央放大（此处，小米8和小米9都切换成主摄裁切，但小米10 Ultra的2倍长焦仍能触发）

备注：小米8和小米9都是2倍长焦的数码裁切，小米10 Ultra和小米11 Ultra则进入5倍焦IMX586主场，情况一面倒。

5倍变焦对比1

5倍变焦对比1，中央放大