红色警戒2怎么让坦克移动中攻击？坦克世界坦克怎么提高攻击

本文目录

• 红色警戒2怎么让坦克移动中攻击
• 坦克世界坦克怎么提高攻击
• 红色警戒2里面怎么让坦克自由攻击
• 什么武器可以打坦克
• 坦克战术问题
• 坦克除了主炮之外还有什么主动攻击的武器吗
• 坦克的攻击方式
• 坦克可以超视距攻击吗
• 被誉为“坦克杀手”的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗为什么
• 被誉为“坦克杀手”的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗

红色警戒2怎么让坦克移动中攻击

红色警戒2中让坦克移动中攻击需要使用组合键：ctrl+shift+目标。

红警按下shift与ctrl＋左键＋目标即可，其实压兵是比较考操作的，如果是遇到大面积兵海，最好还是先上矿车在上狗。对于初期的坦克，除了地形优势可以灭了对手的同款坦克，就只有靠来回拉动了，中国矿车是压兵利器。

扩展资料：

红警2快捷键：

部署物件/部队：D

警戒目前区域：G

散开：X

强制开火：按住Ctrl键，用游标指示目标，再左击

强制移动：按住Alt键，用游标指示目标，再左击

选项选单：ESC

编队：Ctrl + 1 ~ 9

与选定阵营同盟：A

选择同类型部队：T

坦克世界坦克怎么提高攻击

额！334 这战力同前面的 真和挂机没太大的区别，不够lz只玩过58式么，人家应该有很多坦克的 不止一辆的 而这个战斗力是总体的 基本直接反映你在坦克世界中的表现 既然lz有坦克盒子 就应该看到盒子里有很多的战斗视频，里面都是上千或近千战力的讲解优秀战役视频，操作意识 和坦克介绍 非常有用，搜索要能找到更升入的教学视频和专业的坦克研究视频（有讲炮弹 有讲隐蔽原理 火炮射击原理 和坦克跳弹原理的视频 美服的教育视频）

红色警戒2里面怎么让坦克自由攻击

• 1. 让坦克进入敌方阵营或敌方部队中，己方坦克就会自动攻击。

  2. 让己方坦克进入警戒状态（按游戏屏幕左下方警戒按钮），敌方部队经过附近时，便会主动攻击。

  3. 下载外挂。

• 不会吧，坦克一般都是自动防御，要是你在他攻击时把它调走了他就不攻击了。但是如果像天启坦克那样的，那他在行走过程中受到攻击也会反击。

什么武器可以打坦克

最近我看了无人机攻击坦克，是最厉害的。在作战双方势均力敌的情况下，对付坦克最有效的武器就是坦克，只有坦克与坦克的对决才是最公平的，其他反坦克武器则只有在特定的条件下才能具备和坦克抗衡的能力，我们大体来介绍下反坦克的几种主要武器。对于没有坦克支援的步兵单位而言，对付坦克只能是依靠自己所配属的反坦克炮，例如二战中德军便大量装备75毫米口径以上的重型反坦克炮，可以在远距离上摧毁苏军的坦克，抵抗苏军坦克的进攻。不过反坦克炮在防御上根本无法和坦克相提并论，一发反坦克炮击中坦克可能不会摧毁坦克，而一发坦克炮击中反坦克炮则必定会摧毁这门反坦克炮。一般来说都是由数门反坦克炮构成一个反坦克阵地，尽量发挥交叉射击的方式攻击坦克薄弱的侧翼，可以取得显著的成效。一旦对方坦克摧毁其反坦克炮阵地时，那么步兵就只能依靠反坦克手雷、反坦克地雷、反坦克火箭等单兵反坦克武器了，这种武器最大的缺点就是射击距离较近，尤其是反坦克手雷几乎是要步兵到和坦克近身肉搏的距离下才能摧毁坦克，步兵所承担的风险极高，这往往意味着严重的伤亡。一些幸运的步兵单位可能会得到一些自行火炮和安装反坦克火炮或者导弹的装甲车支援，这些可以来回快速机动的反坦克武器在加强隐蔽的情况下往往可以重创对方的坦克部队，远比那种牵引式的反坦克炮要强许多，但是只能是用于防御作战中。如果仅仅是从武器相克的角度来看，对付坦克最有效的方式就是从空中打击坦克，因为坦克的顶部装甲和底部装甲是最薄弱的，底部装甲只能依靠埋设反坦克地雷这种较为被动的方式，反坦克效果有限，而利用对地攻击机和武装直升机从空中对坦克的顶部发起打击则非常有效。坦克本身的对空防御也非常薄弱，甚至可以说是为零，一架飞机甚至可以阻止住一个坦克编队的进攻，这在伊拉克战争中得到了证明，绝大部分的伊拉克军坦克是被联军的空军所摧毁，而不是装甲部队。不过这需要特定的情况才能发挥作用，那就是占据优势的制空权，否则这些对地攻击机和武装直升机很容易被对方的战斗机所击落。例如在冷战时期苏军便非常注重野战防空，配备大量的防空武器和前线歼击机，从北约空军打击苏军的坦克部队必然会付出惨重的代价

坦克战术问题

　　坦克在今天是最好的陆地攻击工具。为了让坦克攻击的性质更容易理解，我们首先介绍一下现代坦克的特征。　　装甲　　凡是准备进行激烈战斗的坦克，其装甲厚度至少要能抵御机枪子弹，如果为了对付敌人的反坦克武器和坦克，那么这样的装甲还是不能胜任。因此，上次大战的获胜国现在定制的坦克多半都拥有相当强度的装甲，比如说，为了击穿法国的“CHAR 2C”型坦克，至少需要口径为75毫米的火炮。假设在第一波攻击中，攻方坦克能够不被敌方的防御火力击毁，那么这些坦克可以说已经克服了最危险的敌人；由于一方面反坦克武器已被摧毁，另一方面又遭到攻方坦克的火力扫荡，敌人的步兵和工兵将丧失抵抗能力，连轻型坦克也能轻易解决他们。　　不过话又说回来，如果防御的一方能够获得一种高效反坦克武器，其火力可以洞穿攻方所有坦克的装甲，而且又不失时机地将这种武器配置在具有决定性的地域，其结果必然是攻方蒙受巨大损失，要是这种防御力量不仅足够集中并且拥有足够的纵深，那么攻方就有可能完全失败——矛与盾的争雄历史已经持续了数千年，装甲兵也与过去的要塞部队、海军和最近的空军一样，对于这个问题要有充分的准备——事实上，这种现象将永远持续下去，虽然结果时常可能改变。以此为由取消坦克在陆战中的地位，那才真是岂有此理。我们不用坦克，难道步兵军服会比钢铁装甲的抵御力更强吗？　　运动　　有人说过：“只有运动才能获得胜利。”我们不仅同意这种说法，而且还要利用我们这个时代的技术工具来证明这条真理。运动的目的就是要使我军与敌军接触，为了达到这个目的，可以利用人与马的肢体、铁路和不久前发展出来的汽车和飞机，一旦与敌军接触，运动往往会被敌人的火力所牵制；为了解除这种牵制，必须击毁敌人，或者使敌人瘫痪，或者迫使敌人撤出既设阵地。这个目标可以凭借优势火力来达成，因为强大的火力可以使敌人的抵抗崩溃。处于静止位置的火力射程有一定限度，这也是步兵掩护火力的极限，当步兵超出这个极限以后，重武器和炮兵就必须转移阵地以支援步兵继续向前进攻。这种方法不但需要大量武器，还需要更大量的弹药，准备这种攻击也就需要相当长的时间，并且也很难掩盖作战企图，难以收到出奇制胜的效果。即使在最初的攻击中能够暂时掩盖作战企图，可是一旦攻击开始敌人必然集中其预备队来阻止攻方的突破，加之现在的预备兵力能够加以摩托化，建立一条新的防线较之以往要容易许多，因此，现在以步炮协同为基础的进攻，其成功的机率比上次大战还要小。　　所以，使进攻富有成效的方法就是：不顾敌军火力的阻挠，要如此迅速地向敌人纵深运动，使敌人无法建立一条新的防线，最后将攻势深深地引入敌军后方——主张坦克战的人都认为利用有利的环境完全可以达到这种理想，而怀疑论者却认为奇袭已无可能，坦克攻击的成功条件也不复存在。是不是坦克真的不能遂行奇袭任务呢？且不论兵器和技术的新旧，如果奇袭成其为可能，那么战场上会出现什么结果呢？1916年，冯·卡尔将军曾经向德军最高统帅部提出建议，他认为要想获得突破，在攻势准备时一定要首先考虑突然性的因素，不过在他那个时代，他却没有实现这种愿望所需的新的兵器和技术，即使如此，1918年3月的攻势还是取得了巨大的成就。如果在传统的奇袭战略上辅以新的技术兵器，奇袭的效果势必大大增加，但新的兵器却不一定是一个必要条件。我们相信坦克能够比以前所有的方法更具机动能力——特别是一旦获得突破，我们就可以继续向前发展而不至停顿下来；我们也相信，只要具备某些条件，这种机动就可不断延续下去——而这些条件也是坦克攻击成功的条件：比如地形适合集中兵力、敌人的防线上有漏洞、敌人的装甲部队处于劣势地位等。有些人认为我们在任何条件下都无法取胜，有些人认为坦克没有突破敌人重兵把守地域的能力，可是其它兵种在许多方面所能拥有的攻击力甚至比我们还要弱，任何兵种都不是“万能”的。　　曾经有人说认为，任何武器，只有在它刚刚出现并且敌人无法与之对抗时，才能够发挥它的威力。那么炮兵的命运实在悲惨！因为它已经有好几百年的历史了；空军也是悲惨的！因为防空武器的威力也是日新月异。但是我们却相信，任何武器的威力都是相对的，要视与之对抗的武器威力如何。如果坦克面对优势的敌人——拥有更多的坦克或更先进的反坦克武器——那么它一样可能被击败或是威力减弱，但如果情形正好相反，那么它同样可能获得惊人的成功。所有武器的威力也不能仅仅由敌方的力量强弱来决定，另一方面还要看你自己是否愿意最大限度地利用最新的技术革命成果，使你总是领先于时代。从这一点来说，坦克就不能自暴自弃地认为它已被其他武器取代了。曾经有这样一种说法：“守方炮兵的炮弹速度要比攻方坦克的火炮发射的炮弹快。”一直到现在都没有人去发掘这种说法的事实依据，不过早在1917年至1918年间，就已经能够将数百辆坦克集中在战线后方，冒着敌方的炮火径自突入敌军阵地，为十几个步兵师或骑兵师开路——在遂行此种作战时，甚至完全不用炮兵掩护，也就是说，敌方炮兵事先毫无损伤——只有在最为不利的情形之下，敌方炮火才能给运动中的坦克以重创，而且只要坦克突破了敌军阵地，敌人的炮兵不久就会销声匿迹，甚至不能对后续的步兵部队构成威胁。在上次大战中，炮兵曾经使用炮火准备的射击战术，就是集中所有的炮火轰击可能的危险区域，但是结果还是未如人意。防御的炮火虽然可以造成飞砂走石和烟雾迷漫的效果，使坦克手的视野受到限制，不过这种限制却是可以忍受的，即使在平时，我们也早就学会了如何克服这些困难。事实上，现在的坦克在夜暗和大雾中都可以靠罗盘来指引方向，照样前进。　　因此，在以坦克为基础的攻势中，胜利者就是坦克本身，而不是步兵。如果坦克的攻击失败了，就等于整体攻势的失败，相反，如果坦克攻击成功，胜利就会成为定局。　　火力　　装甲和运动是坦克的两个战斗特征，第三个也是最重要的特征是火力。　　坦克火炮在静止和运动中都可以进行射击，并且在这两种情形下都采用直接瞄准的方法。当坦克静止时，可以迅速轻易地调校火炮，因此只需消耗非常有限的弹药就可以摧毁目标；而一旦坦克处于运动之中，因为观测方面的困难，比较难以确定目标，不过坦克却有另一个长处，就是它的炮身距离地面很高，特别是对于有草木掩护的地面，这种高炮身就显得十分有效——它虽然也招来批评，被认为是容易成为敌军炮火的靶子，不过反过来说，对于坦克炮手的利益也是显而易见的。在运动中射击，对近距离的目标命中率还算不错，不过对于距离较远的目标，或是坦克行进在坎坷的地面上时，命中率会大打折扣。　　在任何情形中，坦克具有一种其它武器无可比拟的优点，那就是当它朝着敌人的方向前进时，可以携带它自己的火力。我们当然承认处于静止位置的火炮射击精度也较高，可是唯有运动才能赢得胜利！现在的坦克战是否依然要采取过去的碾路战术，面对纵深配置着强大的步兵、炮兵和反坦克武器的敌军阵地猛冲过去呢？有这种想法的人，其观念深处就是一种号称“步兵坦克”的怪物，这种怪物无论在时间和空间上都完全着眼于配合步兵的进攻——这种观念我们实在忍受了很久。我们不能也不愿意花费几星期甚至几个月的时间仅仅从事搜索工作；我们也不愿意消耗太多的弹药。我们所要做的，就是在尽可能短的时间里，尽量深入敌后，控制敌人的整个战线。我们非常清楚坦克火力的局限性，因此我们无法进行“有计划的炮兵准备射击”，或是“集中火力的轰击”；我们的想法正好相反，只想用一颗准确的炮弹，一次射击就把目标击毁。其所以如此，是因为我们不能忘记第一次世界大战的教训，即使用最强大的炮兵向敌军阵地轰击达一星期之久，还是不能给步兵提供必胜的保证。正是我们的敌人让我们相信，在一个宽广的正面上进行一个成功而迅速的坦克攻击，从各个方向纵深突入敌人的防御体系内部造成的胜利，要比第一次世界大战中所使用的任何一种有限进攻的方法要更加有效。我们的炮弹一定要朝着特定的目标发射，而不是象从前一样不分青红皂白乱轰一气，用弹幕掩护步兵爬行。如果我们的攻击集中，并且有足够的宽度和纵深，就能将所有暴露出来的敌军目标予以摧毁，这样，我们就在敌人的防线上打开了一个缺口，足以让我们的预备兵力迅速地跟进，这在1918年是无法实现的。我们这里提到的预备兵力，也必须采用装甲师的编制，因为我们不相信其他任何部队能够具有同样的火力、速度和机动性能可以发挥如此的攻击和突破的威力。因此，我们并不认为坦克只是一种辅助步兵进攻的武器。如果还是这样，那么我们就又要回到1916年的阵地战中去，绝无速战速决的可能了。但是，不论未来的敌人兵器如何优秀，各种口径的火炮在射程和精度上有了什么样的提高，炮兵技战术如何发展，也都无法动摇我们的信心，相反，我们还是认为坦克是现代攻击战所能找到的最有效的武器，我们绝不改变我们的信心，直到科技专家拿出一个更好的武器给我们看。虽然有一句古老的格言说：“只有火力才能为运动开路”，但我们还是反对那种徒然浪费时间和弹药的炮兵准备射击，因为那会完全丧失奇袭效果；我们相信，使用内燃机和钢铁装甲的组合，可以不需任何形式的准备射击，而是直接把火力带入敌军阵地——只要拥有某些重要的条件，如适宜的地形、奇袭和集中的运用。　　将大量的坦克集中起来使用也是招致批评的一个方面。他们说：把所有的坦克都集中起来形成一个攻击力量的观念正确吗？是否应该考虑把坦克分配给步兵师使用呢？如果说在今天步兵没有坦克就不能遂行攻击任务，那么我们也同样可以得出这种结论：凡是具有攻击能力的武器，凡是能够帮助其他兵种前进的武器，自然就算得上是一种主要兵器了。至于是否应该将坦克配备给步兵师，不妨用下面的假想战役来说明问题：　　红蓝两军对战，双方各有100个步兵师和100个坦克营。　　红军将所有坦克都配备给各步兵师，而蓝军则集中整编为装甲师，由最高统帅部直接控制。假设战线长度为300英里，其中100英里是坦克无法通过的地区，100英里是坦克很难加以运用的地区，另外100英里则是适于坦克活动的地区。这样，在实战中就会出现这种现象：　　红军因为把坦克分配给各步兵师，所以有一部分坦克被置于其无法活动的地区，无所事事；另一部分坦克虽然可以活动，但是却受制于地形，使成功运用它们的希望显得十分缈茫；结果在最适于坦克活动的地区，红军只能集中起它全部坦克的三分之一投入战斗。而在蓝军方面，情形则大相径庭，它可以将全部的坦克兵力集中使用在最有利的地区，以产生决定性的效果，它在这一地区的坦克数量至少可以超出敌人一倍，而在其它采取防御态势的地域，即使受到敌人的坦克攻击，规模也是很小的。如果一个步兵师有50门反坦克炮，用来对付50辆坦克的进攻，就比对付200辆坦克要容易得多。　　因此，我们的结论就是，把坦克分散配置给步兵师的观念，只不过是重拾1916年到1917年间英国人最初使用的坦克战术，事实上是失败的战术——直到康布雷战役中英军采取集中和大量使用的战术，才算获得了成功。　　我们相信，迅速地攻入敌军阵地，利用坦克的装甲掩护，让我们摩托化的大炮直接击打在目标上，这种方法必然获得胜利。有人说：“摩托车并不能算是一种新武器，它只不过是一种运输旧武器的新方法而已。”当然内燃机本身不能发射炮弹，如果非要说坦克是一种新式武器的话，那么我们实际上要强调的是一个新的兵种，正如海军的潜艇也被称为新武器是一回事。我们相信我们是一种新武器，将来的成功可以在战史上留下一个不可磨灭的痕迹。　　如果我们的攻击必须成功，那么所有其它兵种就必须在时间和空间上与我们密切配合，为了让我们的威力能够充分发挥出来，我们要求一切必要的支援部队都必须拥有与我们相同的机动能力。

坦克除了主炮之外还有什么主动攻击的武器吗

一般来说，现代的主战坦克除了主炮外一般还带有其他的武器以美海军陆战队M1A1为例，参加第二次海湾战争时，除主炮外，主炮右侧有一挺7.62mm并列同轴机枪，是为了让炮手对付中近距离的敌方步兵及指示目标；在炮塔上一般设有两挺机枪，分主副，主机枪一般是M2.50重型高射机枪，用于低空自卫和打击敌方步兵，副机枪一般是M2407.62mm通用机枪担任，可拆卸，用于打击步兵和坦克瘫痪后乘员弃车后的自卫武器。相比而言现在的苏制坦克一般只在炮塔上安装一挺12.7mm机枪。不过由于现代战争中巷战的比例大增，比较先进的坦克现在都用遥控武器站控制其炮塔上的高射机枪（也可换为其他重武器：榴弹发射器或者是反器材步枪等）。当然还有一些比较另类的：T-72系列就有一种改型在炮塔两端装了两门高射炮或者是重型反坦克导弹，但是这种改装型号很少见，不属于主流。还有一些坦克附件装备也具有攻击力：以前就有用坦克烟雾发射器改装的近距反步兵散弹发射器，现在流行的主动防御系统也具有攻击近距离软目标的能力等等。坦克主动进攻还可以依靠其自身超强的防护和机动力对敌阵地进行碾压等战术，本身就具有很大的攻击性！还忘了说一点，现代坦克上还有非直接杀伤型的进攻武器：99改上传言将有我国自主研发的激光反制系统，他可以以发射激光方式，瞬间废掉敌方载具、步兵手里的观瞄制导系统甚至是来袭导弹，对人员视力在作用范围内有很大伤害，从而成为99改的“杀手锏”！

坦克的攻击方式

• 直射平射式，就是火炮，抛物线，然后是导弹飞弹式，就是自动制导，直线，别的还有巡航式，全自动的，其他的几乎没有了，因为坦克本身不是远程武器，主要在3km以内，所以不要太高攻击方式啊

• 炮射导弹，先抛射后机动或一出炮口就机动

• 激光制导式的

坦克可以超视距攻击吗

▲正在进行超视距间瞄射击的59式坦克群（图片来源于：网络）

作为一种以直瞄射击为主的陆上装甲突击兵器，坦克一直以来给人的印象都是以平射直瞄目标为主，然而如果简单就以此判断坦克没法间瞄超视距攻击那就是大错特错了。

▲96A主战坦克间瞄射击并成功命中9公里外的靶标（图片来源于：网络）

众所周知，现代坦克所配搭的弹药当中除了各型穿甲弹、破甲弹外，还包括了杀伤爆破榴弹，而这种杀伤爆破榴弹即可以用来平射击毁目标，同样也可以用间瞄曲射的方式攻击远在视距外的目标。一般来说，要做到这样能力，只需要在坦克上加装相应的火控系统，将目标的具体坐标方位输入进去，并调整好相应的火炮射击方向和仰角就能做到，且发射杀伤爆破榴弹时的射程还不短，比如根据此前国内的官方报道，我国的早期白板59式坦克在加装了相应的火控后，亦能对远在14公里外的目标进行精确打击，而我国的96A主战坦克也装有相应的坦克间瞄射击诸元计算器，能够使用125毫米尾翼稳定榴弹对远在9公里外的目标进行精确打击。再比如我国的99式主战坦克上所使用的98式125毫米滑膛炮在发射125毫米尾翼稳定榴弹时的最大射程也可以达到12.2公里左右。

▲96A主战坦克所使用的坦克间瞄射击诸元计算器（图片来源于：网络）

因此，综上所述，现代的坦克一般都具备用间瞄曲射的方式攻击远在视距外的目标，从而对战场上出现的各类地面超视距目标进行攻击，而也正因为如此，坦克在战场上不仅仅能作为陆地战场上的主要装甲突击力量，也能在必要时发挥一定的自行火炮的作用。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

被誉为“坦克杀手”的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗为什么

很遗憾没找到A–10攻击机使用“火神航炮”攻击坦克的清晰画面，只能用F–15E战斗轰炸机的画面替代，F–15E使用的M61型6管20毫米航炮...它使用穿甲弹都能击穿坦克，那么A–10的GAU–8型7管30炮发射“贫铀弹”就更能击穿坦克了。M48坦克被M61航炮彻底的击毁了，从两张动图来看，空袭飞机需要从侧面去攻击坦克，这样才能击穿装甲，如果从正面攻击要想击穿坦克就不容易了。

坦克虽然全身披挂装甲，但是厚度是不一样的，除了车体正面装甲和炮塔正面装甲很厚之外（现代坦克这两处装甲，物理厚度都在600毫米以上）其它位置的装甲要相对的薄一些。苏制T–72坦克正面线形图，可以看到炮塔两侧的装甲很厚，而炮塔顶部和舱盖的装甲却较薄一些。这是T–72坦克尾部线形图，更加直观的看到炮塔顶部与两侧装甲厚度的薄厚对比。

那么，坦克的装甲厚度为何不一样呢？原因就是要减重，也就是说：该厚的地方要厚，不该厚的地方厚度要适中。如果坦克全身的装甲都是一个厚度，坦克重量至少要在100吨左右，要是这样以现有的1500马力发动机的功率，坦克最大公路行驶速度只有30公里！这种“蜗速”不但会严重的贻误战机，更严重的是不论铁路运输还是公路运输都不方便，在使用过程中非常耗油、对行走系统、悬挂磨损非常严重...这就像一个300多斤的胖子走路都困难，还要求他奔跑，这对：心脏、血压、腿脚...都是考验。T–80坦克的侧面线形图，也能看到炮塔顶部的装甲厚度对比于车体处的装甲，确实要薄一些。

所以，坦克在设计的时候要综合考虑，具体到坦克炮塔顶部装甲厚度通常都在35～40毫米，不能再厚了，过厚就会影响到坦克的重心稳定，乘组上下车开启舱门也不方便。

也正是由于坦克炮塔顶部、侧面（悬挂部分厚度在60毫米左右）装甲要相对的薄一些，这就给了A–10攻击机有趁之机！它的GAU–8航炮使用“贫铀穿甲弹”在2000米距离的穿甲能力为70毫米的物理厚度，完全可以击穿坦克的炮塔顶甲、发动机室装甲和打穿侧面悬挂防护的“叶子板”并且打坏坦克的行走系统。A–10攻击机的GAU–8航炮的炮弹和F–15战斗机M–61航炮弹的大小对比，右侧30毫米炮弹的体积已经超过了330ml的啤酒瓶！再使用“贫铀穿甲弹”也就成了非常毒辣的武器。通常来说，飞机攻击地面部队的装甲纵队或者单个目标，都采用背后或者侧面超低空突防的方式去攻击，正面袭击不但要面对敌方的火力主动拦截，对方装备的被动防护能力也很强，为了尽量在一次攻击就能消灭掉对方就必须要攻其弱点，而不是硬碰硬。还有就是A–10攻击机在攻击地面部队的时候，尽量使用空地导弹、航弹、火箭弹...等航空弹药，这些弹药要比30毫米炮弹威力大很多！而且发射/投掷距离也较远，飞机的飞行高度在5000米就能发动攻击，这对于A–10本身的安全性是有较高保障的，而GBU–8航炮要想击毁目标就要低空飞行，在500米以下发动攻击才能有效的击穿坦克装甲车辆的装甲，但是500米以下发动攻击实在是太危险了！这个高度敌方的小口径速射高炮，比如：苏制ZSU–23–4，它当年在研制的时候就是应对北约战斗轰炸机低空突防的...还有各种型号的肩抗式防空导弹，这都是A–10要面对的低空威胁！搞不好自己反被击落了！

所以，大多数情况下A–10都不使用航炮去实施攻击，而是用其它航空武器，这样才能事半功倍。

被誉为“坦克杀手”的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗

完全可以，高速飞行的攻击机连续发射的机炮炮弹可获得额外的动能，打击装甲目标的穿甲能力成倍提高，早在二战时期配备12.7毫米机枪和20毫米机炮的P-51野马战斗机就可以击毁虎式坦克，当然了攻击机机炮主要打击的是虎式坦克的顶部装甲，这里的平均厚度在25～40毫米左右，A-10的30毫米机炮在配备特殊穿甲弹的情况下也具备摧毁现代化坦克的能力。

机关炮到底能否击穿坦克装甲呢？只能说机关炮可以对付薄装甲的步兵战车，打穿现代化主战坦克的顶部装甲，至于说击穿带有复合材料的正面装甲那是不太可能的。

先介绍一下小口径机关炮的穿甲能力。美军的M242型25毫米大毒蛇机关炮一般只配备步兵战车，它可以在1300米距离上击穿倾斜30度角放置的25毫米装甲，如果使用M919尾翼稳定脱壳贫铀穿甲弹，可以在2000米距离上击穿75毫米厚的装甲，这个能力加上飞机的速度动能足够击穿主战坦克顶部装甲了。

而A-10这种为反坦克而生的攻击机配备了更强大的GAU-8复仇者30毫米机关炮，该炮加上弹药重达1.83吨用掉了A-10攻击机16%以上的重量。在飞机130m/s飞行速度的帮助下，30毫米炮弹再依靠本身1120m/s的速度获得更高的动能，可在1000米距离内击穿68毫米厚的装甲钢，如果是尾翼稳定脱壳贫铀穿甲弹穿甲能力更高。

实验结论显示，GAU-8使用破甲燃烧弹命中目标可产生6倍的破坏能量，而且在高速飞行的A-10上发射可获得更大的动能，穿甲能力成倍提高，当发射贫铀弹时在1200米开外的距离上可获得比20毫米弹大14倍的动能，距离再扩大一倍的情况下贫铀弹的动能也比20毫米炮弹大4倍，如此威力主战坦克的大部分装甲都可以被击穿。

A-10配备GAU-8机关炮7个炮管的射速高达4200发/分钟，备弹量750～1350发在30秒内可连续射击，由于30毫米机关炮炮弹的飞行时间比20毫米炮弹短了30%，因此GAU-8机关炮的射击精度大幅度提高，在1000米距离开火炮弹散布范围不会大于5米，确实可以把坦克打成筛子，是绝好的反坦克攻击武器。