联发科的芯片怎么样（联发科和高通，哪个好）

本文目录

• 联发科和高通，哪个好
• 联发科天玑900处理器怎么样
• 随身wifi联发科芯片好吗
• 联发科处理器好吗
• 为什么很多人说联发科处理器不行

联发科和高通，哪个好

这两个都有高端和入门处理器，不说具体型号没法比。目前处理器技术上，无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器，都已经非常强大，但是在某些特殊领域，这些技术开发人员必须共同努力才能拥有更多进步，彼此超越。今天，让我们看一下高通骁龙与天玑之间的比较。希望每个人在购买新手机时都能有更好的选择。高通骁龙865此款芯片是今年的主流高端芯片，基本今年各大手机厂商发布的手机高端旗舰都是使用了高通骁龙865芯片，例如小米10/10 Plus、一加8/8 Plus、Vivo Nex 3s 5G/X50 Pro+等等。高通骁龙865主要使用了7nm制造工艺，CPU架构为1+3+4的架构，核心频率为2.84+2.24+1.80GHz，GPU为Adreno 650 内存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。在安兔兔上面测试跑分为：687422分，这款目前还不是高通最高端的芯片。骁龙865上面还有一个增强版为骁龙865+，会比骁龙865整体性能提升10%。联发科技天玑 1000 Plus实际上，联发科在芯片方面一直做得很好，尤其是在智能手机刚刚兴起之时。许多国内制造商使用联发科芯片。但不幸的是，据网络传闻，由于小米自身的利益，别家厂家发布联发科芯片的手机，小米也发布，而且一下子把价格调整跟别家的相差很远，所以一下子把联发科本来高端的芯片都变成中低端，而从此联发科在国内也被冠上了中低端芯片的厂家。联发科的芯片研发确实不会输给三星，高通和其他制造商，尤其是在5G芯片上，最具代表性的可以说是天玑1000。联发科天玑芯片目前具有中高端芯片，其中中端芯片是天玑 820，高端芯片是天玑1000。这两款芯片也是今年主流制造商偏爱的两款手机芯片。目前，天玑 1000+也已经发布，并且IQOO Z1已经配备。天玑 1000+采用7nm制造工艺，CPU架构采用4 + 4架构，核心频率为2.6 + 2.0GHz，四通道LPDDR4X。 安兔兔的测试成绩约为52,000，仍然远远落后于骁龙 865。

联发科天玑900处理器怎么样

天玑系列作为联发科冲击高端的芯片，性能还是不错的，虽然功耗略微拉胯，但如今有功耗翻车的骁龙888和麒麟9000在前，并不是大问题。

天玑900采用八核CPU架构设计，包括2个主频2.4GHz的Arm Cortex-A78大核和6个主频2.0GHz的Arm Cortex-A55高能效核心。

搭载Arm Mali-G68 MC4 GPU和高能效的AI处理器MediaTek第三代 APU。同时，天玑900还支持旗舰级LPDDR5内存和UFS3.1存储，支持120Hz屏幕刷新率。

功能特点：

麒麟820采用台积电7nm工艺制造，集成了麒麟990 5G同款的旗舰级5G基带模块，支持2G/3G/4G/5G多制式，尤其是5G方面支持SA/NSA双模，支持三大运营商五个频段N1/N3/N41/N78/N79，支持智慧双卡，通话中也不错过另一张卡的来电。

麒麟820集成了八个CPU核心，包括一个高性能大核魔改A76 2.36GHz、三个高能效中核魔改A76 2.22GHz、四个高能效小核A55 1.84GHz，多核性能比麒麟810提升27%，同时集成六核心Mali-G57 GPU。

随身wifi联发科芯片好吗

随身wifi联发科芯片好。随身wifi联发科芯片以高性能、低功耗、高稳定性的无线网络性能，广受市场认可。联发科主芯片产品表现较好，理想场景及干扰信号场景Wi-Fi吞吐性能表现较好。

联发科处理器好吗

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了，这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多，但多少还是有点使用体验。那么先说结果，这两款处理器还是骁龙695好于天玑810！果然联发科除了天玑9000之外，真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。

骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了，孰胜孰劣一眼就可以看出。当然，友子们如果还想看更多内容，也可以参考下面的目录自行跳转。

目录：

一、处理器架构对比

二、geekbench5跑分对比

三、GPU得分对比

四、安兔兔跑分对比

一、处理器架构对比

想要知道处理器的性能强弱，在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。

不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端，所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率，最高频率为 2.2GHz，6 个小核心最高频率1.8GHz。

骁龙695的大核似乎有点少的可怜，但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810，天玑810分别为4颗大核，频率为2.4GHZ，4颗小核，频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙，但是由于小核数量只有4个，所以在小核方面落于下风。

二、geekbench5跑分对比

只从大小核的频率上来看，似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试，看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。

geekbench跑分测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分；而天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分！果然，骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端，哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。

甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分，小胜骁龙！不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了！

三、GPU得分对比

果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下，到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。

对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数，接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分，而天玑810得分为84871分。这次对比，终于看到了很大的差距了，二者足足相差一万多分！

虽然两颗处理器都是菜鸡，但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行，不过跟之前的“一核有难多核围观”相比，天玑810还算进步了一点点。

四、安兔兔跑分对比

由于这两款处理器性能实在是太弱了，对于3DMark或者光明山脉而言，实在是没有太多测试的必要。更别说原神了！就算在这些平台上测了，恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。

所以最后一个对比，直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知，骁龙695跑出的综合得分为39.45万分，天玑810跑出的分数为37.82万分！二者相差两万多分，骁龙依旧碾压了天玑。

如果说骁龙695排名第一的话，那么天玑810则只能排名第八！同是两款中低端处理器，但是排名相差足足有七个名次之差。

小结一下，不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比，又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比，天玑810都输给了骁龙695！至于其他5G还是AI方面，似乎没有太大的对比必要了，由此得知，还是骁龙695更好！

为什么很多人说联发科处理器不行

并不是说不好，联发科的，便宜，功耗低，但普遍是A7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。

联发科的CPU主打中低端市场，优点是价格低，功耗低，发热量小，手机续航时间长；缺点是性能不太强，尤其是游戏性能。

联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc）是全球无晶圆厂半导体公司，在移动终端、智能家居应用、无线连接技术及物联网产品等市场位居领先地位，一年约有15亿台内建MediaTek芯片的终端产品在全球各地上市。

MediaTek力求技术创新并赋能市场，为5G、智能手机、智能电视、Chromebook笔记本电脑、平板电脑、智能音箱、无线耳机、可穿戴设备与车用电子等产品提供高性能低功耗的移动计算技术、先进的通信技术、AI解决方案以及多媒体功能。