三国之蜀汉中兴（东汉末年刘氏宗亲不力挽狂澜，为何卖草鞋刘备力挺”汉室中兴”）

本文目录

• 东汉末年刘氏宗亲不力挽狂澜，为何卖草鞋刘备力挺”汉室中兴”
• 为何诸葛亮一听张飞的儿子张苞之死，就一病不起
• 最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国
• 三国时，蜀国有哪些战将
• 《三国演义》中诸葛亮军事毫无健树，真和传说中的是内政人才吗
• 《三国》中刘备一心想要中兴汉室，这是愚忠还是有其他的目的
• 三国后期蜀国的主要失败是谁造成的
• 三国最终让蜀国走向衰败的原因是什么
• 三国时期东吴国力远超蜀汉，人才储备济济，为何却少见北伐
• 如果刘备听诸葛亮的话，是否可以中兴大汉

东汉末年刘氏宗亲不力挽狂澜，为何卖草鞋刘备力挺”汉室中兴”

东汉末年政治腐败，特别是董卓专权之后，汉室已经名存实亡。真正的刘氏宗亲，有点想法的人，无不在匡扶汉室或者图谋帝业，但毕竟能力、势力有限，难以成就大事。

他们不是不想，而是不能力挽狂澜。至于卖草鞋的刘备，力挺“汉室中兴”，其实更多的是一句口号，为得是增强号召力。能否成功也是一个未知数，更何况同样是为了自己的霸业，都清楚并非为了匡扶汉室。

在汉末时期，比较有影响的刘氏宗亲就是幽州牧刘虞、荆州牧刘表和益州牧刘焉，具体看一下他们的作为吧。

幽州牧刘虞是汉光武帝刘秀的后裔，那可是响当当的汉室宗亲。其祖父刘嘉曾任光禄勋，父亲刘舒做过丹阳太守，这都是板板正正的朝廷要员和地方大吏。

刘虞通过举孝廉而担任曹吏，累积政绩而升迁为幽州刺史。在此期间，刘虞在鲜卑、夫余等少数民族中享有很高的威望。

中平元年（184年），黄巾军起义爆发，朝廷任命刘虞为甘陵相，不久就升为宗正。

中平四年（187年）张纯等人叛乱。次年，刘虞被任命为幽州牧，主持平叛。由于政绩突出，被汉灵帝派遣使者升为太尉，封容丘侯。

永汉元年（189年），董卓专权，派遣使者授予刘虞大司马，进封襄贲侯。

初平元年（190年），董卓封刘虞为太傅，召他回朝任职，但由于道路阻塞，任命竟然不能到达。

初平二年（191年），冀州刺史韩馥、渤海太守袁绍以及山东诸将商议，由于献帝年幼被董卓控制，就想立汉室宗亲刘虞为新帝，刘虞坚决不肯；于是，韩馥等人又请刘虞领尚书事，以便按照制度任命官吏，也被刘虞断然拒绝。

从这里可以看出，刘虞作为汉室宗亲是忠于汉室、忠于献帝的。勤政爱民，也是在维护汉室，力挽狂澜，扶汉室于倾覆。

刘虞可以算作是匡扶汉室的刘氏宗亲，没有野心。但毕竟还是谋略不足，在与公孙瓒的对战中，被斩杀。

荆州牧刘表，是西汉鲁恭王刘余之后，汉室宗亲，少有才名，为“八骏”之一。

初平元年（190年），荆州刺史王睿为孙坚所杀，董卓上书派刘表继任。但由于江南宗贼甚盛，以至于刘表无法正常上任。他只得匿名独身赴荆州，才得以上任。

刘表上任后，以蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅，很快就开创了荆州的局面。远交袁绍、近结张绣、内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江。先杀孙坚，后据曹操，成为响当当的一方诸侯势力。

建安元年（196年），献帝东归洛阳。刘表接受太仆赵岐的说服帮助董承，派兵前往洛阳勤王，并运输大批军用物资供朝廷使用。曹操奉迎献帝迁都许昌，刘表遣使纳贡。

从此看来，刘表作为一方诸侯，尽管脚踩两只船，既与曹操把持的朝廷保持密切接触，又与袁绍等反叛势力眉来眼去，而且还曾经郊祭天地，有自立为帝的企图，但刘表的确也算是有作为的汉室宗亲。他虽然没有坚定地举起匡扶汉室的大旗，也没有明确的背叛朝廷以图自立，但他也一直在谋求霸业。如果刘表能够成功，难道不也是恢复汉室吗？

可惜的是，刘表境界、格局不足，没有最终成就大业。

益州牧刘焉也是西汉鲁恭王之后，汉室宗亲，他可是有明确想法的人。

刘焉最初以汉室宗亲的身份拜为中郎，历任洛阳令、冀州刺史、南阳太守、宗正、太常等职。

当时汉室朝廷政治腐败，贪婪成风，加上天下大乱。刘焉对于朝廷和仕途失去了信心，就想寻求一安身立命之地，割据一方。

中平五年（188年），刘焉建议汉灵帝“废史立牧”，并谋求交州牧，得到了朝廷批准，意欲借此躲避乱世。

就在此时，刘焉听侍中董扶说益州有天子气，于是改向朝廷请求为益州牧。

由于道路不通，刘焉暂住荆州地面。益州刺史郗俭被黄巾军首领马相杀死，马相称帝。但不久就被益州从事贾龙击败，贾龙迎接刘焉进入益州。

刘焉安抚收容逃跑反叛的人，极力实行宽容恩惠的政策，但内心却别有所图。

刘焉派遣张鲁盘踞汉中，截断交通，斩杀朝廷使者，从此益州与中央道路不通。刘焉进一步打击地方豪强，巩固自身势力，益州因而处于半独立状态。

兴平元年（194年），刘焉因为背疮迸发而病逝，其子刘璋继领益州牧。

从刘焉的所作所为来看，他意识到了汉室已经无药可治，谋求自身安危，借机成就一番霸业是其目的所在。但由于因病早逝，也就遗恨终生啦。

后来，刘备经过几十年的颠沛流离，终于来到了益州。不管刘璋是否引狼入室，但无论刘璋还是刘备，都是在维持自己的地盘及图谋霸业。

说匡扶汉室还是成就霸业，都无可指责，那就是一句话的区别，实质都是一样的。

就在刘焉、刘璋父子经营多年的地盘上，刘备成就了帝业。这也应了侍中董扶所言，蜀中所具有的天子气，刘焉不曾想落在了刘备的身上。

纵观刘虞、刘表、刘焉及刘备的奋斗历程，无论汉室宗亲还是贩席卖鞋，作为刘姓后裔，都可以以匡扶汉室为己任，成就自己的霸业。但由于局势的不同，各自采取的策略亦不同。

在豹眼看来，那些刘姓宗亲显然是比较低调，不管是否有野心，但都没有过于张扬。或许是自感能力不足，或许是出于策略，但毕竟没有大张旗鼓的要力挽狂澜，拯救汉室于危难之中。在策略上似乎是患得患失。

而刘备却不同，可谓是”光脚的不怕穿鞋的“。刘备没有任何顾虑担心失去什么，但刘备也并非是一开始就举起了匡扶汉室的大旗。在其大半生的闯荡中，似乎并没有明确的政治宣传口号，只是在隆中对之后，才逐步有了明确的战略及政治主张。

因此，刘氏宗亲不是不想力挽狂澜，在这个多事之秋，谁不期望有所作为呢？但毕竟需要能力和势力说话，仅凭一个身份是不足以成就大事的。否则，就只能是一个闹剧，成为后世的笑谈。

如果刘虞、刘表、刘焉像袁术那样仓促称帝，很可能就会成为一样的闹剧。刘备是称帝了，如果不是诸葛亮苦苦支撑，很可能也就是一场闹剧。

因此，不能说刘氏宗亲的作为不是在力挽狂澜，也不能就此肯定刘备在中兴汉室。偏安一隅的蜀汉政权，哪里能称作是“汉室中兴”呢？

为何诸葛亮一听张飞的儿子张苞之死，就一病不起

诸葛孔明智慧过人，一生为刘备出谋划策，刘备文依孔明，武仗关羽，张飞，赵云建立了蜀国。因关公痛失荆州，报复东吴兵败，于白帝城托独刘禅于丞相诸葛亮。孔明继刘备未完成的遗愿，实现灭曹兴汉的使命。关羽，张飞战死，赵云老死，马超病故，关兴战死。蜀中名将只剩张雹，魏延，马岱，廖化等，魏延有反脑骨，不得以而用之。当张雹病故时，正值孔明出兵祁连山征讨曹魏之际，孔明已无先锋大将可用。蜀中无大将，廖化做先锋。这是孔明听说张雹病故，自已也病倒的原因。

最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国

历史有惊人的迥轮，战国三家分晋，到了三国鼎立又出现了三国归于晋。

三国三家都没有一统，都做了司马氏的嫁衣裳。不是刘备不想一统，而是刘备本人也已一病不起，将全部希望寄予了托孤之人诸葛亮。诸葛亮五出祁山，姜维九伐中原，蜀汉巳尽了九牛二虎之力，奈地少人寡，终功亏一篑，成了第一个被灭之国。

三国国力，蜀汉最弱。当时曹魏人口有450万，东吴人口250万，而蜀国连100万都不足。

诸葛亮精兵简政，训练出了一支铁军，向曹魏发起主动进攻，至少维持了蜀汉不被侵吞的局面。司马懿在兵临城下，也无奈采取闭关坚守的防御态势。诸葛亮不得已用女内衣来羞辱、激怒司马懿，寻求一日大决战。

但司马懿依然不愿放手一搏，宁愿蒙受羞辱，直熬得诸葛亮五丈原吐气而亡。

司马氏二代三人接力棒，已将曹魏皇帝边缘化。到司马昭时，曹魏也形同虚设。他便派钟会和邓艾两路人马，夹攻姜维。邓艾暗中偷渡阴平关，一举成功，直趋成都，在最后门户剑阁击杀了诸葛亮子驸马诸葛瞻父子，刘禅竟不听太子劝阻，直接举白旗出城门降了邓艾，蜀国亡了。

非刘氏不努力，然时势已变，三国百姓习惯了安居乐业，汉室式微已渐失号召力，诸葛姜维空有一腔热血化尘烟！

三国时，蜀国有哪些战将

蜀汉的军政体系很复杂，有跟着刘备从平原就创业的老伙计，还有一路发展结识的好朋友，更多的则是刘璋老弟的老本。我觉得可以用金字塔来形容蜀国的战将组成，具体是什么呢，请大家听我细细道来。

塔尖：猥琐发育时期的老伙计

刘备猥琐发育时期，大概是公元190年到公元207年这期间，我乐意称这段为求生之路，有刘备的本家兄弟，关羽关云长，还有燕人张翼德，这老哥俩绝对是跟刘备时间最长，也是蜀汉阵营最有话语权的两位，而赵云，最先是刘备师哥，白马义从公孙瓒的得力战将，跟刘备眉来眼去的多了，最后也就被刘备拐跑了，这三人，是刘备战将金字塔塔尖的三人，也是刘备绝对信任的。我们可以分别看看这三人的战绩：

关羽：温酒斩华雄扬名――保护二位嫂嫂千里走单骑――五百刀斧手破长沙――水淹七军，威震华夏

张飞：长坂坡喝断江水――火速入蜀，收服严颜――巴西大破张颌

赵云：长坂坡七进七出――轻松攻破桂阳――汉水破曹――第一次北伐拖住曹真大军，阵斩多员曹军大将

可以说，这三人都是万人敌，一直参与刘备大大小小的战役，立下了汗马功劳。

当然，有人就问了，五虎上将不该是这顶级主力吗？

话是这么说，另外两名，黄汉升和锦马超，锦马超在归降刘备前其实是勇猛无比，神威天将军，不过归入蜀汉后，没几年就病逝了，没什么机会发光发热，老黄忠在入蜀战役表现卓越，不过发挥的年限尚短，只能算进第二梯队

塔身：吸纳、稳固，北伐生力军

蜀汉第二梯队的，我认为是两大集团组成：

1.荆襄集团：作为刘备第一个基地，荆州给刘备输送了不少得力战将，有之前提过的黄忠老头子，还有人称第六上将的魏延，魏延有真本事，从长沙和黄忠归顺刘备后，一直参与征战，并被刘备信任，作为益州门户汉中的太守，并豪言道

如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。

魏延确实发明了一种堡垒一样的防御机制，层层保护，汉中成为了非常稳固的外墙保护，保蜀汉几十年太平，魏延作为蜀汉最后为数不多的大将，在北伐也表现卓越，例如伏杀王双。

当然，荆襄集团还有不少战将，例如之后托孤的李严，黄忠的侄子刘磐等等。

2.益州本土势力：益州战将包括吴懿吴班等等，属于刘璋降将，在北伐发光发热；还有一部分是阿斗上来之后，诸葛亮发掘的将领，如高翔张凝张翼马忠等等，这些都是在北伐中的主力军。

可以说，在刘备死后，蜀汉几十年的发展都是靠益州的战将基础磊起来的，尤其是诸葛亮北伐时期，算是蜀汉战将还算有一点点兴旺的时候，有继承关羽张飞衣钵的关兴张苞，可惜英年早逝；还有在北伐之后扛起蜀汉大任的蜀汉小五虎，张凝张翼马忠王平廖化；最后就是，诸葛亮看好的姜维了，虽然姜维九伐中原耗尽了蜀国国力，不过也算是以攻为守，姜维北伐也有一些战将，如张苞的儿子张遵，董厥等，抗下了蜀汉最后当然责任。

塔底：一闪而过的无名之辈

最后的梯队，对蜀汉贡献就不是很大了，有早年跟随刘备的一批人，如田予陈登，不过后来跟随了曹操，不太算蜀汉的战将；夷陵之战战死的张南冯习博彤（他的儿子很厉害，名字忘记了）；汉中之战被曹洪刺死的吴兰雷铜，亦或是《三国志》的作者陈寿的父亲陈式，都是名不见经传的小人舞了。

总体来说，蜀汉集团很有可能有很多战将，只是很大一部分在夷陵之战损耗殆尽。能够以这么小的地盘，跟曹魏斗这么久，还是可歌可泣的。

我是@三清真气 ，希望可以帮到大家。

《三国演义》中诸葛亮军事毫无健树，真和传说中的是内政人才吗

诸葛亮军事毫无建树？你确定看过三国演义？诸葛亮的过人之处是预见了三分天下的格局，并制定了先取荆州为家，再伺机夺取西川建立蜀汉政权的战略方针，这些不但演义里写了，连正史都记载了。而刘备集团确实也执行了这一方针，实开创了三足鼎立的格局。如果不是因为庞统的急功近利，不是关羽的刚愎自用，不是刘备的报仇心切，蜀汉中兴还是大有希望的。

《三国》中刘备一心想要中兴汉室，这是愚忠还是有其他的目的

刘皇叔肯定不是一个愚忠的人。

刘备作为汉室宗亲，虽然他是连族谱都找不到完整世系的，但他的祖上是西汉的中山靖王。找不到世系表，大概是因为中山靖王一百来个儿子，子又生孙，孙又生子，繁衍到东汉末，子嗣后裔人数太多了，谱牒记不过来也是正常的嘛。虽然中山靖王跟东汉皇帝的亲戚关系很远，但是这不妨碍皇叔姓刘。再说了，再远的亲戚也是亲戚啊！

一个姓刘的皇亲大爱大汉，一心想要中兴汉室，这事情是理所有应当的。大汉亡了，刘姓宗亲怎么办。刘备作为汉室宗亲，怎么可能看着大汉亡，又怎么可能看着一个姓曹的人做挟天子令诸侯的事情呢！所以，皇叔当然要喊出“汉贼不两立，王业不偏安”口喊，也当然要说曹丞相是“名为汉臣，实为汉贼。”

这哪里是愚忠，这是表明自己的立场。皇叔的立场才是汉室，中兴汉室就该跟着他奉诏讨曹贼，最后佐他定天下。为什么曹操是汉贼？因为曹操挟天子令诸侯？不，挟天子令诸侯在曹操那边官方说法是奉天子以令不臣。从奉天子以令不臣的意思来说，曹操自我定位是齐桓公嘛。挟和奉的意思差太多，令不臣和令诸侯的意思也有区别的。

但是光伟正刘皇叔怎么可能是不臣的人。就算刘皇叔自己也想当天子，那也不能说不臣。毕竟，就算皇叔当了天子，大汉江山也没改姓。刘备后来称帝，也是延了汉室一脉，季汉也是汉啊！曹操的情况就不一样了。当年汉高祖说得非刘姓不得王，曹操封王就是不对的，他竟然还挟天子令诸侯，这更不对了。从皇叔的角度来说，曹操必须是汉贼，就算他不称帝也是汉贼。liu

刘皇叔喊出“汉贼不两立，王业不偏安”的口号，既然是为自己的江山了，也是为了大汉的江山。这两者没有矛盾。

三国后期蜀国的主要失败是谁造成的

这里需要更正一个，不是蜀国而是蜀汉，陈寿为了区别前面两汉，以地名蜀地进行区别，合起来就是“蜀汉”。

蜀汉后期失败是注定的，哪怕诸葛亮再生也改变不了。

很多人会认为如果没有黄皓乱政，姜维拼命北伐，或许蜀汉存在的时候会更久一点，这个也是肯定的，但是蜀汉的灭亡只是时间问题。

蜀汉只要不拿下三秦大地，就注定只是一个割据政权，灭亡只是时间问题。在历史上占领巴蜀最终杀出去的也就只有秦国和刘邦。他们之所以杀出去的原因是他们不但拥有蜀汉而且还拥有三秦之地。

巴蜀之地易守难攻，同样出去也很难，其他割据蜀汉的最终都只有一个选项：投降或者被灭。

西汉末割据巴蜀的公孙述被吴汉灭了，五代十国时期的前蜀被后唐灭了，后蜀向北宋投降。反正占领巴蜀之地，只要你杀不出去，就一定会注定灭亡。

如果清楚这一点，我们再来看刘备和诸葛亮的举动就知道他们在干什么了。

刘备称帝后不顾劝阻举兵伐吴，不是他头脑发昏，而是他清楚刘禅的能力不如他，他希望帮刘禅杀出去，占领荆州一地。

诸葛亮为什么次次北伐，除了为了凝聚蜀汉人心，同时他希望能占领巴蜀之地，同样也是希望能杀出去。

这两们心里都很清楚，杀不出去，完蛋只是时间问题。

同时杀出去的举动就是告诉巴蜀的土著我们只是暂住而不是长住。假设你是巴蜀之民，你觉得魏来统治和刘备统治有区别吗？

事实上刘备统治时期，巴蜀之地的负担是很重的，刘璋虽然无能但巴蜀是很富裕的，刘备曾经用刘巴的建议，以一当百，小钱换大钱的方式对整个巴蜀进行过一次征收，民间财富大损。

后来还发生过禁止酿酒之事。

一句话刘备集团占领巴蜀，巴蜀之民对其是不认可的。他们私下流传的一句话就是代汉者必魏也。他们认为统一天下的是魏国。

如果明白这一层，你再去看陈寿的老师谯周为什么这么努力劝刘禅投降就很清楚了。谯周是本地人，他当然希望成都不要陷于战火。

从这里可以看出刘备父子在巴蜀之地并没有得到民心，经过几十年之后都没有形成共识，这一点注定巴蜀在投降之后除了姜维有过一次复国行动，其他人都没有举动。相反蜀汉后期的名将罗宪自愿为魏晋守起国门，死战也不让吴国进一步。

所以一定要追求主要失败是谁造成的，那就是从刘备占领巴蜀失去荆州那一刻起，蜀汉就是注定失败的。

最后感谢邀请。

三国最终让蜀国走向衰败的原因是什么

三国蜀汉走向袞败，是蜀汉刘备机不逢时，时势造英雄，刘备不占天时，只有地利人和。刘备治国用人不当，偏重于兄弟义气，用关羽守荆州决策错误。为报兄弟雪恨起兵伐吳公私不分，是一不合格的君王。只有联吳抗曹发展蜀汉才有立足不败之地。兵败夷陵损兵折将蜀汉元气大伤，蜀汉出现兵弱将寡，蜀中无大将，廖化为先锋，说明培养人才方面不够，就没有实力与曹魏抗衡。诸葛虽忠心无二，但巧妇难为米之炊，又遇略逊色对手司马懿，出师未捷身先死。姜维一计害三贤战略上失误。后主刘禅昏庸不是治国的那块料，疏贤用奸听信奸臣黄皓谗言误国。衰败的根本原因是封建帝王继承人不当，造成蜀汉灭亡。

三国时期东吴国力远超蜀汉，人才储备济济，为何却少见北伐

应该是东吳孙权凭长江天险，保着自已家园，东吳兵适合于水战，对陆地作战没有优势，还考虑在坐山观虎斗，将帅周瑜、呂蒙已死，没有指辉人才 ，所以不去北伐的理由。蜀汉北伐是隆中决策，白帝遗孤诸葛为蜀汉社稷表示了鞠躬尽瘁，诸葛能独挡一面，司马懿知道诸葛延天不长，不与诸葛亮决战，待机会打败蜀军，不与蜀军正面交锋，司马懿知道军事上斗不过诸葛亮所以挂免战牌不出战。

如果刘备听诸葛亮的话，是否可以中兴大汉

如果刘备按照诸葛亮的三分天下，然后徐徐图之的计划，先联吴拒曹，再同曹兵交战，取之，回头再攻东吴，大汉可兴。只是时间可能需要很多年，而且中间不能有大的失败和挫折。