vivo蔡司镜头和华为徕卡哪个好（华为徕卡vivo蔡司，小米也要高大上！曝小米手机或用上哈苏）

本文目录

• 华为徕卡vivo蔡司，小米也要高大上！曝小米手机或用上哈苏
• vivo X60 Pro对比华为Mate 40 Pro，告诉你选哪款更合适
• 手机拍照有要求，选择vivo蔡司：vivox60Pro+ 还是 华为莱卡：华为P40Pro+好

华为徕卡vivo蔡司，小米也要高大上！曝小米手机或用上哈苏

小智曾经跟大家说过，手机厂商想要自己的手机成功冲上真正的高端旗舰，光靠堆叠配置是一点用都没有的。比配置更加重要的是“品牌效应“。举个简单的例子，同样的皮质卡包，LV的能卖几万块，而皮具市场的不知名品牌就只能卖个几百块，可能还有人会嫌弃

高端手机的道理也是一样的，三星苹果之所以卖得贵，并不是说配置有多好，当然它们的配置也是顶级的，但更重要的是三星苹果本身的品牌价值，就足以撑起定下的高价，人们愿意买单。

而国产手机呢？由于品牌价值撑不起高价，所以即使配置再强，也很难冲上四五千甚至更高的档位，因为都这个价格了，人们肯定首选三星苹果而不是国产手机。这是非常残酷的事实。所以想要冲上高端，首先必须建立品牌价值。拿华为来说，它就非常的聪明

这些年不断和大牌合作，比如把自己的手机镜头和世界顶级相机厂商徕卡进行冠名合作，还推出了保时捷设计的机型，逐渐建立高端品牌价值。小智相信不少人买华为手机

就是冲着起徕卡相机的名头去的。这一招最近也被vivo学会了，在最新的vivo X60系列新机上，我们看到了其镜头上有另一家知名相机厂商蔡司的标志，vivo也建立了和蔡司镜头合作，之后高端机型都会搭载蔡司镜头。国产手机四大天王华为有徕卡vivo有蔡司

而现在一向立志冲击高端狙击华为的小米，也准备要高端大气上档次了！据曝光，小米已经在秘密接触哈苏镜头，在知名度上哈苏和徕卡蔡司属于同一梯队，如果小米手机未来搭载哈苏镜头

那么对于小米手机的高端之路是非常有帮助的！不过也有消息称和哈苏接触的并非是小米，而是OPPO。但我个人觉得还是小米的可能性更大，因为相比OPPO来说，小米现阶段更需要哈苏这样的国外大牌来帮助提升自身品牌价值，所以愿意付出的成本也会更高！

vivo X60 Pro对比华为Mate 40 Pro，告诉你选哪款更合适

近几年来，拍照已经成为了手机的重要功能之一，这也促使越来越多的旗舰手机在拍照方面进行发力。其中，又以vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro这两款手机的表现最为抢眼，前者联合百年光学品牌蔡司，带来了全系蔡司光学镜头、蔡司 Biotar 人像风格等，后者则是知名相机品牌徕卡的合作伙伴，在拍照方面也有着过人之处。

恰逢年中618大促，相信不少喜欢拍照的朋友也已经将这两款手机放到了购物车里，现在所面临的问题无非就是vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro，选谁更合适？
vivo X60 Pro采用了居中开孔的曲面屏设计，支持120Hz 刷新率、240Hz 触控采样率，颜值和性能均达到了旗舰机水平。机身背部相机模组采用新秩序双色云阶设计，拥有原力、华彩两种配色，薄至7.59mm，轻至178g。华为Mate 40 Pro依然是极具辨识度的商务风格外观，与上代相似的圆环设计在摄像头排布方面焕然一新，当然为了不那么冷硬的“商务范”，也提供了秋日胡杨和夏日胡杨两款素皮版本（其余配色分别为亮黑、釉白和秘银）。

配置方面，vivo X60 Pro搭载三星全新5nm旗舰芯片Exynos 1080，全新旗舰级CPU+GPU架构，支持双模5G。首发全新的OriginsOS，操作更加舒适流畅，并且支持内存融合+3GB，可将部分ROM存储空间调度给RAM使用。电池容量4200mAh，支持33W 闪充。
华为Mate 40 Pro则是搭载5nm 麒麟 9000 旗舰芯片，集成 150亿+ 晶体管，CPU主频高至 3.13Ghz，24核Mali-G78 GPU，系统方面可以升级至全新的HarmonyOS 2操作系统。手机拥有66W有线超级快充，约50分钟即可充满。
拍照是vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro主打的卖点之一，vivo X60 Pro全系采用蔡司光学镜头，分别为4800万像素微云台主摄（f/1.48超大光圈，4轴OIS防抖，闭环马达，7P镜头）、1300万像素广角摄像头（120 超大视角，开启畸变矫正后广角度数为 108 。）、1300万像素人像摄像头（50mm等效焦段）、800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦，60倍超级变焦），前置摄像3200万像素，支持改善自拍畸变问题。
华为Mate 40 Pro配备了5000万像素超感知摄像头（广角， f/1.9光圈 ）+ 2000万像素电影摄像头（超广角，f/1.8光圈）+ 1200万像素长焦摄像头（f/3.4光圈，支持OIS光学防抖）。通过潜望式光学变焦结构实现5x光学变焦、10x混合变焦、50x数码变焦，支持8K视频录制。前置摄像头则为1300万像素超感知摄像头+ 3D深感摄像头，屏幕为“药丸”开孔设计。
首先，说明一下手机相机的设置，两者使用的均为自带相机APP，除了设置相机水印之外，其余均为手机默认设置，拍照时均没有使用手动模式，所有样张均为原相机直出。

在超广角对比中，我们可以看到vivo X60 Pro的取景范围明显比华为Mate 40 Pro，并且两者均出现了可见的超广角畸变。另外，从地面和天空的画面来看，vivo X60 Pro的照片给人的主观感受会显得更通透一些。
切换至主摄时，vivo X60 Pro的取景范围仍然比要比华为Mate 40 Pro大一些，这一点从照片左右的画面内容可以明显对比得出来。回到照片本身上来，此时可以看到两者的成像效果基本上和超广角镜头拍照时保持一致，直出照片的色彩均以讨好人的眼球为调校目标。
来到5倍变焦时，可以看到两款手机的照片解析力都还算不错。从超广角和主摄样张中，我们可以知道此时正值阳光普照，但华为Mate 40 Pro的照片此时已经偏灰暗，观感方面没有vivo X60 Pro的照片看起来舒服。
除了色彩不如vivo X60 Pro之外，华为Mate 40 Pro在拍照时其照片比例并非是固定的，使用超广角镜头（微距）时比例就是3：2。如果切换到主摄或长焦，照片就是4：3，这就是其照片画面看起来比vivo X60 Pro小的主要原因。希望将更多画面容纳进照片中的朋友，可以试试将照片比例设置为全屏，可能会有一些改善。

坦白来说，这两款手机的拍照体验都是符合我的预期的。不过，除去拍照效果之余，我更喜欢的是vivo X60 Pro这款手机，因为其更轻薄，178g+7.59mm的轻薄机身，用起来会更舒服一些。同时蔡司光学镜头的在处理眩光、鬼影等，也有着更好的表现。
近年来，手机的发展已经迈进了新的阶段，从之前堆配置，到如今的软硬件同步走，可见手机厂商们对于产品的标准以及用户体验的要求也是越来越高。从vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro这两款手机，两者分别联合蔡司和徕卡来看，它们在拍照方面是有追求的。
曾经在很长一段时间里，华为因为RYYB传感器的偏色问题引来了不少的质疑，但经过这些年的不断优化，在华为Mate 40 Pro上已经能够实现了较为准确的色彩还原，偏色的几率已经很低了。

说到色彩，这里不得不点名表扬一下vivo手机的色彩处理，看起来实在是太舒服了，绝对是业内标杆级水平。回到vivo X60 Pro上来，这款手机最大的亮点在于蔡司光学镜头的加入，其在继承了vivo手机色彩好看的传统的同时，也提升了照片的画质，尤其是鬼影、眩光等问题，可以说是达到了手机的新高度。配合第二代微云台的成片率，vivo X60 Pro的拍照易用性，我认为是领先于华为Mate 40 Pro的。
单论拍照、颜值和手感，个人会更喜欢vivo X60 Pro，而华为Mate 40 Pro性能更强一些，并且还有近期大热的鸿蒙系统，这也是一个极大的加分项。如果让你从这两款手机之中选择一款，你会怎么选呢？

手机拍照有要求，选择vivo蔡司：vivox60Pro+ 还是 华为莱卡：华为P40Pro+好

不管是蔡司还是莱卡，都是很厉害的。不过，这两款还是建议vivox60Pro+，不管是拍照，还是性能都更强的。

拍照表现都属于强大级别的，不过vivox60Pro+是更惊艳级别的，后置搭载了强大实力的双主摄镜头，三星超大底主摄（5000万像素）+超广角微云台主摄（4800万像素），另有3200万像素专业人像和800万潜望式摄像头。

超大底主摄坐拥1亿像素模式，微云台防抖性能更稳，拥有114°广角区域，长焦镜头支持5倍光学变焦，60倍超级变焦，与蔡司合作外，还拥有蔡司T*镀膜技术。

华为p40Pro+的相机模组是5000万超感光主摄+4000万电影镜头+800万超级变焦镜头+800万长焦镜头，也有不错的镜头组合，长焦镜头提供10倍光学变焦，20倍混合变焦。

模组上来看拍照实力都很强，vivo这次联合蔡司，微云台技术更有震撼表现。

处理器性能vivox60Pro+更强，搭载了骁龙888+UFS3.1+LPDDR5，带来旗舰级的性能体验。

华为p40Pro+是麒麟990，7nm工艺芯片，性能只在骁龙855plus的水平，并不比vivox60Pro+强悍。

手机屏幕还是vivo带来更好的体验，三星AMOLED屏，支持120Hz高刷。

华为p40Pro+只搭载京东方的OLED屏，支持90Hz高刷。