海思和联发科处理器哪个好（华为海思芯片和联发科芯片哪个更厉害）

本文目录

• 华为海思芯片和联发科芯片哪个更厉害
• 联发科和华为海思谁的水平更高一筹你会如何选择
• 海思麒麟960和联发科MT6771哪个处理器好
• 联发科处理器和高通骁龙 海思哪个好
• 手机处理器高通，海思，联发科哪个好
• 是海思的处理器还是联发科的好
• 华为海思芯片和联发科芯片哪个更好

华为海思芯片和联发科芯片哪个更厉害

目前来说华为海思芯片和联发科芯片还有一定差距，哪个更好这是很难比较的。因为单纯从微处理器的工艺和研发经验而言，老牌的联发科自然拥有较高的话语权，可是从硬件配合体验上，华为海思在近几年的自主研发中也开始完善自身的工艺，就像今年华为旗舰机型P9上搭载的海思麒麟955八核处理器，主频就高达2.5GHz，采用的是16nm工艺的FinFET Plus SoC和一颗i5协处理器芯片，体验的流畅度丝毫不亚于联发科的高端机型。

总而言之，华为海思和联发科芯片很难有可比性。因为联发科侧重于低功耗高性能，在跑分、多任务处理方面有出色表现。而华为海思走的路子和历代iPhone的A系列处理器更像。利用高主频和协处理器芯片来提升GPU图像处理上的能力。所以虽然在跑分中A系列会输给高通，华为海思会输给联发科，但是实际上机体验时，你又会发现华为和iPhone机型一样如丝顺畅，在动态效果上丝毫不输甚至超过联发科。

联发科和华为海思谁的水平更高一筹你会如何选择

从市场份额来看，毫无疑问联发科相对华为海思有很大的优势。国内手机无论是低端还是高端，都有联发科的身影，而华为海思的麒麟处理器只在华为手机上使用。不过，很多高端和旗舰手机基本上都是用高通骁龙，只要用联发科，几乎没人会买。华为海思在高端机市场击败联发科毫无疑问，在千元机市场，联发科似乎也能击败华为海思。

华为海思的优势在于更专注，技术沉淀更高。华为海思于1991年由华为IC设计中心发展而来，联发科是一家成立于1997年的台湾科技公司。乍一看，时间差距似乎不是很大，但联发科在基带功率不足。在没有专利费的情况下，它不得不花费巨额资金与高通骁龙打交道。毫无疑问，联发科正被高通骁龙之血滥用。与联发科相比，华为从通信设备到基站交换机都积累了卓越的技术水平。如果把海思麒麟950和联发科X20相比，华为是赢家，但技术上不一定是联发科。从X20的“前十核”，我们可以看到联发科在技术上的发展和创新，在低端处理器上的表现甚至优于高通。我觉得联发科技术扎实，可以说比华为更注重创新，出货量也大，经验积累应该比华为强。

华为海思也无法发展超出了手臂的独立体系结构和体系结构，但从抛光的男性版的体系结构和控制，华为海思拥有更强大的联发科和三星达到相当水平的性能和高通,制裁之前，华为海思也是最改善集成电路设计公司，是最有价值的,华为海世近年来发布的芯片几乎没有出现过重大错误，总体上比高通的骁龙旗舰芯片稳定得多。联发科并没有发布任何真正的旗舰芯片到目前为止，无论是天玑 1000 +或者现在天玑 1100 /天玑 1200，它实际上是被定位在中档高端芯片，不是旗舰芯片，天玑1200系列处理器达不到顶级GPU技术和叠而言，这实际上是主要由联发科技有限公司的市场定位和品牌形象，所以它的芯片的整体性能不能完全衡量设计能力。

华为比联发科拥有更大的优势，华为有手机，他们知道自己的处理器里里外外，他们的应用在手机上更方便，而联发科卖给其他手机厂商，需要他们优化。否则，它将毁掉联发科的声誉。如果联发科的天玑9000系列处理器在2022年没有崩溃，联发科预计将成为与华为海思同级的二级IC设计供应商。

海思麒麟960和联发科MT6771哪个处理器好

联发科的比较好
麒麟960（kirin 960）是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU
核心，小核心为A53，组成四大四小的big.LITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代相比，CPU能效提升15%
（单核10%、多核18%），同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%，存储方面支持LPDDR4和UFS2.1，
号称DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。
MT6771即p60具有集成的蓝牙、fm、wlan和gps模块，是一个高度集成的基带平台，包括调制解调器和应用处理子系统，启用LTE/LTE-A和C2K智能手机应用程序。该芯片集成了ARM Cortex-A73操作系统，最高可达2.0GHz得ARM Cortex-A53以及功能强大的多标准视频编解码器。在添加该系统包括一套广泛的接口和连接外围设备，用于与摄像机、触摸屏显示器和ufs/mmc/sd卡的接口。

联发科处理器和高通骁龙 海思哪个好

摘要这个还是要看什么型号的芯片联发科的天玑1100就相当于高通骁龙的865相当于海思的麒麟990

咨询记录 · 回答于2021-10-24

联发科处理器和高通骁龙 海思哪个好？

这个还是要看什么型号的芯片联发科的天玑1100就相当于高通骁龙的865相当于海思的麒麟990

但是怎么说呢，一般来说高通骁龙的芯片业界都算是最好的，但也只能算是性能能效方面，稳定的话海思麒麟的就还可以

评论收起

手机处理器高通，海思，联发科哪个好

• 高通最好，海思和联发科处于一种水平的

• 你好，当然是高通的好，海思还不成熟，联发科是国产的。首选高通。

• 高通的好，海思麒麟其次，联发科山寨专用处理器

是海思的处理器还是联发科的好

不一定，联发科虽然是有八核，但是也就能千元八核的地步，海思也是不错，p7的k910性能等于骁龙600左右，然后海思也准备发布新的处理器，在之后的荣耀4中配置的海思八核性能直逼骁龙800，总体来说我觉得海思比较好

华为海思芯片和联发科芯片哪个更好

　　在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。
　　A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。
　　此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。
　　麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。
　　总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；
　　2.GPU差不多，联发科强点；
　　3.基带：华为是做通信的，这点海思秒了联发科；
　　4.在发热，优化，制程等方面都差不多。