什么叫低通滤镜，为什么多数数码单反都有低通滤镜？索尼a7M3和a7R3画质一样吗

本文目录

• 什么叫低通滤镜，为什么多数数码单反都有低通滤镜
• 索尼a7M3和a7R3画质一样吗
• 相机去低通滤镜能够获得多少画质提升
• 最近一直在听说索尼黑卡RX1RM2的低通滤镜，它的工作原理是什么呀实操中该注意什么呢
• 索尼黑卡RX1RM2的可调节低通滤镜是什么意思

什么叫低通滤镜，为什么多数数码单反都有低通滤镜

简单的说低通滤镜就是一块能通过但是却能阻隔红外线的玻璃片。其实，我们相机里的传感器除了可以感知可见光之外、还可以感知红外线。如果有低通滤镜，这样可以避免红外线对成像效果造成干扰。在平常情况下，低通和普通的透明玻璃没什么区别、只不过是表面覆盖了一层镀膜。

索尼a7M3和a7R3画质一样吗

a7M3和a7R3的区别，产品上市不久就开始讨论，已经好久了，我已经在【没啥好纠结的】一文中简要诉说了，现在朋友们还在讨论，于是再说一点。

这两款微单，都是索尼公司的产品，都是a7系列，其技术基准都是一样的，区别在R3像素是4240万，M3是2420万，R3的分辨率比M3的分辨率高了1.75倍。R3是针对需要高像素的商业，广告，需要打印巨幅图片的人们。而M3是适应除此以外其他广大摄友。

分辨率1.75倍的差别，导致了相机性能也有一定的差别，首先说说画质，好多人说R3画质优于M3，这就沦陷到分辨率高画质好的怪圈。分辨率就是分辨率，在相机的分辨率高于显示条件下，它只决定能放大多少画幅面积，它不代表画质，但是它影响画质。画质是什么，画质是指图片的对比度如何，过渡是否细致，锐度是否清晰，彩色饱和度如何，色彩是否逼真，有没有串色等。影响这些首先是镜头，这两款相机应用镜头一样，这个因素排除了。第二个因素就是像素的面积。像素面积大，每个光电管从镜头得到的光就多，光电转换效率就高，图像一定会好。这两款相机都是全画幅，像素R3比M3多了1.75倍，同时R3的每个像素面积比M3小了1.75倍，在光照相同条件下，R3每个光电管得到的光量比M3少了1.75倍，光电转换效率低了1.75倍，R3画质必然不如M3。就像一个旗舰相机，阴天拍摄景物灰蒙蒙的，细节彩色大部分丢失，还不如随便一个手机晴天拍照的好。可见光对光电管是何等重要！艺术创意，为了表现某种意境，和画质两个概念。

这两款相机的ISO最大值， M3是51200，可扩展到204800，R3是32000，可扩展到102400，M3的感光灵敏度比R3提高了大约1.75倍，这1.75倍是怎么得来的，是因为M3的像素面积比R3像素面积大了1.75倍，每个光电管得到的光多了1.75倍实现的，在弱光条件下，R3相机已经灰暗的看不出层次，而M3相机多得1.75的光，还层次分明。在高亮条件下，光电管输出电信号很强，R3传感器密度要高于M3传感器密度1.75倍，光电管更小，传输线更细，造成R3传感器，耐热性，耐过流性都要低于M3相机，大家都知道保险丝越细，能通过的电流越小，所以高光输出最大电流要小于M3相机，提前进入饱和区。进入死白状态，图像细节全部丧失，后期也无能为力恢复。

从光电管光电转换特性曲线可以看到那条细曲线，弱光输出电流小，高光提前饱和，它的宽容度远远小于那条粗曲线，宽容度不好画质自然不会好，像素高画质好是没有理论根据的，只是一厢情愿，实际恰恰相反。当然作图为了说明问题，夸张了一点，实际没有这么严重。

性能指标中取景器M3的像素是236万，R3的像素是369万，这是合情合理的，不是M3不好，因为R3的像素比M3多1.75倍，同比R3取景器的像素也应该比 M3多1.75倍,实际R3只比M3多1.56倍，取景器完全胜任需要，从人的眼睛能力来说，有谁能看清六吋手机207万像素的网格线，反正我放大了3倍才看清横竖网格线，也就是说，我的眼睛在六吋屏面积上只能分辨70万像素，取景器只有六吋屏几分之一大，人的眼睛能看清的分辨率更小，在看不清分辨率条件下，说哪个更清晰，更细腻岂不是天方夜谭。就像不用显微镜看酒精和水那个分子大一样。传感器2420万，取景器236万，目的是，在手动对焦时，允许把图像的局部放大十倍，使对焦更准确，更快捷。

液晶屏M3的像素也少于R3道理相同，不再重复。

像素少了接近一半不仅光电管得到实惠，改善画质，还使数据量减少一半，在相同传输速率下，用时少了一半，相机处理更快。抢拍连拍储存更具优势。

关于五轴防抖R3比M3高0.5级，是像素高必须的，假如M3抖动半个像素距离，还有半个像素是清晰的，还能看清图像内容，可是R3抖动那个距离，全部像素都是模糊的，图片全糊了。

我们评价一部相机好坏，不能只看数据大小，还要从原理上分析，辩证看问题，哪个更好。这次就说这些，有人说你的说法有问题，实际测试R3画质就是比M3好，好多人有类似的看法，那就请你关注我，看看我的下一个短文: 像素高就一定画质好吗？在那里你可以得到我的回答，谢谢浏览关注。

相机去低通滤镜能够获得多少画质提升

低通滤镜，是一个双刃剑，并非简单的提高或者降低成像质量怎么简单了。关于低通滤镜和成像质量的关系，我具体解析如下：

尼康D850，主要针对的是风光摄影发烧友

佳能5D4，主要针对的是职业人像摄影师

一、对于大自然来说，确实是不太需要低通滤镜的了

也就是说，对于风光摄影来说，低通滤镜，其实没啥作用。

如果你是主攻风光摄影，那么，建议购买没有低通滤镜的数码相机机身。

大概怎么说呢？

对于风景摄影来说，有低通滤镜和没有低通滤镜，其实如果数码相机的像素偏低，例如2000万像素以下，其实常常有没有都没啥关系的了。

但是，一旦超过3000万像素，有和没有，还是有一定关系的了。

只是，一旦超过3000万像素，更重要的是镜头的成像质量了。

因为大多数镜头都是无法喂饱3000万4000万像素的。

这个主要是镜头的问题呢。

二、对于人工的物品来说，确实常常是必须需要低通滤镜的了

1，显示器，电视机，手机的屏幕，如果你要拍摄屏幕，说实话，如果没有低通滤镜，就会出现非常麻烦的事故，你自己可以测试一下。

2，人工的纤维制品，也就是服装丝巾啥的，这个拍摄，也是要有低通滤镜才好。如果没有低通滤镜，就会和拍摄屏幕差不多的感觉了。

因为人像摄影，基本上都是要穿衣服的了，所以，如果以人像摄影为主，那么，低通滤镜最好还是要有的了。

只是，如果是拍摄裸照艺术摄影，这个低通滤镜常常就不太重要的了。

综上所述，其实要深究低通滤镜的定义和原理，也是可以的。但是，没有太大的意义呢。

对于低通滤镜来说，我们知道有和没有，都会出现什么后果，大概就可以了。

在购买使用的时候，也不要过于纠结了。

反正，如果你是风光摄影发烧友，你就最好购买没有低通滤镜的高像素机身。

如果你不是风光摄影发烧友，以人像为主，说白了，就目前来说，没有必要购买3000万像素以上的机身呢。

除非你是真的给奢侈品拍摄商业人像广告，不过这个奢侈品商业摄影，大多数人一辈子都是没有机会的了，所以完全可以忽视。

最近一直在听说索尼黑卡RX1RM2的低通滤镜，它的工作原理是什么呀实操中该注意什么呢

索尼黑卡RX1RM2采用了光学可调低通滤镜的设计，简单来说就是通过电压调节液晶面板的折射率来实现降低或避免摩尔纹和色彩失真的作用。为了平衡不同拍摄题材的需要，索尼黑卡RX1RM2加入了光学可调节低通滤镜，根据不同的拍摄情况进行选择，省去了后期操作的烦恼。同时，在关闭低通滤镜效果的模式下，索尼黑卡RX1RM2拍摄照片的清晰度要好很多。索尼黑卡RX1RM2还是能够实现控制低通滤镜效果开关的相机，在使用中，可以在关闭低通滤镜效果、标准和增强低通滤镜效果这三个状态中进行切换选择，镜头下的语言也将随之变得更加生动，更加有趣。

索尼黑卡RX1RM2的可调节低通滤镜是什么意思

首先要明白低通滤镜是怎么回事，低通滤镜是装在感光元件前面的滤镜，其作用是防止伪色和摩尔纹，但会影响锐度，大部分数码相机传感器都有低通滤镜，摩尔纹在拍摄密集条纹状图案时容易产生，大部分情况下不容易产生。所以一部分相机去掉了这个滤镜，以得到高锐度，但在一些场合下，必须容忍一定程度的摩尔纹，所谓鱼与熊掌不可兼得。索尼黑卡RX1RM2这个机器的可调节低通滤镜，就是在需要低通滤镜时打开，在不需要时关闭，通用型强。这个发明是具有划时代意义的。