腾龙e卡口全画幅镜头（索尼E卡口镜头列表）

本文目录

• 索尼E卡口镜头列表
• 腾龙e卡口28-75f2.8镜头A036与A046有何区别
• 腾龙、适马入局 索尼E卡口廉价长焦镜头如何选
• 腾龙2875 A036索尼E卡口镜头，有防抖功能吗
• 腾龙E卡口镜头与索尼相机适配吗
• 腾龙E口18-200和索尼24-240怎么选择
• 全画幅微单佳能EOS R与索尼a7m3怎么选

索尼E卡口镜头列表

因为我在维基百科维护『 索尼E卡口镜头列表 』，为了大陆地区方便访问，在建立副本。

更新可能不及时，还请以厂商和维基条目作为前序参考。 如按本列表作为参考请一定注意核实。

索尼的镜头，按照等级和归宿，有几个特别的群体划分：

E镜头专指为APS-C幅面设计的镜头，这类镜头在全画幅的E口机身，如 ILCE-7 上使用，可能会有较大暗角(成像圈)。

索尼为以上部分E口镜头生产附加镜 (Secondary Lens)，有的是加在镜头前端，用以获得广角(超广角)以及鱼眼效果；有的则是起到增倍效果。

注：以上附加镜不能单独在E卡口上使用，配合专属镜头可通过预留的特别接口适配安装。 索尼竟然在FE28的两款附加镜用SEL标识，不知道是什么变动～

除了与索尼联合冠名的ZA镜头，蔡司也有自己厂牌单独发售的镜头产品。

蔡司旗下用于E卡口的镜头有以下系列：

注：ZEISS镜头镜身长度从尾部极点处开始计算，与其他镜头采用卡口平面计算略有不同；本列表取不带遮光罩长度数据。

Touit系有说法表示其为富士造，相当有意思，而且经常可以在公开的富士展台看到X卡口的Touit站台。 以及Batis系列有很广泛流传的『腾龙造』的说法，未考证。

适马的DN镜头，即为专门为数码无反开辟的专用镜头系列，有为索尼E卡口提供款型。目前无FE产品，仅提供APS-C产品。

适马专门推出的 MC-11 ，在『转接环』章节提及。

腾龙公司在柯尼卡美能达末期的A卡口镜头即有合作，延续到了索尼A时期，以及E时期。 除了共同研发之外，也有单独的腾龙厂牌产品，以** Di III** 标识作为数码无反系列，不过目前仅B011一款产品。

其实与索尼自己厂牌的18-200LE那枚“高度相像”——这是保守说法，有的人表示直接就是同一枚。

这家是真的给镜头取名字～ 当然，他们的镜头也有给MFT等其他数码无反卡口使用。

SLR Magic是一家注册在香港的公司，生产的镜头，似乎一开始是Toy Lens为主，渐渐有一些追求。 不过生产的镜头在其官方页面上较难追溯。

暂缺，不想写

严格来说，Samyang在中国大陆的正式商品名为『森养』……不过可能口语中更多使用还是三阳这个非官方译名。故保留。

原生的短法兰距设计镜头：

三阳公司一般会把同结构镜头加上齿状对焦环，同时以T光圈进行标识，方便视频使用，划分为新系列 CINE LENSES 。因为结构相同，不另行登录。

沈阳中一是一家国产镜头厂商，为单反与数码无反生产手动对焦镜头。

注：还有一枚65mm F2 Macro Apo-Lanthar 镜头，目前尚无更详细消息。 还有一枚40mm F2,8 Heliar镜头，虽然是Leica M卡口，但是有VM-E的接环(还带近摄功能)，该司也放在E系兼容镜头列表中。

Lensbaby家的镜头可能一直都是『好玩大于画质』类型的，和Lomography很有精神相通的地方……无反兴起也有了专有的产品。

得益于18mm的短法兰距(相比传统SLR相机，乃至旁轴相机)，索尼E卡口有着高度的转接可能性。 实时取景、对焦放大以及提供的诸如峰值对焦等功能也非常友好。

索尼生产转接环，可用于A卡口镜头转接到E卡口机身使用：

EA3和EA4，在A7M2、A7R2世代机型推出之后还有了对焦速度上的逆转。 在《自动对焦》的文中有提及。

目前市面上的E口机身接环包括但不限于以下接口：佳能EF、尼康F、宾得PK、徕卡R、徕卡M、康泰时N、康泰时G、康泰时YC、M42。

现在时点来看，无触点非自动结构的E卡口转接环占据了数量上的绝对优势；但是实现自动能力的转接环更受到普通玩家，以及希望专注于拍摄目的的用户的青睐。

佳能的EF镜头有较高的保有量，且具备镜头光圈马达、对焦马达及全电子化触点的设计，较容易实现自动接环。 Metabones为代表的厂家率先提供了佳能EF-索尼E的自动对焦接环 (约2011年)，目前流行的为其第四代产品； 日本的适马公司也在2016年推出了接环『MC-11』，可以支持旗下SA镜头，以及EF兼容镜头在E口实现自动对焦（包括适马生产的EF卡口镜头、佳能EF镜头，但是腾龙的EF卡口镜头无法AF）。 以上是两家较为有名的EF-E自动接环厂商，另外还有许多品牌，族繁不及备载。

尼康公司在较新的AF-S以及AF-P镜头上，也开启马达向镜头转移的步伐； 我的朋友gururu也有 这方面的研发 （以及到美能达V以及CONTAX N等）。

中国大陆的制造商“天工”(Techart) ，推出了可以让Leica M镜头实现自动对焦的转接环，类似CONTAX AX的实现。

就不一一标注出处，以以下网站作为参照

索尼镜头 (英文) http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/lenses/lineup/

镜头首页 - 索尼(中国) http://www.sonystyle.com.cn/products/lenses/index.htm

蔡司摄影镜头 https://www.zeiss.com.cn/camera-lenses/photography.html

适马DN镜头 http://sigma-photo.com.cn/lens/dn/

安原制作所 http://www.yasuhara.co.jp/

Samyang 三阳 http://www.samyanglensglobal.com

沈阳中一 http://syzygx.com

福伦达的E系镜头 https://voigtlaender.com/e-mount.html

LENSBABY http://lensbaby.com/product/trio-28/

腾龙e卡口28-75f2.8镜头A036与A046有何区别

腾龙A036与A046镜头的区别主要是焦距段不同，A036是指采用索尼E卡口的28-75mm f/2.8 Di III RXD镜头，属于标变镜头，镜头视角从28mm广角到75mm中焦，属于适用范围最广的一类镜头。A046是指采用索尼E卡口的17-28mm F2.8 Di III RXD镜头，镜头视角从17mm超广角到28mm广角。其两个镜头焦距段正好无缝衔接，由于后者的焦距更短，视角更大，在某些风光类、人文纪实类题材的表现上更加得心应手。但使用率则远远不如前者。

腾龙、适马入局 索尼E卡口廉价长焦镜头如何选

在2021年里腾龙、适马先后发布了索尼E卡口长焦镜头150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD、150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports，自此索尼用户原生长焦镜头有了更多选择。不过两支新发布的长焦镜头与索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS规格相近，消费者该如何挑选出合适的镜头呢？ 2019年6月索尼发布了两款长焦镜头——FE 600mm F4 GM OSS以及FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，其中FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS采用了24片17组光学结构，焦距为200-600mm，长焦端最大光圈为F6.3，可以安装SEL14TC、SEL20TC两款增倍镜，将焦距扩展到最大1200mm，在保持全画幅下入侵到尼康P1000的优势领域，加上售价只要一万多元，远远低于两款索十万，因此成为不少A7系列打鸟用户的首选镜头。 索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 不过FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS并非完美无缺，它重量虽然只有2.1KG，在手持拍摄的承受范围，但是长度达到了318mm，比720 2.8、140长度增加了近50%，意味着它无法连机身一起收纳在普通尺寸摄影背包中。同时它定位G头，镜组数量达到了17组，空气面极多，画质别说与索十万比较，与价格相近的FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS也是大有不如，另外放大率只有0.2X，裸镜近摄时非常吃亏，因此不少用户希望拥有一支轻便易于收纳，同时画质更好的长焦镜头，当然价格也要远低于索十万。 可惜现实远是残酷的，在索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS推出两年，腾龙、适马才发布了E卡口长焦镜头，而且腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD、适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports两款定位没有超出索尼原厂镜头，他们更大程度是定位略有差异的代替品。索尼A7系列用户在面对特性如此相近的镜头时，该如何挑选出适合自己产品呢，下面是三支镜头主要规格对比。 便携性 腾龙》索尼》适马 如果用户追求的便携性，希望镜头重量轻，又易于收纳的话，腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD一定是首选，它的脚架环可以整个拆卸，重量最低能降至1725g，接近720 2.8、140镜头重量，手持压力会明显减轻。最重要的是该镜头采用的是外变焦设计，加上较短的焦距，在收纳状态下长度只有209.6 mm，跟索尼FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS相差无几（205 mm），可以连机身一同放在普通摄影背包当中，也能单镜头放在单肩包当中。 腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD 不过光学口径差距，加上无法安装增倍镜，决定了腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD相对优势仅有这些了。（PS：从光学结构上看，腾龙在设计时150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD就没考虑安装增倍镜的问题，如果强行安装索尼SEL14TC、SEL20TC很可能捅碎最后一片镜片。） 画质 索尼》适马》腾龙 单反镜头在150-600mm F5-6.3 DG OS HSM|Sports上适马采用了105mm大通光口径（滤镜为105mm，镜头最大口径接近这一数值），是所有同等级镜头中最大的，也是理论角分辨率最高一款长焦镜头，在拍摄远处目标时拥有最强的解析力。不过为了实现轻量化，新的150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports口径缩减到95mm，与索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS持平，二者理论角分辨率持平。而150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD由于更短的焦距、更下的口径，光圈值又小1/3档，画质自然不敌前面两款镜头，最强画质之争落在索尼、适马之间。 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS、150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports都采用非常复杂的结构，尤其是前者，多达24片17组，后者也有25片15组，但是适马使用的是老旧超多层镀膜，在如此多空面下会变得非常害怕逆光，镜头反差也受此拖累，而索尼使用的是纳米AR镀膜，技术层面领先一代，加上原厂光环加持，画质更占优势。 近摄放大率 适马=腾龙》索尼 适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports 在三支镜头中，FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS是放大率最低一支，不过它可以安装2倍率增倍镜SEL20TC将放大率提升0.4x，但考虑增倍镜对画质的破坏、灵活性以及可靠性（增倍镜在安装一段时间后可能会偏移，导致光轴歪掉），在近摄表现逊色于其它两款产品。 扩展性 索尼》适马》腾龙 受到与索尼协议关系，适马、腾龙两支不提供也不支持增倍镜，扩展性明显不如索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS。但是适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports在设计时就考虑了增倍镜，其L卡口版本就能安装TC-1411、TC-2011增倍镜，不排除日后协议松绑，让E卡口版本150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports获得增倍镜的可能。 兼容性 索尼》腾龙》适马 在使用副厂镜头时不得不考虑兼容性问题，它直接影响了镜头对焦、防抖、畸变/暗角/色散修正多个方面。索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS作为原厂镜头，自然没有兼容性隐忧，同时索尼又是腾龙古董之一，它向腾龙授权了E卡口，兼容性自然优于适马。 结语 综上所述，索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS综合表现非常好，画质不差、可安装增倍镜，而且价格差非常小，性价比非常突出，加上可靠内变焦的结构，非常适合无脑入；而腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD优势、劣势同样明显，适合追求轻便的用户；适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports定位恰好在二者中间，如果你想拍摄鸟类，又喜欢拍摄昆虫，需要较好的微距性能，它是三者中这方面最佳选择。

腾龙2875 A036索尼E卡口镜头，有防抖功能吗

没有，而且其实这个规格上的镜头多数都没有防抖。腾龙虽然是第一个给大三元全部上了防抖的牌子，但也许是为了保证足够的便携性，这次的28-75并没有搭载防抖功能。

腾龙E卡口镜头与索尼相机适配吗

腾龙是兼容镜头的大厂，曾经出过几款索尼E卡口镜头，配合索尼NEX微单使用。但索尼近期出的a7系列微单采用全画幅传感器，需用支持全画幅微单的FE镜头。

腾龙E口18-200和索尼24-240怎么选择

腾龙E卡口18-200是APS-C画幅的镜头，也就是平常所说的半画幅。而 索尼 24-240是全画幅的镜头，两者的定位不一样。但是如果你愿意，腾龙18-200作为半画幅的镜头也可以放在全画幅相机上使用，比如索尼A7系列的微单。索尼24-240这个全画幅的镜头也可以放在半画幅的相机上使用，因为全画幅的镜头都可以向下兼容，并且焦段会变成原来的1.5倍。 首先，我们在来比较腾龙18-200和索尼24-240这两个镜头吧。 1. 腾龙18-200是为半画幅相机生产的镜头，比如索尼A6系列的微单。镜片组采用了13组17片的设计，最近对焦距离为0.5米，光圈叶片数为7片，滤镜尺寸62毫米，重量460克，最大光圈F3.5-6.3，支持VC防抖。 2. 索尼24-240是为全画幅相机生产的镜头，比如索尼A7系列的微单。镜片组采用了12组17片的设计，最近对焦距离为0.5米，光圈叶片数为7片，滤镜尺寸72毫米，重量780克，最大光圈F3.5-6.3，支持OSS防抖。 从规格上看，腾龙E卡口18-200比索尼24-240轻一点，其它的相差无几，只是焦段有点不同。 然后，我们在来对比这两款镜头的画质表现。 腾龙E卡口18-200的测试： 光圈F7.1，18mm广角端： 光圈F7.1，200mm长焦端： 可以看出，在最佳光圈F7.1的时候，18mm长焦端的畸变比较明显，而长焦端的畸变控制相对要好一点，画面整体的暗角较为明显，画面锐度表现很平均。 索尼24-240镜头的测试： 光圈F7.1，24mm广角端：光圈F7.1，240mm长焦端： 在最佳光圈F7.1的时候，不管是广角端还是长焦端，中心画质都比较锐利，而且广角端畸变不那么明显。 对于这两个镜头，我更倾向于索尼24-240，虽然都是典型的一镜走天下，但是，索尼24-240的焦段更实用。但是价格要比腾龙18-200贵一千多，所以仁者见仁智者见智了。

全画幅微单佳能EOS R与索尼a7m3怎么选

这个问题，要看你是什么样的人呢。针对不同的人，会有不同的答案。具体我解析一下：

在专业摄像方面，索尼确实更厉害。但是，如果你只是婚礼摄像、活动摄像、会议摄像，佳能会更简单更实用更高效。

一、对于摄影爱好者来说，偏重人像摄影的，肯定还是佳能为首选

这个没的说了，影楼、摄影工作室、婚礼摄影、儿童摄影，基本上还是会延续以佳能为主的趋势，很难被改变。

二、对于摄影爱好者来说，摄影发烧友，不摄像的，可以考虑佳能和尼康

没有必要考虑索尼了。

索尼更多的是摄像更专业。

你不摄像，没必要为了索尼的摄像而不得不购买高价的索尼镜头。

三、如果你是经常需要摄像的，但是不想太麻烦，也接不到大单的，那还是佳能更好

这个，佳能就是简单，省事，高效，虽然参数性能比索尼稍差，但是，够用就行了。

四、如果你是以摄像为主，并且要接大单，也有钱在后期制作方面费时间费工夫，愿意花10万配置后期剪辑设备，那么，肯定是索尼更好

事实上，婚礼摄像，会议摄像，活动摄像，这些活儿都是小单，不需要搞那么费劲的了，佳能就足够了，好用，简单。

不过，如果你是拍摄企业宣传片，广告片，那么，索尼就更专业了。

五、如果你就是没有钱，那别废话了，老老实实玩佳能吧！

六、如果你本来就是佳能的用户，哪也别废话呢，继续玩佳能吧！除非你真的需要更专业的摄像性能。

七、如果你就是以拍摄人像为主，嗯，老老实实用佳能吧。