尼康色彩最好的镜头（想问尼康什么镜头画质好）

本文目录

• 想问尼康什么镜头画质好
• 尼康镜头，以色彩见长的有哪几支
• 尼康新出的几款镜头里色彩与锐度你认为最好的是哪几只
• 尼康的微距镜头哪个好用
• 尼康色彩层次锐度最高的广角定焦是哪一款
• 尼康最值得拥有的五个镜头
• 尼康D810，近期要旅行，是选24-70还是70-200

想问尼康什么镜头画质好

尼康用以下镜头的画质好：第一，尼康851.4g，配尼康新机用拍人简直完美，用d750加851.4g拍出效果很好。第二，尼康的1424f2.8，找个空旷地方，无论是拍人还是拍景都特别具有冲击力，这是变焦的标杆。第三，尼康501.8d，让人感受到摄影的魅力。更多关于尼康什么镜头画质好，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/e46c9f1615824971.html?zd查看更多内容

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？

你好，我谈谈我的经验、看法和建议：

一、在胶片时代，1980年代以前设计制造的镜头，其实不怎么在乎色彩

因为1980年代，即便是欧美，也都是主要拍摄黑白胶卷，彩色胶卷并没有那么普及的了。

而且，早期的彩色胶卷，其实冲洗和洗印，色彩也并不靠谱，变数很多，并不是苹果iphone屏幕这样比较高度一致的了。

同样的彩色底片，你换一个店家冲洗照片，色彩不一样，太正常了。

二、1980年以后，生产制造的镜头，就比较在乎色彩了，只是，也只是中高端镜头

如果是低档镜头，也是胡来的了。

中档镜头，也就那样了。

当然，这个胡来或者那样，也许是有个性有特色的。

歪打正着的感觉吧？

三、1990年以后，才真正进入了一个对色彩较真的时代了

这个对色彩较真之后，个性或者特色就不显著了。

四、进入数码时代之后，这个，基本上，也不追求色彩的个性和特色了

尤其是风光摄影，基本上都是要RAW格式和PS的了。

尼康相机，主要的优势还是风光摄影，可是，风光摄影，并不在乎镜头的色彩个性的了。

五、数码时代，可是，还是很在乎肤色的色彩表现

这个就是尼康机身不擅长的了，当然，也是索尼机身不擅长的了。

六、在佳能机身上，副厂镜头的肤色确实不太好

比如说适马的人像镜头，是很锐利，但是，色彩确实不如佳能原厂镜头。

七、就尼康数码相机来说，对于色彩个性有所追求的，其实主要是小品摄影和花花草草

如果你是拍摄小品，拍摄花花草草，那么，还是可以追求一下镜头的色彩或者个性的了。

相对来说，D头的色彩更有个性一些。

比如说，50mmF1.8D就比50mmF1.8G要有个性。

比如说，80-200mmF2.8D，也比70-200mmF2.8G要有个性了。

综上所述，尼康机身，总体来说，不太适合追求色彩个性。如果你确实喜欢色彩个性或者特色，还是建议你玩佳能或者富士机身，宾得机身也行的了。

玩尼康或者索尼，就不要对色彩的微妙个性美学有什么较真的需要了。

说实话，尼康的镜头色彩都很好的。

我们一直说，尼康出片可以不用后期，这句话说的就是尼康镜头的色彩饱和度还是比较高的。

如果一定要说哪一支色彩好，本人只能从自身用过的镜头来说了。

80-200/2.8 ，这支镜头的色彩比70-200好很多。

尼康 105定焦 ，不论是微距的还是人像的这个焦段镜头，色彩都是相当好的。

85/1.4 这支定焦的色彩很好。

14-24镜头 ，个人很喜欢它的色彩。

还有其它镜头的色彩也都很不错，毕竟我们非专业人员也很难分辨它们的细微区别的。像大三元镜头，尼康的一些定焦镜头，这些其实在色彩方面的表现都是很不错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

尼康也好，佳能也好，德系也好，因为镜头镀膜和光学玻璃的不同，造成色调不同，画质不同。

1.色调不同:要知道德系色调的标准，灰蓝调，而且一个画面的颜色比较融合。拍摄时便于通过手段达到自己认为的德系色彩。可以在相机拍摄时调整白平衡，作降调设置，让色彩融合度大一些，达到所谓的灰，色彩互相融合不太跳跃。

2.画质不同:是镜头透光量和透光方式有微弱的差别，尼康一般还是接近德系画质的，减档曝光会有接近德系的效果的。

3.后期制作与前期拍摄:可以结合起来，可以试着把颜色预想设置好，部分虚化等后期制作的效果放到前期拍摄来解决。

4.色彩不要偏重于黄、红色感觉作品的风格还优雅一些，摄影是一个探讨，学习的过程，直接达到效果反倒没有趣味了。最求与喜欢是有差别的，不一定每人都感觉到德系色调，有时传统味更好。

5.在浓重的红调子里德系也无差别于尼康。淡色的环境德系的明显，反之，爱克发胶片了。

谁是德系，还是全康系。

尼康镜头谁最好，价码和重量来确定

我个人感觉这个问题有点奇怪！尼康的镜头色彩都很不错啊，一定要见高低的话

1、尼康AF-S尼克尔85mm f / 1.4G

2、尼康70-200mm f / 2.8G AF-S ED VR II

3、尼康14-24mmf/2. 8G

4、尼康AF-S尼克尔35mm f / 1.4G

5、尼康AF-S尼克尔24-70mm f / 2.8G ED

先附照片，再看下文！

第一张，第二张是尼康70-210f4小小黑拍的，这是只老狗头！感觉偏淡，偏蓝！

第三张是尼康28-300f3.5-5.6拍的，这是支狗变，感觉色彩比较厚！

第四张是尼康24-70f2.8拍的，这是专牛头，色彩感觉比较中庸！

没有用过的镜头当然没法说，用过的尼康镜头也不多，在用过的尼康镜头里面，个人感觉有两只镜头色彩挺有个性的，准确说是很有特点的：

一、第一支是尼康28-300mmf3.5-5.6VR这支镜头，色彩明显和其他尼康镜头有区别，但是色彩的感觉不好表述，怎么说呢？就是色彩感觉要厚实一些，而且有点艳，比如和尼康24-70比，不说虚化也不说其他，明显看出24-70色彩要比28-300要淡，比尼康70-200要艳丽厚重！

二、第二支是尼康老镜头，70-210mmf4光圈的这支，俗称"小小黑"，色彩也和我目前用过的所有尼康镜头不同，这支镜头锐，但和其他镜头的"锐"的味道不一样，色彩也是偏谈，但和24-70的谈还不一样，淡的有点发蓝，拍人像肤色白，同样环境、光线、人物条件下，和其他尼康镜头比，没有所谓的尼康黄，但是缺少暖色！

尼康的镜头狗头不狗，牛狗不牛，所以对尼康的高档镜头没有什么特别印象，反倒是尼康狗变28-300，和尼康老狗70-210，这两专镜头有深刻的印象，就是因为它的色彩比较特别！

尼康的头用过很多，就色彩而言，当属80-200，油画般的色彩。

我有尼康24-120F4、14-24F2.8、80-400（二代）、105毫米微距D、图丽107鱼眼变焦和一个ZF1代的50F1.4。不大关心这些镜头是否以色彩见长。

如果是拍照后看相机屏幕缩略图，感觉ZF50F1.4，14-24F2.8和105D微距的色彩浓郁一些。而24-120F4和80-400（二代）和图丽107鱼眼变焦的色彩稍微清淡一点。

因为平时拍摄的是NEF（RAW），所以，在把存储卡里的图像放进电脑硬盘后，也不去关心镜头的色彩。只要通过ACR粗调，再进入主页面对场景进行数字化色彩还原后，每支镜头所拍照片的色彩还原都能做到基本趋于一致，即“还原在拍摄现场当时看到场景的色温色彩”。如果想使图像的色彩得到进一步强化，就是对画面中的特定“颜色杠杆”进行调整，可以得到类似“用德国镜头拍摄柯达反转胶片”那样的色彩样式

尼康24-120F4

尼康80-400

尼康24-120F4

尼康80-400

尼康14-24F2.8

尼康105D微距

图丽107鱼眼变焦

尼康24-120F4

蔡司ZF一代50F1.4

金广角17-35/2.8

现在日系镜头更多是还原真实色彩，所见即所得，渲染过的照片看多了，也会很烦

这个问题我最有经验！

在镜头和胶片这两个因素中，不同品牌、不同型号的胶片之间产生的色彩差异，远大于不同品牌、不同型号镜头之间的差异。

其实，“德味”在黑白胶片时代并不存在，在德国爱克发1936年生产出第一卷水溶性彩色胶片后，和1935年诞生的第一卷柯达克罗姆反转片相比较，才发现这两种色彩风格的不同，“德味”由此产生。

这种水溶性彩色胶片生产工艺虽然逐渐被油溶性彩色胶片代替，不过东德沃尔芬摄影化学公司继承了这一工艺，一直以ORWO商标生产到1991年。

附三张ORWO胶片拍摄的东德题材照片，整体暖调中，突出了蓝绿色。不管是尼康还是其他镜头，都无法呈现。

这才是镜头难以呈现的真正“德味”。

尼康新出的几款镜头里色彩与锐度你认为最好的是哪几只

应该明确说出是哪款镜头。例如常用的70-200/2.8这款经典的远摄变焦镜头，新款的“电磁炮”由于不惜成本使用了1枚萤石级镜片和6枚ED镜片，比起前代产品色彩饱和度和锐度都有极大提升。

尼康的微距镜头哪个好用

尼康的105mm有三款：首选尼克尔 Ai AF DC Nikkor 105mm F2D，采用DC环，可改变前、后景的虚化程度，采用圆形光圈，虚化生动优美。采用RF(后聚焦)模式，收差极小，画面鲜明。AF速度快，聚焦时前端不旋转，方便圆偏的使用。另外还有两款，其实价格相差不是很大。尼克尔 Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D尼克尔 AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G IF-ED

尼康色彩层次锐度最高的广角定焦是哪一款

如果是锐度和色彩，那一定是尼康更出众，但是我还是偏爱佳能，它的使用面更广，性价比更高，而且锐度和色彩可以后期调，没有一张好的摄影作品不经过后期处理的

尼康最值得拥有的五个镜头

尼康最值得拥有的五个镜头如下：

一、尼克尔50mm F1.4G

这款是市场上反响很高的一款产品，它轻便实用便捷，价格也不会虚高。如果说题主是新手的话，可以选择购买50mm练练手。50mm拍出照片的效果就类似于人眼的视角，不需要担心畸变问题。光圈又大，能够轻松应对恶劣的拍摄环境，各类昏暗的场景、杂乱的背景，夜景都完全可以面对！

二、尼克尔24-70mm F2.8 

尼克尔24-70mm F2.8的使用效果很值得称赞，是很多摄影发烧友的选择。基本上从24至70焦段都是人像拍摄的焦段。各类拍摄都能满足，焦段又有广角、标准焦段、人像焦段，2.8的光圈虽然没有定焦那么夸张，但是人像拍摄也是足够了。

三、尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

IF内对焦，宁静波动马达，对焦快速安静，防尘防潮。24-70这个焦段对于人像，人文风景都起到了万金油的效果，其各焦段的成像都非常好，对比过佳能就知道，尼康这个的24端畸变控制是相当的好，无论成像分辨都极其满意，光圈全开依然锐利，色彩很棒，弱光下氛围极好，暗部也清晰。

四、尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR

做工不错，焦段很实用，风景人像兼得。成像质量也算良好，旅游头的不二选择。弱光下成像也不错，防抖很实用，家用这个镜头足够了。内置减震提高4档快门，内对焦，M/A和M两种对焦模式。

五、尼康AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

绝佳的光学素质，包含全像场解像力，色散控制，逆光控制均处于和高级定焦镜头同光圈媲美的水平。灯泡结构能够提供超过反长焦结构更加出色的边缘锐度和解像力和边缘色散控制，同时灯泡结构能够提供更加近的微距对焦。

尼康D810，近期要旅行，是选24-70还是70-200

如果是去景色优美的景区 旅游 ，你本人又喜欢摄影，我建议两个镜头都带着，24-70和70-200搭配拍风景很好的，我感觉带着相机和镜头没有多重的，喜欢摄影就当锻炼身体了。要是休闲游那就什么也不用带，用手机拍玩玩也可以。

（首先纠正你提的问题没有700-200的镜头，只有70-200的镜头）恰恰我的相机也是尼康D810，这次我到西藏去旅行也是带的这款相机，同时带了你说的二款镜头24一70；70一200。24一70镜头成像质量优异，包含了广角到中焦的范围，是最常用的焦段，相对比较轻便。焦段也非常适合挂机使用，日常拍摄完全没有问题；70一200的镜头拍人像最好，在户外拍风光也能用上，比如拍摄能反映出优秀细节的风光片其效果极具冲击力，也是属于使用效率比较高的镜头。如果你的经济实力比较好这两款镜头都可以买，如果要分先后购买，就建议先买24一70，下一步再买70一200

单反器材，体积硕大并且很繁重，有时外出真是不小的负担。

我们有时经常会遇到这种情况，镜头带的少了人轻松，但是有个别情况下拍摄照片就显得不足了，如果镜头带的多了，拍摄各类照片都比较顺手，但是对体力真是考验并且绝对是旅途中的恶梦。

题目中说有尼康D810，是带24-70还是70-200，下面我来和大家交流一下这个问题。

1、如果你以游玩为主

如果以游玩为主，那么建议只带24-70吧，其实你的24-120可能更为理想，轻巧并且可以胜任大部分场景下的记录。我们游玩为主的话，无非就是记录目的地的一些人文风光及到此一游式的照片，这支中焦镜头足以我们来拍摄了。如果你只想带一支镜头，那么70-200本人是绝不推荐的，因为它的焦距过于长了点，对于旅途中的风光、建筑、记录等来说还是太局限了。

2、如果你以摄影为主

如果你是以摄影为主的旅行，那么建议你把镜头带全，包括三脚架等附件，这两支镜头或是其它镜头都带上吧，累就累吧，但是使用起来顺手一些，我们外出一趟真的不容易，不要因为器材的局限而影响到我们的拍摄。最好的组合就是大三元镜头，完全可以满足我们创作需要。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。

剑舞影像，本部摄影爱好者，欢迎关注

旅行是一件愉快的事情，为了减轻旅途的辛劳，有时，为了带什么样的摄影器材，会陷入困惑之中。

尼康D810是一款很不错的专业级别的相机，搭配24—70mm、70—200mm镜头，都十分般配。

上述两款镜头成像、锐度和色彩还彩具佳；如果身体好，体力足，我的建议是两款镜头都带上，远景、中景和特写都可以纳入镜中，否则，不带全会留遗憾的。

如果非要在上述两款镜头中选其一，那么，就带上27—70mm镜头。

相对来说，这款镜头在相对狭窄的空间（场所）也可以拍摄，拍摄中景也胜任，且重量较70—200mm镜头轻一些。

I ：感谢您的阅读，欢迎关注互动！

建议您配个14-24，畸变很正常，拍摄时注意水平拍摄即可。前三张14-24拍的，后三张70-200拍的

看了题主的描述，对已拥有的24-120成像不满意。我之前也多次建议大家对这种大变焦的镜头要慎重选择。如果你是一个追求画质的人，这种镜头千万别选，否则肯定会后悔。

接着我们再来谈谈题主 旅游 镜头选择的话题。24-70和70-200都是大三元镜头，这两枚镜头都属于恒定大光圈镜头。在所有变焦镜头中，大三元镜头算是综合素质比较高的。

24mm-70mm的焦段属于日常生活中最常用的焦段，它涵盖了广角-标准焦段-中焦。从焦段上来说确实是比较实用的。而70mm-200mm焦段属于中长焦，一般用于特写或者远摄，实用性相对较差。

了解了这两支镜头的特点以后，我们基本上心里有底了。我们完全可以根据自己擅长的焦段，还有旅行地的特点来选择对应的镜头。

最后，我说一说我个人对这两支镜头的选择。我个人是比较喜欢用70-200的。很多人 旅游 估计都会首选24-70，其实这支镜头比较适合记录而不适合创作。很多时候，我们 旅游 回来挑片子的时候会发现70-200拍的照片会更出彩一些。

特别是一些大场景的 旅游 地，千篇一律的广角大场景会让你在拍摄的时候经常出现重复的照片。而适当的用长焦抓拍一些小品，会让整个拍摄更有意思，出的片子变化也会更多一些。

我手上正好有类似的装备，我来回答你的问题。

回答问题之前，首先我们来谈谈这两款镜头的各自用处，24-70镜头一般用来拍风景或者人像，70-200的镜头一般用来拍远处，这属于长焦镜头，你这两款镜头其实正好是成一个24-200的镜头组合。

所以说，如果 旅游 ，这两款镜头都得带上。

不过，单反相机太过于笨重，有点考验体力跟臂力，但是单反相机的成片效果比较好。

带上吧，你不会后悔！

建议24-70，人文风光都可兼顾，而且携带方便。但是如果去高原去西藏那就带70-200绝对好用

如果去旅行只能带一个镜头，当然是24—70镜头为好。

24-70足够了，不怕重的话都带上！！