三星爆炸事件区别对待（华为怒了：三星note7爆炸关我什么事）

本文目录

• 华为怒了：三星note7爆炸关我什么事
• 三星note7怎么爆炸的
• 服务人员真的会看人穿着区别对待吗
• 作文对三星note 7爆炸维权的看法

华为怒了：三星note7爆炸关我什么事

本来就不关华为什么事情据了解，三星note7爆炸事件真正原因应该是设计缺陷。由于note7比前代note5电池从3000mAH增加到了3500mAH，且Note7为弧面屏设计，可利用空间比note5并没有增加。并且2K屏耗电较大，三星为了保证续航，又不想增加厚度，在设计时电池仓结构上砍掉了中壳一排固定螺丝，电池最容易出问题的尾部保护仓不完整，受到冲击以后电池会晃动，尾部受撞击隔膜容易破裂，电池正负极短路引起燃烧或者爆炸。三星这次犯了两个致命错误，第一个错误是没有第一时间找到爆炸的真正原因，由于国行电池采用的是ATL，国外版本电池采用的是三星自家的SDI，并且最初爆炸主要是国外的版本，三星仓促的把爆炸原因归结为SDI的电池，对国外版本召回，全部更换了ATL的电池，并表示国行版本没问题。结果导致许多用户认为三星区别对待。第二个致命错误在于采用ATL电池的国行出现爆炸后，并没有重新认真排查原因，而是怀疑国内某厂商为了黑三星雇人用微波炉加热note7搞事。直到国行爆炸事件越来越多，国外召回更换了ATL电池的note7再次爆炸，这才紧急停售并彻底排查真正的爆炸原因，然而为时已晚，品牌声誉急剧下降，顺便还把自家的SDI坑了一道。由于电池技术目前已经发展到了一个瓶颈，大电池的前提一定是电池的体积要增大。作为一个手机的消费者，下次买手机看到电池容量特别大，手机却特别薄的，也要长个心眼，很可能是牺牲了保护空间换取大电池容量的。不过经过三星note7这次事件后，其他厂商应该也会吸取教训，不会再为了把手机做薄而犯这样的错误。

三星note7怎么爆炸的

据了解，三星note7爆炸事件真正原因应该是设计缺陷。由于note7比前代note5电池从3000mAH增加到了3500mAH，且Note7为弧面屏设计，可利用空间比note5并没有增加。并且2K屏耗电较大，三星为了保证续航，又不想增加厚度，在设计时电池仓结构上砍掉了中壳一排固定螺丝，电池最容易出问题的尾部保护仓不完整，受到冲击以后电池会晃动，尾部受撞击隔膜容易破裂，电池正负极短路引起燃烧或者爆炸。三星这次犯了两个致命错误，第一个错误是没有第一时间找到爆炸的真正原因，由于国行电池采用的是ATL，国外版本电池采用的是三星自家的SDI，并且最初爆炸主要是国外的版本，三星仓促的把爆炸原因归结为SDI的电池，对国外版本召回，全部更换了ATL的电池，并表示国行版本没问题。结果导致许多用户认为三星区别对待。第二个致命错误在于采用ATL电池的国行出现爆炸后，并没有重新认真排查原因，而是怀疑国内某厂商为了黑三星雇人用微波炉加热note7搞事。直到国行爆炸事件越来越多，国外召回更换了ATL电池的note7再次爆炸，这才紧急停售并彻底排查真正的爆炸原因，然而为时已晚，品牌声誉急剧下降，顺便还把自家的SDI坑了一道。由于电池技术目前已经发展到了一个瓶颈，大电池的前提一定是电池的体积要增大。作为一个手机的消费者，下次买手机看到电池容量特别大，手机却特别薄的，也要长个心眼，很可能是牺牲了保护空间换取大电池容量的。不过经过三星note7这次事件后，其他厂商应该也会吸取教训，不会再为了把手机做薄而犯这样的错误。

服务人员真的会看人穿着区别对待吗

一直以来不论是大件汽车还是生活必需品手机，甚至是生活消遣品相机等等，一直存在着对中国消费者区别对待的现象，譬如去年闹得沸沸扬扬的三星NOTE7爆炸事件，如果不是官方逼迫三星召回，或许到如今三星也不会承认中国销售的手机有问题。而如今苹果公司主动免费给iPhone6以及部分5s手机进行电池免费更换又有什么深层次的含义呢？

苹果问题电池

首先不得不承认中国市场是世界上各大公司销售的主场，然而曾经本国品牌的薄弱，让这些跨国巨头的日子过得相当滋润，虽然挣着中国人的钞票，但是对待中国消费者的态度却不尽人意，所以时常发生同一款缺陷产品在本国被召回或者禁售，在中国却可以继续销售的现象。

未来的中国手机市场是否只剩苹果一家洋品牌

然而如今随着民族品牌在各行各业的迅速崛起，这种现状正在被逐渐被打破，这一点从去年的三星事件中被表现的淋漓尽致，虽然NOTE7爆炸门过去已经许久，但是对三星的影响却一直在持续，从最近的三星中国裁员事件可以看出，因为三星公司对中国市场的区别对待已经让众多的消费者对三星彻底失去了耐性。

而对于苹果公司的iPhone6以及部分5s手机而言，电池问题也已经被众多的消费者所诟病，因为影响并没有特别恶劣，所以苹果公司一直将此问题视而不见，但是同样在去年销量不佳的苹果公司亲眼所见三星是如何在中国市场倒下去的。

更换问题电池

所以对于苹果公司而言与其继续冷漠换来更加恶劣的影响还不如主动认错，即解决了后顾之忧又能给自己品牌价值加分，一举两得的事情何乐而不为呢？

作文对三星note 7爆炸维权的看法

据了解，三星note7爆炸事件真正原因应该是设计缺陷。由于note7比前代note5电池从3000mAH增加到了3500mAH，且Note7为弧面屏设计，可利用空间比note5并没有增加。并且2K屏耗电较大，三星为了保证续航，又不想增加厚度，在设计时电池仓结构上砍掉了中壳一排固定螺丝，电池最容易出问题的尾部保护仓不完整，受到冲击以后电池会晃动，尾部受撞击隔膜容易破裂，电池正负极短路引起燃烧或者爆炸。三星这次犯了两个致命错误，第一个错误是没有第一时间找到爆炸的真正原因，由于国行电池采用的是ATL，国外版本电池采用的是三星自家的SDI，并且最初爆炸主要是国外的版本，三星仓促的把爆炸原因归结为SDI的电池，对国外版本召回，全部更换了ATL的电池，并表示国行版本没问题。结果导致许多用户认为三星区别对待。第二个致命错误在于采用ATL电池的国行出现爆炸后，并没有重新认真排查原因，而是怀疑国内某厂商为了黑三星雇人用微波炉加热note7搞事。直到国行爆炸事件越来越多，国外召回更换了ATL电池的note7再次爆炸，这才紧急停售并彻底排查真正的爆炸原因，然而为时已晚，品牌声誉急剧下降，顺便还把自家的SDI坑了一道。由于电池技术目前已经发展到了一个瓶颈，大电池的前提一定是电池的体积要增大。作为一个手机的消费者，下次买手机看到电池容量特别大，手机却特别薄的，也要长个心眼，很可能是牺牲了保护空间换取大电池容量的。不过经过三星note7这次事件后，其他厂商应该也会吸取教训，不会再为了把手机做薄而犯这样的错误。