5g将是一个彻底失败的技术（5G会是一个失败的通信技术吗）

本文目录

• 5G会是一个失败的通信技术吗
• 英国认定，有办法限制华为设备在未来5G网络中的风险，是在拆美国的台吗
• 美国为什么这么“害怕”5G技术
• 5G是高端技术1-4G都是外国开发的为什么就做不过中国的5G
• 现在美国的5G技术到底怎么样
• “5g”的神话破灭了吗
• 你认同5G时代网速将是最没用的技术这句话吗
• 5G只是一个噱头谈不上技术革命
• 索罗斯称主导5G技术会有威胁，马云称庸人自扰，你怎么看
• 任正非说，华为现在很艰难！那如果把5G技术卖了，会好些吗

5G会是一个失败的通信技术吗

《5G会是一个失败的通信技术吗？》

这个问题视角独特，有悖于常人，不完全等同于逆向思维，却有点反潮流的挑战精神。但恐怕此问有些不合时宜，甚至会被认为无知，人不太正常，起码也是感觉有点杞人忧天了。

全天下都在把5G炒得火热，某大国总统都快觉得输急眼了，你却提出5G会不会是个失败的通信技术，实在是有点煞风景，喝高了吧？

不过话又说回来，你提出的疑问也不是完全没有可能，毕竟4G以前的技术都证明是成功的，而5G毕竟尚在实验阶段，技术标准接近完备，但上规模的应用尚未开始，现在还不能说5G已经大获成功，毕竟在通信技术发展的历史上，不成功的例子并非少见。

例如美国的铱星计划，技术是成功的，但商业应用却不成功。再如美国的Wmax技术，可以运用于城域组网，但也惨遭淘汰，却留下了微蜂窝化的WiFi广为应用。还有早些年美国基于CDMA技术推出的CT2，熟称二哥大，也是一两年的光景便退出市场。再有一些诸如小灵通系统，甚至包括3G时的TD-SCDMA等等，都不能算是很成功的技术，但也并非完全失败。

至于说到5G，可以说绝不会是个失败的通信技术，理论上应该是迄今为止最为高端大气上档次的完美通信技术。但在建设发展并且大规模应用之后，究竟形成怎样一种颠覆性的变化，目前还难以预料。相信5G很快在一两年内就会大行其道，而且不出十年6G就会成功面世。

英国认定，有办法限制华为设备在未来5G网络中的风险，是在拆美国的台吗

2月18日，据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre, NCSC)认定，有办法限制华为设备在未来5G网络中的风险。据悉，英国这个结论将沉重打击美国此前说服盟友——把华为排在5G设备供应商名单之外的努力。

此前，美国一直在努力说服其五眼联盟的盟友禁止华为参与电信网络建设，理由是华为会对各国的网络信息安全造成威胁。除此以外，2月13日，美国还到东欧去警告匈牙利，如果使用华为设备将导致跟美国合作困难，又让斯洛伐克要提防中国企业对其国家安全造成不好影响。

2月13日，英国通信总部(GCHQ)前主任罗伯特•汉尼根(Robert Hannigan)在《金融时报》撰文提出， NCSC“从未发现任何华为将网络数据泄露出去的证据”。一位知情人士表示，英国能确保在5G网络中使用华为设备的风险可控，那么各国对华为的质疑将会大大减弱！

按照以上说法，即如果英国有信心缓解华为对国家安全的威胁，那么欧洲各国也可以向国内公众和美国保证：只要像英国一样，在采用5G网络设备时做好各种预防措施，那么他们也可以控制使用中国供应商的设备的风险。据悉，英国是五眼联盟(Five Eyes)的成员之一，因此将对欧洲各国产生重要影响。

早在各国对华为的质疑铺天盖地之时，华为就提出拨出20亿美元预算，在五年内改进在英国的软件工程流程。在与英国合作的过程中，华为与英国政府共同成立了HCSEC（华为网络安全评估中心），使有DV认证的英国公民可以看到源代码，共同评估华为源代码的安全程度，同时证明华为并没有在产品中设置后门。

在美国一步步的“指引“之下，各国始终对华为有所戒备，澳大利亚、日本、新西兰等国更是因此断绝了与华为的来往，但也因此耽误了其国内5G的通信发展。在英国的有力支持下，各国必将抛开此前的误会，再次选择华为作为5G设备供应商，而这下，不知美国还有什么话好说？

美国为什么这么“害怕”5G技术

并不是美国害怕5G，应该说是它担心中国的5G技术太厉害，从而导致自己在不久的将来失去“世界霸主”的地位。美国有这种担心也很正常，毕竟5G给人带来的想象空间的确太大！

一、

5G可以改变的东西太多

虽然现在部分地区已经用上5G（手机），但这仅仅是5G冰山一角的功力，很明显5G的影响领域绝不止于此，不然我们国家也不会花重金大力打造，而美国也不会使出各种低劣手段打击。部分生活领域我们已经可以看到5G能够改变的东西，比如云服务、车联网、智能制造、智能能源、智慧医疗、智慧城市等等。

5G能为这些领域赋能已经是铁板钉钉的事，凡是关注5G对5G有一定了解的朋友应该都能想象到5G这些场景的应用。但我们却想象不到，5G究竟能把这些领域带到什么高度，现在所有的一切都还只是大家的一种想象，或许还有其他更大的发挥空间，正是由于这种不确定性才是最值得期待的东西。

二、

失去5G基本等于落后时代

美国能够在短短几百年时间成为“世界霸主”，除了优越的地理位置以及美利坚民族的善战之外，跟它注重科学技术的发展也是分不开的。说到世界科学技术的发展肯定就离不开工业革命，其实第一次工业革命之时美国还是一个弱小国家。真正让美国工业飞跃发展的是第二次工业革命来临，美国很好的抓住了这次机会。

5G的到来绝对有一种工业革命时代的味道，大家都说不清它到底能把我们所处的这个时代影响到什么样，但是略懂一点的人是绝对不会让机会错过的。因为现在工业技术要想有一个质的飞跃，5G技术绝对有可能就是那个催化剂。因此有理由觉得，如果没有将这个催化剂利用好，是极有可能落后于时代的。

三、

美国5G暂时落后已成定局

然而就是这个至关重要有可能影响一个时代的技术却没有被这个“世界霸主”很好地掌握。美国在多个场合宣称自己5G技术领先世界，但是在实际表现中却被频频打脸，面对媒体的发问，官方发言人也不敢正面肯定回答，而是采取各种搪塞之词忽悠，由此可见美国5G技术并不先进。

面对这样的情况，一向当惯了“老大”美国心里自然是不爽，眼看着我们的技术一天比一天好。也只能通过一些下三滥手段阻止，当然这并不能从根本上解决什么问题，科技的进步岂止是这样就可以阻止得了的。

从中兴事件到实名清单，再到新冠病毒疫情，也可以看出美国的嘴脸已经变得越来越“漫画”了，哪里还有什么科技大国风范哦！

谢谢阅读，以上就是 @黑码 的观点！赠人点赞，手留余香。欢迎大家来关注我，我们互相交流一起共同进步！

5G是高端技术1-4G都是外国开发的为什么就做不过中国的5G

首先非常肯定你的好问题

当一个国家发展了一种技术后，他们愿意保护这种技术 从中得到收益，如专利费。所以他们投入精力完善已有的技术而不是突破技术，这就给其他国家创造了机会。

1G的王者非摩托罗拉莫属。模拟移动通信系统取得了巨大成功。但是被2G时代的诺基亚代替，这基本是欧美天下。3G时代变成了欧美中三足鼎立的局面，代表厂家很多，CDMA是光大80后耳熟能详的广告词了吧。到了4G时代，美国美国多智能手机发威，远远领先。当然美国也想在5G实现技术突破，但是被中国的手机企业弯道超车。很重要的原因就是美国固守4G成果，没有提前做好5G布局，开展相应研究。

可以看出每个时代的到来都是新企业推倒旧企业，提现了旧企业愿意固守已有技术，不愿或过迟投入相关技术的研究。

这可能是原因之一，还有其他更深层次的原因需要研究。

现在美国的5G技术到底怎么样

众所周知，5G是一项足以改变世界的好技术，而华为作为5G领域的领跑者，在全球都广受欢迎，除了美国，那么问题来了，美国人既然不想要华为的5G技术，那么他们自己的5G制造商又在干什么呢？本期节目，璐璐就和大家一起来探究美国的5G技术到底怎么样。

先直接说结论吧：美国5G技术乃至整个通信行业，基本上已经不存在了，怎么回事呢？往下看：说到美国自家通信行业，就不得不提到美国电话电报公司，这家公司有多牛呢？简单来说，在其鼎盛时期，规模超过如今中国电信，移动，联通，华为四家公司加起来那么大。

甚至能够长期垄断着整个美国的长途以及本地电话市场，这家公司旗下的贝尔实验室大楼，被外界称之为：“世界通信以及电子领域的圣地”，此处先后产出过许多重大创新成果，其中甚至包括八项诺贝尔奖，可以说，当时的美国电话电报公司，拥有着全球最为强大的固网技术以及产业。

那后来呢？九十年代的时候，美国电话电报公司为了套现而推高股价，将公司直接拆分成了通讯服务，通讯设备，电脑信息服务等三个公司，然后很快在资本运作之下一一败北，其中就有我们熟知的，曾经被称之为华为低谷期最大竞争对手的阿尔卡特朗讯公司。

至于当年盛极一时的贝尔实验室大楼，也被卖出改造成了商场，至于摩托罗拉呢？这个全球芯片制造，电子通讯的领导者的确在一段时间内担负了美国本土通信企业的支柱，不过其实他们顶多就是做好基站的无线电收发功能，一旦牵扯到无线接入网，那就得找华为来帮忙了。

如现如今，美国在运营商业务方面，只有思科能够勉强拿得出手，至于5G，也就仅剩高通的终端技术了，注意，只是终端技术，这意味着是高通去适应别人，比如华为的运营网，而不是反过来，换句话说，就是5G这技术，美国人会用，但不会自己搭设。

可以毫不夸张地说，现在的美国本土通信行业，一个能打的都没有，不仅早早被挤出了世界第一梯队，现如今，恐怕连第二梯队都算不上了，整个5G技术的专利数量排行榜，基本没有美国企业什么事，而且华为还是稳居第一，总量为1970件，占比将近50%，远超第二名。

通信行业的低迷，其实只是整个美国去工业化大背景的缩影而已，在这50多年来，美国人已经流失了太多工程师，如今，在民用通讯市场上，他们已经开始逐渐崩溃，一旦出现技术代沟，那将是50年都难以弥补的差距。

“5g”的神话破灭了吗

当年为了吹捧5G宣传的那些应用场景，4G一样能够应对，不过需要在未被降速的前提下

这个5G就是个资本泡沫，当年各路英豪站台助威，资本市场得到了它们预期的收益，现在尘埃落地只剩一地鸡毛

你认同5G时代网速将是最没用的技术这句话吗

5G的速度对于大多数小百姓是没有用的，现4G能观打电话，內上购物，网上支付，看网络电视，能玩微信，能玩视频直播，，，等以能满足大多数小百姓的家庭了。

5G就像一条高速公路，除了限速收费，车多了一祥的也不畅通，也会堵车。

小百姓家的通讯终端设备，就如小百姓的摩托车，电瓶车，自行车，三轮车，大多都是在市內转，不需要高需公路。所以5G对大多数小百姓而言，没有什何的意义。

5G只是一个噱头谈不上技术革命

谢谢邀请，我以我对通信技术的认知简单聊聊这个问题，首先强调5G绝不可能是个“噱头”，否则世界头号技术强国不可能如此“作”。

说5G没什么神秘的是华为老总任正非，媒体借题发挥，大肆炒作，被所谓懂点技术的媒体称作“噱头”。任总只所以这样说，一是他对5G技术了解透彻，知道目前的5G满足不了未来的万物互联的需要，同时他们在紧锣密鼓的研究6G，6G可以弥补5G的缺陷，真正能满足马上到来的物联网、人工智能等应用；再一个原因是他在刻意淡化5G技术，因为华为在此领域所达到的高度已引起美国为首的西方国家的恐慌，导致美国不顾一切的打压华为，华为这样说也是迫不得已，目的是减轻美国的压力，推广5G市场的同时集中精力开发6G，可以说华为是用“瞒天过海”，“暗度陈仓”之谋，为自己赢得时间。以5G做开路先锋，占领世界大多数市场，深入应用到多数国家的各个领域，再以6G为后盾。到时广阔的世界市场、遥遥领先领先的6G技术的加持，美国想再阻挡已经不可能了，美国也必须被迫接受华为（中国的）的标准和技术，就像我们国家不得不接受美国微软的Windows操作系统一样。

目前5G确实有局限性，如采用毫米波，传输距离近，绕过障碍物的能力弱，盲区多，需要多的基站，增加运营商的成本，很多国家的运营商根本无力承担，这也是5G引起争议的原因之一。

索罗斯称主导5G技术会有威胁，马云称庸人自扰，你怎么看

最近，达沃斯论坛正在举行，一些人却利用这个各国聚集在一起的机会污蔑中国企业。据环球网报道，周四在达沃斯论坛的一个晚宴上，知名国际金融大鳄索罗斯发出警告，称如果让中国企业主导5G技术是一件很危险的事情，到时候将会对世界各国都有影响。

对于索罗斯的这种说法，中国的回应很简单，这种颠倒是非黑白的言论毫无意义，不值一驳。而且当今的世界，谁在开门修路，又是谁在关门筑墙，大家有目共睹。

索罗斯说中国企业威胁全球各国安全，恐怕他是忘了自己是如何在全球名声大噪的，他的成名之战相信很多人都不会陌生——做空英镑。1992年，索罗斯卖空了价值70亿美元的英镑，引发了大批投资者跟风做空英镑，最终导致英国退出欧洲汇率机制。

不止这一次，之后，他又做空了泰铢，对泰国经济造成严重破坏。这样一个从资本的血腥中快速积累财富的人，现在却说中国企业威胁世界安全，根本就是颠倒是非黑白，贼喊捉贼！

相信很多人都这个金融大鳄背后代表的是哪个国家，他这么胡乱给中国企业扣帽子，归根到底，还是因为害怕中国企业的崛起。这跟美国等国家说华为存在安全问题是一样的，如果要他们拿出证据的话，估计什么也拿不出来，所谓的安全问题，完全只是他们自己臆想出来的，只是想让更多的国家将矛头对准中国企业，阻碍中国企业的发展。

说白了，那些国家都只会把责任都怪在别人头上，而不是从自身找答案。前几天，马云也在达沃斯论坛上表示，欧洲人总是想得太多，他们无时无刻不在考虑着监管和安全问题，这些其实都是庸人自忧。实际上，如果你不了解技术你没法保护自己。中国的回应也很对，不用管这种毫无意义的指控，自身强大才是硬道理。

任正非说，华为现在很艰难！那如果把5G技术卖了，会好些吗

卖不出去了。目前5G技术，除欧美一些国家“可用可不用”，其它国家和地区，用不上。自从美国向它的盟国施压，都拒绝了华为。意思是等美国提供5G技术服务。我国各地已经布局了华为基站，但还没有得到广泛应用。