佳能rf2470对比rf2870（佳能RF24-105和EF24-70画质区别大吗）

本文目录

• 佳能RF24-105和EF24-70画质区别大吗
• 相机是eosrp，搭配rf24-105还是适马24-70
• 佳能RF28-70/2L镜头性能如何可不可以入手
• 佳能RF24-70 f4画质好还是RF24-105f4好
• 28-70mm和24-105mm镜头只能入一支，如何选择
• 有16-35和70-200的佳能摄像头总觉得还是差一个，配50还是配24-70的好

佳能RF24-105和EF24-70画质区别大吗

平常体会不到，但是遇到恶劣的环境，比如逆光拍摄，或者光线不稳定的环境等就会区分出他们的差别

如果你用了24-70/2.8感觉在恶劣的光线下拍照感觉不好，用24-105会差更多

就看你拍摄环境和预算去均衡下，希望对你有帮助，有问题欢迎私聊我

相机是eosrp，搭配rf24-105还是适马24-70

相机是eosrp，搭配rf24-105还是适马24-70？

有转接环，适马比24-105贵2k，副厂画质和原厂rf或ef差多少？求各路大神麻烦给个解答

适马24-70mmF2.8，是一个定位于职业摄影师干活赚钱的镜头，并且稍微有点笨重

佳能EOS RP搭配RF24-105mmF4.0，更为实用一些

你好，我谈谈我的看法：

一、佳能EOS RP，是一个轻量化的全画幅机身

因此，严格来说，这个机身，不适合使用比较笨重的镜头作为挂机镜头。

当然，每个人对于笨重的定义是不一样的，不过，在我看来，适马24-70mmF2.8有一点笨重了。

二、佳能EOS RP，不是一款给职业摄影师干活赚钱用的机身

因此，不推荐佳能EOS RP使用干活赚钱的镜头。

很不幸，适马24-70mmF2.8的定位就是干活赚钱用的镜头。

三、无论单反还是微单，24-70mmF2.8，都不太适合非职业摄影师

对于摄影爱好者来说，24-105mm更实用。

另外，24-70mmF2.8的背景虚化效果，也不如定焦大光圈镜头。

追求旅行摄影的实用性，24-105mm更好。

追求可玩性和背景虚化，定焦大光圈镜头更好。

四、适马24-70mm，好像也有很多款？

总体来说，都是看似很好，但是其实并不够好，或者说，始终会让你有不爽的了。

总体来说，是不推荐购买适马24-70mm的了，无论哪个年代的哪一款。

以前，是太穷，没有选择。

现在，能够玩EOS RP的，都不可能是真的穷人的了。

综上所述，建议你的EOS RP，搭配RF24-105mmF4.0，然后，再根据你的实际情况，选择一款大光圈定焦镜头，即可。

佳能RF28-70/2L镜头性能如何可不可以入手

谢谢邀请

我写过一篇这个镜头的文章。第一次拿到佳能这只28-70/2.8镜头的时候做了一番简单的测试。你有空可以去看看。这个镜头整体给人的感觉和佳能的2470镜头类似，镜头的对比度和解析力相差不多。好处在比24702.8这个只镜头光圈大了一挡。虚化就比24-70/2.8要好一些。镜头很大，很重为今后的大三元树立了标杆。现在各厂家都在追求更大的光圈。更高的解析力的镜头。这只镜头在大光圈的时候那度和24-70/2.8那只镜头的锐度相差不多。如果你对这个镜头有兴趣的话可以看看我写文章里面的图片。整体来讲这是一直非常优秀的镜头。但是这个镜头有个问题就是在对焦的时候还有呼吸和那只RF24-105/4镜头不同。24-105/4的镜头对焦的时候基本没有呼吸，可以作为视频拍摄的镜头使用。而这个镜头只是一个摄影镜头。其次从价格上来说这个镜头也并不离谱，一万多的价格，贵的不多。24-70/2.8本身也要一万多。况且这只镜头还是2.0的镜头。下面的链接是我简单测试的对比图片

https://www.toutiao.com/i6664012658582225416/

谢谢关注我的今日头条

佳能RF24-70 f4画质好还是RF24-105f4好

你好，这个问题，其实很难说，在测试实验室可能是有一点儿差别的，但是，从实际的拍摄用途来说，这两款镜头的画质应该说是没有任何实际的区别的了。

建议你还是购买24-105mmF4.0比较好

关于这两只镜头，我具体谈谈：

一、说实话，24-70mmF4.0这种镜头，主要的用途就是拍摄视频

毕竟更加轻便，上稳定器也更加方便。

二、如果不是为了拍摄视频，我觉得，打死也没有必要推荐24-70mmF4.0这种镜头

三、当然，对于厂商而言，也是为了提供一共性价比的套机而已

只是，我觉得，这种24-70mmF4.0其实怎么计算，也不可能有24-105mm那么有性价比的了。

毕竟用途始终是第一位的，24-105mmF4.0的用途更广泛，就是要更好用一点啊。

四、对于摄影爱好者来说，对于大多数人来说

还是更推荐24-105mmF4.0，而不是24-70mmF4.0。

真的是这样的。

综上所述，除非你有特别的考虑，否则，还是建议你主要考虑24-105mmF4.0镜头。

28-70mm和24-105mm镜头只能入一支，如何选择

28-70mm和24-105mm镜头只能入一支，如何选择？

你有1D和5D的机身，怎么会有购置28-70/2这个镜头的想法？这个镜头是微单镜头，是个外形相当好看的巨炮，粗猛的外观，是微单镜头。

（这就是微单镜头28-70）

所以我们共同来看看24-105/4这个镜头。

从你拥有的镜头组来看，你确实缺少一款中焦段镜头，24-105是佳能小三元镜头之一，恒定光圈为4，是个很实用的镜头，焦段也是我们平时拍摄最常用的，成像也是很不错的，你用它拍风景、拍人文等绝对没问题的，它是画质本人觉得还算不错，是个相当实用的挂机镜头。毕竟佳能的红圈镜头，品质还是可以信赖的。

以上就是我的一点看法，你完全可以拥有24-105，愿你拍出好作品。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

有16-35和70-200的佳能摄像头总觉得还是差一个，配50还是配24-70的好

已经配有16-35和70-200的佳能摄像头，总觉得还是差一个，配50还是配24-70的好？

你很有眼力，看中了16-35和70-200的镜头，这都是很不错的镜头。是的，在这基础上，还差了一个，我的建议是——配置一支24—70。理由如下：

第一，16—35的镜头很适合风光类题材的拍摄，而且效果和实用性非常好，视野开阔，画面气势，应用于自然风光和城市风光得心应手。

第二，70—200的镜头很适合人像和小品以及街拍的需求，成像质量也非常好，而且有“深度”、“伸缩自如”，用于花卉、静物等场景拍摄也是一把好手；结合大光圈的运用，背景虚化很到位，十分方便你的创意性拍摄。

第三，50的定焦镜头很适合人像和中等距离场景的拍摄，成像质量比一般变焦镜头又有优势。但是，定焦镜头存在的优势的同时，也就暴露了它的先天不足——拍摄距离收到相对约束，太近了和太远了拍摄时总是非常不方便，这也是定焦镜头向变焦镜头进化的重要原因之一。当然，不是说它的优势就不存在了。假如你是想主要应用于人像拍摄的话，不妨让它加入你的摄影包。但是想在已经拥有16-35和70-200的情况下再去补充的话，就不如24—70了。

第四，经过上面的分析，其实已经很明了了，从拥有焦段的连续性上说，应该拥有24—70；从拍摄过程的实用性和便捷性上说，也应该拥有24—70。前几天有人问过我，使用得最多的是哪一支镜头，我回答——都不好意思告诉你，我在80%的情况下使用的都是24—70。