松下cflx5笔记本评测（松下lx5的缺点有哪些）

本文目录

• 松下lx5的缺点有哪些
• 刚入手的适合用松下LX5
• 松下lx5怎么样
• 巅峰对决 松下LX5/尼康P7000终极大PK

松下lx5的缺点有哪些

拍不了多远，与肉眼相比，大约只能拉近2倍。这正是LX5的缺点，没法当长焦用。LX5的优点很多，一定要说缺点的话，有以下：1、变焦小，只有3.8倍，长焦端不够；2、屏幕饱和度太高，过于鲜艳；3、广角端畸变比LX3大；4、高感光还是不够好（我是用单反的眼光看待的）；5、场景模式和滤镜太少；6、到了长焦端最大光圈只有3.3了，缩的比较厉害。

刚入手的适合用松下LX5

你喜欢旅游，喜欢随身携带，不喜欢单反的，我认为目前来说，LX5是比较好的选择。画质好，结实轻巧且易用，拍旅游风景和微距小品表现都很好，性价比较高。拍摄方面有很多模式可供选择，有全手动、光圈优先、快门优先、全自动、智能自动、场景模式等等，无论初学或是高手，都有很多人喜欢使用。朋友可上网在太平洋电脑网的摄影论坛松下LX5论坛看看就清楚了，特别是评为精华的作品，相信会帮助你下决心的。不少朋友是看了摄影论坛的效果才下决心买LX5的。至于价格，感觉这款相机降得比较慢，我去年8月购水货2780，今年或许会降一些，但估计幅度不大。

松下lx5怎么样

昨天也就是2012年的8月8日果断出售松下LX5！经过了长达2个多月的了解，摸索，从松下ZS20到，富士的F系列，还有佳能，索尼，奥林巴斯，尼康的L120 130 180 .........选来选去最后还是抵抗不了LX5的魅力和光芒。黑色的。昨天白天去海边专门试了一下。成像效果很好！快门速度超快！以前的索尼相机到了车展上拍模特糟糕透了！快门按下去老是没反应，半天拍不了一张好片，晕死了。这款相机快门速度非常快！适合抓拍。晚上也不错。漆黑一片打开闪光灯，不仅能清楚的照到人像，更能清楚的照到附近的景色。电池还超级耐用。今天出去一口气拍了350多张照片，电池还显示是三格满电，刚才出去拍夜景，闪光灯打开又拍了大约60——70张才显示下降了一格电，成两格电了。 缺点：1.镜头盖每一次都要摘下来，感觉好麻烦。2.相机特复杂，功能太多，手动不会用，拍出来的基本不能用。我基本都是用IA智能模式也就是所谓的傻瓜模式。3.焦距太短，只有3.8倍，本来我是很喜欢长焦机的。但是这款机器牺牲了焦距，提升了画质，可以接受。

巅峰对决 松下LX5/尼康P7000终极大PK

【IT168 评测】经过一轮消费旗舰画质大战，我们最终选出了对阵PK中的两个最终优胜产品，此次胜出的两款产品为松下的LX5及尼康P7000。 松下LX5使用了全新的Vario-Summicron镜头，光学变焦倍数由上一代产品LX3的2.5倍升级到3.8倍，等效焦距24-90mm，最大光圈值达到了F2.0，在之前的PK战中，无论在广角端还是长焦端都有非常出色的锐度表现，以及超强的综合能力。 尼康7000在之前的PK战中，也以其不俗的表现战胜了对手，尼康P7000与其上代产品相比进行了全面的提升，虽然其最大光圈值只为F2.8，但是其光学变焦倍数达到了7.1倍，是2010年度的旗舰产品之首，而其在长焦端的表现也是非常出色的。 基于两款最终胜出的产品在参数方面的差异，在终极之战中，我们仅对其最终的画质表现进行评价，当然用户在选择产品的时候，还是要根据自己的实际需求，综合进行比较并最终做出选择，那么谁将成为消费旗舰的画质王呢?答案即将揭晓。RAW与JPG的区别： "松下" LX5 RAW格式对比JPG格式：28mm F2.8中央100%截图28mm F2.8中央100%截图28mm F2.8缘100%截图28mm F2.8边缘100%截图尼康P7000 RAW格式对比JPG格式"尼康P7000 RAW格式对比JPG格式：24mm F2.0中央100%截图24mm F2.0中央100%截图24mm F2.0边缘100%截图24mm F2.0边缘100%截图松下LX5 RAW格式对比JPG格式 从上面的对比图中，我们可以看到LX5和尼康P7000在JPEG输出的时候，机内加锐的效果很明显。尼康P7000锐化的程度比LX5还要更强烈一些，但是尼康P7000在JPG格式中存在一定的摩尔纹，为了更好的还原图像的细节表现，在后面的测试中我们也将采取RAW直转JPG的方式进行成像质量得比较。"LX5"、P7000成像锐度对比（RAW直出JPEG）： "广角端中心锐度对比：松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8 F4.0F4.0 F5.6 F5.6F8.0F8.0 两款产品广角端中心锐度对比"广角端边缘锐度对比：松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8F4.0F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品广角端边缘锐度对比 LX5与P7000在广角端大光圈值成像都具备出色的锐度表现，LX5具备比P7000更大光圈值，但是从上面的百分百截图中我们可以看到，LX5与P7000在较大光圈值上的锐度表现不相上下，在相对较小的光圈值成像中，P7000无论广角端的锐度还是长焦端的锐度表现均要略优于LX5。"LX5/P7000成像锐度对比（RAW直出JPEG）：" 长焦端中心锐度对比："松下LX5 ：90mm" 尼康P7000：200mm"" "F3.3" "" "F4.0" """F5.6"F5.6"""F8.0"F8.0两款产品长焦端中心锐度对比 "长焦端边缘锐度对比：松下LX5 ：90mm 尼康P7000：200mmF3.3F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款长焦端中心锐度对比 LX5/P7000在长焦端的锐度表现同样出色，从上面的百分百截图中我们可以看到，两款产品在长焦端都有不错的锐度表现，松下LX5比尼康P7000具有更广的光圈数值范围，但是需要注意的是，尼康P7000具备7.1倍的光学变焦，LX5只具备3.8倍光学变焦。"广角端畸变及四角失光对比： 松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8F4.0F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品广角端畸变及四角失光对比 长焦端畸变及四角失光对比： 松下LX5：90mm尼康P7000：200mmF3.3F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品长焦端畸变及四角失光对比 从上面的对比图中可以看出，P7000在广角端的畸变比LX5要明显许多，在广角端的最大光圈值的四角失光现象也比较明显，在长焦端LX5的畸变控制能力及四角失光的表现同样优于P7000。噪点控制能力对比展示 对噪点控制能力的测试中，我们选取松下LX5及尼康P7000的相同档位感光度，采用相同设置进行拍摄，并截取测试样张中相同部分的百分百截图进行对比，其中松下LX5为ISO80至ISO3200十七个感光度档位，尼康P7000则为ISO100至ISO3200六个全像素感光度档位。 下面为两款产品各档ISO下画面细节：松下LX5尼康P7000无ISO80 ISO80ISO100ISO100ISO200ISO200ISO400ISO400ISO800ISO800ISO1600ISO1600ISO3200ISO3200两款产品噪点控制能力对比图示 从上面感光度百分百截图中我们可以看到，两款产品的画面表现得都很细腻，随ISO档位的不断走高，噪点逐渐增多，并开始影响成像。我们推荐两款产品的可以感光度数值均为ISO800以下。虽然两款产品的可用感光度数值均为800以下，但是我们可以看出LX5的表现相对来说要更为细腻一些，同时LX5的感光度数值ISO80档位的成像非常的细腻，并拥有更为细致的多达十七个感光度档位的设置，因此两款产品在噪点控制能力方面的比较中，LX5略占优势。 【总结】通过对两款产品广角及长焦端的锐度表现、畸变控制能力及四角失光、以及噪点控制能力几个方面的综合对比，我们可以看出，尼康P7000只在广角端整体的锐度表现上要略优于LX5，而在畸变控制能力、四角失光以及噪点控制能力的对比中，LX5的表现均要优于P7000，因此在最终的旗舰产品画质对决中，LX5凭借全新Vario-Summicron镜头的相对更为优秀的综合表现小胜，成为2010年度的消费旗舰产品中，当仁不让的优质画质王。