梁羽生小说全集（金庸和梁羽生，是新派武侠小说的泰山北斗代表作有哪些呢）

本文目录

• 金庸和梁羽生，是新派武侠小说的泰山北斗代表作有哪些呢
• 梁羽生创作十五部武侠小说并不断优化作品，能达到金庸的成就吗
• 梁羽生的小说如何
• 金庸、古龙、梁羽生你们最喜欢哪位大师的武侠小说
• 梁羽生的《云海玉弓缘》和金庸“射雕三部曲”相比，哪个更好
• 梁羽生的武侠小说全集

金庸和梁羽生，是新派武侠小说的泰山北斗代表作有哪些呢

说起新武侠小说，梁羽生和金庸是不折不扣的宗级别的武侠小说作家。

抱着试试的态度，梁羽生第一部武侠处女作《龙虎斗京华》面世后，新武侠小说就开始隆重闪场登场。

没有想到，这一试在香港和澳门产生了轰动效应。

梁羽生就趁热打铁推出第二部武侠小说。

而金庸呢？当时是《明报》主编，主笔，还是老板，正在为《明报》发行量低愁眉苦脸。

报纸没有发行量确实令人头疼。

金庸本来就跟梁羽生跟熟悉，现在见他试水之作如此成功，受到了启发，金庸的武侠小说处女作《书剑恩仇录》就应运而生。

随着《书剑恩仇录》在《明报》连载，《明报》的发行量几乎是爆发式增长，最高时每日递增10万份。

这就是新武侠小说的魔力。

那么，梁羽生的代表作品有哪些呢？

早期梁羽生的作品故事情节较为单一，人物形象刻画也不是很丰满，好在他用最擅长的诗词嵌入作品中，增色不少。

那么个人认为：梁羽生最好看的，也属代表作品的有两个系列。

一个是“天山系列”。

天山系列小说是梁羽生公认的好作品之一。

在这套系列小说中，无论是《七剑下天山》《云海玉弓缘》《江湖三女侠》还是《塞外奇侠传》……都非常的耐看。

在这系列小说中，描绘了凌未风，金世遗，易兰珠，吕四娘……这些江湖侠客如何反清复明，保家卫国，诠释了正义和侠士精神。

第二个是大唐糸列小说。

在梁羽生的作品中，不但运用了大量诗词，还喜欢植入历史事件。大唐系列就是如此。

在大唐系列中，一部《大唐游侠传》就几乎奠定了梁羽生新武侠小说宗师地位。

在这部小说中，植入大唐历史上的安史之乱，把唐玄宗，杨贵妃，安禄山……这些历史人物全部粉墨登场，“还原”历史的真实。

小说中刻画了段珪章，南霁云，铁摩勒……一代游侠为了平叛乱，捍卫家园国土舍生取义，既悲壮又荡气回肠。

金庸作品除了早期的《书剑恩仇录》相对单薄，后面的作品越来越好，其代表作个人觉得也有两个方面。

一个是射雕三部曲。即《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》。

在这个系列中，金庸刻画了一代大侠郭靖侠之大者的风范令人肃然起敬！

还有张无忌力挽狂澜的侠士之风。

第二个是《天龙八部》。

在《天龙八部》中，乔峰既是侠士，也是悲情英雄，还有段誉，虚竹……个个出彩，令人难忘。

梁羽生创作十五部武侠小说并不断优化作品，能达到金庸的成就吗

梁羽生先生的作品和金庸不在一个水平线。虽然两人曾经是同事，虽然两人经常有切磋交流，虽然梁羽生起笔比金庸更早。但两人作品 所呈现出来的效果就是天差地别。

梁羽生是深受传统文化熏陶的文人，金庸出身书香门第家学渊源非同寻常，并且还沾染了西方文化的精髓是一个喝惯了洋墨水的人，可谓是中西合璧。

以两人创作的作品为例，无论是思想内涵和人物塑造的深度以及文章的流畅性来说，都是金庸更胜一筹。

当梁羽生还停留在武侠不能没有侠的思想范畴里的时候，金庸则已经在思考侠的终极意义，甚至已经发展到韦小宝式的非侠程度。

梁羽生的武功不出天山剑法，无非是什么重拙大的武学境界，左一招盘龙绕步，右一招须弥藏剑，嘴上一声：米粒之珠，也放光芒。老实重复自己的创意，尽管第一次使用时是好的，但无数次地重复使用终究hi让读者厌烦，更何况腹中简陋的他还喜欢从白羽的十二金钱镖中借鉴一些武学招式。

金庸就大不一样了。他喜欢原创，而且尽量做到不重复使用过往的招式。譬如天龙八部里有北冥神功，那么笑傲江湖就改为了吸星大法，虽然都有吸收别人内功的能力，但后一种是有着反噬作用的。这样同而不同，让小说不至于陷入重复轮回的怪圈。

梁羽生的小说如何

梁羽生先生的武侠小说也是非常不错，虽然他的作品影响力没有金庸那么广，但是梁羽生的国学底蕴绝对要比金庸先生还略高一筹。

新派武侠文学开山之祖便是梁羽生先生，金庸先生紧随其后，他们二人是最初开始创作新派武侠文学的两大名家。

梁羽生先生原名陈文统，他的文学底蕴非常深厚，梁羽生的写作风格有些偏向于旧派武侠小说风格，在梁羽生的作品中经常会看到老先生自己创作的古体诗词，以及类似于古典话本文学中的“欲知后事如何，且听下回分解”。

这主要因为梁羽生先生在创作之时是新派武侠小说鼻祖，他的很多文体还是参照古典文学体裁创作，但是梁羽生先生的文体虽然有些古典，可是他的构思和核心思想以及主旨那绝对是新派现代风格。

读梁羽生先生的文学作品就犹如品一壶清茶一般，虽然清淡，但是韵味无穷。梁羽生的作品风格和金庸、古龙是截然不同的。

梁羽生和金庸都有着比较深厚的国学和历史文学底蕴，所以他们俩比较重视历史事件的重现，金庸在这方面比较突出，他是通过历史重现把读者再带进到他所编造的历史故事之中，而梁羽生则是通过虚构的小说人物来强化历史氛围，这是他俩不同的地方。

至于古龙在国学和历史文化这些方面他的造诣比二位先生还是有一定差距，所以古龙扬长避短，他的作品不注重历史文化背景，而是用感性来直探人生，因此古龙的另辟蹊径也让他成为一代名家。

梁羽生和金庸、古龙作品相比，他的作品书卷气息更为浓厚，而且梁羽生的作品角度也非常新颖前卫，与金庸、古龙甚至后来的温瑞安、黄易等相比，梁羽生的作品更加侧重于女性人物角色的塑造，梁羽生先生算得上是为闺阁昭传即女权主义。

如果读者细细品读金庸、古龙或者温瑞安和黄易等名家作品可以发现，他们大多是站在男人立场去写，有些大男子主义，但是唯独梁羽生先生有不少作品比如《白发魔女传》和《散花女侠》等等作品都是站在女性角度去写，彰显得是女权至上主义。

这也是他的作品新颖独特之处，因为说起武侠文学，读者大多都是热血男儿，讲的也都是男人之间的激情澎湃、刀光剑影，但是梁羽生先生则是开创了现代女性武侠文学之先河，他塑造的吕四娘、练霓裳、凌云凤等女性武侠人物形象无不让人印象深刻和为之倾心。

所以说梁羽生先生是现代新派武侠文学开山鼻祖，梁羽生先生的文学作品可读性还是非常强，非常适合热爱武侠文学的人去拜读。

可惜的是随着金庸先生的去世，新派武侠文学领军的三大名家，金庸、古龙、梁羽生全部离世，也代表着武侠文学的衰败，未来很难再有能超越这三位大家作品的名家了，也注定了武侠文学的没落。

小岛知风拙见

欢迎四海八方的朋友关注和点评！

金庸、古龙、梁羽生你们最喜欢哪位大师的武侠小说

我最喜欢金庸的小说。古龙的小说开始吸引人，但渐渐就虎头蛇尾了。梁羽生的小说故事与人物缺少张力。金庸的小说故事性强，古文学功底深厚，还包含哲学成份。

梁羽生的《云海玉弓缘》和金庸“射雕三部曲”相比，哪个更好

梁羽生的小说《云海玉弓缘》和金庸的小说“射雕三部曲”相比，金庸的“射雕三部曲”更好。

一、小说《云海玉弓缘》与金庸“射雕三部曲”相比，显得虎头蛇尾，后力不足。

梁羽生是一个武侠小说高产作家，他的35部武侠小说里，我认为最好的就是《云海玉弓缘》。

但《云海玉弓缘》这部小说，开头明写江南，暗写金世遗，情节十分吸引人。金世遗的出场，给人以风雨大至之感，勾起了读者极大的期待心理。

但随着情节的铺开，越写反而越平淡，金世遗这个小说主人公越写越不足为奇。到了后来，作者到底是想突出金世遗还是想突出孟神通、李胜男，都不得而知了。小说明显前工后拙，虎头蛇尾。金世遗人物形象根本达不到读者的期望值，甚至很是令人失望。

金庸的“射雕三部曲”，开局平平。但随着情节的推进，人物纷至沓来，枝繁叶茂，却不妨碍主干巍峨。三部曲中每一部，都如同炉火上浇油，火越烧越旺，主要人物越来越丰满，形象越来越鲜明。郭靖、杨过、张无忌，成了人们心目中无法忘怀的武侠小说经典人物。

二、小说《云海玉弓缘》与金庸“射雕三部曲”相比，显得故事不完整，人物形象单薄。

梁羽生小说，主角是传代的，要么是家族式传代，要么是门派传代。作者好像要把小说主人公的事迹留到下一部或者下几部里再继续写。所以，小说主人公的故事往往给人没有写完的感觉。

《云海玉弓缘》与梁羽生其它小说一样，男主人公金世遗的故事只写成了半拉子。最后不了了之。这也是金世遗人物形象单薄的一大原因。

《云海玉弓缘》因为小说上承《冰川天女传》，下接《冰河洗剑录》，所以《云海玉弓缘》里女主角既有冰川天女的影子，谷之华与厉胜男，到底作者心目中的女主角是谁，很是模糊。

金庸的“射雕三部曲”，第一部《射雕英雄传》的主角是郭靖，如果按照梁羽生的写法，郭靖的儿子或者女儿后来也应该是有主角光环的。

但恰好相反，第二部《神雕侠侣》的男主角，是第一部的反派角色杨康的儿子杨过。郭靖的儿子几乎没有了存在感，他的女儿郭芙并不是惹人喜爱的角色，小女儿郭襄着笔极少。

《射雕英雄传》里的女主角黄蓉，在《神雕侠侣》里，则完完全全去掉了上一部里自带的光环，成了许多人不理解的“令人讨厌”的角色。黄蓉的所谓“令人讨厌”，是因为她时时提防杨过，甚至不喜欢杨过，与以前的性格判若两人。黄蓉的判若两人，其实是恰如其分地描写了一个负责任的母亲的形象。

“射雕三部曲”第三部《倚天屠龙记》里，它的主角，是一个几乎与第一部和第二部毫不相干的人物张无忌。女主角赵敏、周芷若，包括小昭、殷离都形象鲜明，性格饱满，有血有肉。

三、与“射雕三部曲”相比，《云海玉弓缘》人物正邪分明，脸谱化明显。

金庸小说里往往好人不好坏人不坏，充分体现了人物性格的复杂性和多重性。

这里单以“坏人”为例。

《射雕英雄传》里，坏人杨康并非一无是处，比如他对穆念慈，谈不上是调戏，也没有始乱终弃。

对杨康的评价，王晴飞说：“金庸是很注意其笔下人物性格的复杂性的，宝应祠堂里在为生父报仇和感念完颜洪烈养育恩情之间的犹豫，在皇宫中刺伤郭靖后瞬间的歉疚，都体现了这一点。”

《神雕侠侣》里有两个严重损害了男女主角的人物，一个是郭芙，她生生砍掉了杨过的一条臂膀。一个是尹志平，他偷奸了冰清玉洁的小龙女。

这两个人是好人还是坏人？有人说，金庸把杨过写成独臂，把小龙女写成被偷奸，是为了描写他们残缺的美。那其实是胡扯！独臂有什么美？失贞又有什么美？文学评论不是刻意令人莫测高深的胡诌！假如说断臂和失贞是美，你让人砍掉一条臂膀试试，你让人强迫了你的妻子试试！

那么郭芙是不是坏人？尹志平是不是坏人？其实，小说《神雕侠侣》里，郭芙的特点是性格娇纵。尹志平为了偷奸了小龙女而自刎了。这两个人其实算不上真正的坏人。

《倚天屠龙记》里，许多人都说周芷若是个坏人，电视剧里，更把周芷若妖魔化了。

但周芷若一个弱女子，舍弃自己刻骨铭心的爱情于不顾，秉承师父遗愿，接替了振兴峨嵋派的责任，忍辱负重，终于完成了郭襄、风陵师太、灭绝师太三代人没有完成的事业。她真的是一个一个杀人恶魔？是一个坏人？显然不是！

在金庸《射雕三部曲》里，人物血肉丰满，性格真实可信。

但梁羽生的《云海玉弓缘》不是那样。其中的孟神通除了虎毒不食子以外，就是一个彻头彻尾的坏人。

孟神通为了夺取武功秘籍，杀死了厉胜男全家；他同样为了武功秘籍不惜牺牲自己的同伙灭法和尚；练成修罗阴煞功之后，为了称霸武林杀人如麻。

孟神通是坏人，竟然小说中连他所练习的武功也是坏的。就是所谓“邪派武功”。

武功如同武器，武器要看拿在谁的手里，任何武器拿在好人手里，可以行善，拿在恶人手里可以作恶。本来就无所谓好坏的。但《云海玉弓缘》里的修罗阴煞功就是邪派武功，天山派的武功就是正派武功。甚至要修炼了天山派的正宗内功后，邪派武功才不至于反噬自己。练习修罗阴煞功的孟神通就是一个魔鬼形象！

小说《云海玉弓缘》人物脸谱化明显，不如“射雕三部曲”。

梁羽生的武侠小说全集

1.龙虎斗京华(含飞凤潜龙)

2.草莽龙蛇传(含塞外奇侠传)

3.白发魔女传

4.七剑下天山

5.江湖三女侠(上、下册)

6.还剑奇情录(含冰魄寒光剑)

7.萍踪侠影录

8.散花女侠

9.联剑风云录

10.冰川天女传(上、下册)

11.云海玉弓缘(上、下册)

12.侠骨丹心(上、下册)

13.风雷震九州(上、下册)

14.冰河洗剑录(上、下册)

15.女帝奇英传

16.大唐游侠传

17.龙凤宝钗缘(上、下册)

18.慧剑心魔(上、下册)

19.狂侠天骄魔女(1—4册)

20.鸣镝风云录(1—4册)

21.广陵剑(上、下册)

22.风云雷电(上、下册)

23.瀚海雄风(上、下册)

24.游剑江湖(上、中、下册)

25.牧野流星(上、中、下册)

26.弹指惊雷(上、下册)

27.绝塞传烽录

28.剑网尘丝(上、下册)

29.幻剑灵旗

30.武林天骄

31.武当一剑(上、下册)