中兴华为事件（华为,中兴禁止在美销量对股市有影响吗）

本文目录

• 华为,中兴禁止在美销量对股市有影响吗
• 中兴通讯和华为芯片备胎计划给你的启示是什么
• 为什么提到支持国产手机，很少人提到支持中兴手机
• 5G突围：国内率先启动，芯片自主可控是关键
• 如果美国制裁华为，华为能扛得住吗，它能否抵御美国的制裁
• 华为中兴被禁，到底谁的损失大

华为,中兴禁止在美销量对股市有影响吗

华为,中兴禁止在美销量对股市影响不大。2017年以来，华为、中兴是美国多轮制裁首要对象。由于政治因素影响，目前华为、中兴在美国拓展空间不大，且在美国市场收入极其有限。
华为、中兴的2021年报均未公布美国市场收入情况。年报数据显示，2021年华为在美洲市场收入为292亿元，占比仅为4.6%。2021年中兴在欧美及大洋洲收入为171亿元，占比为14.9%。

中兴通讯和华为芯片备胎计划给你的启示是什么

中兴通讯和华为芯片备胎计划给的启示是时刻准备着备胎绝对不是多此一举。战略决策着眼于全局和未来，商场如战场，竞争的残酷性让决策者在关键时刻一步也不能走错。为了这个永远不会发生的假设，海思走上了科技史上最为悲壮的长征，为公司的生存打造备胎。这些曾经打造的备胎，一夜之间全部转正。备胎计划，既是华为多年来研发创新的结晶，也是应付突发危机下的秘密武器。

为什么提到支持国产手机，很少人提到支持中兴手机

中兴旗下努比亚手机，从z5一直追到z18。该手机也是一直主打摄影。广告语好像是能拍星星的手机，性价比其实很不错，就是知名度不够高。摄影爱好者基本都知道这个品牌。之前更早也用过两款华为手机。现在又回到华为。其实单就摄影而言，两品牌各有所长。之所以人们很少提到中兴产品，估计还是宣传推广不够。虽然中兴和华为都遭美国制裁，但任老总的密集接受国内外媒体采访，综合效果真是很好！反观中兴似乎过于低调。加之华为零件力推国产化，更令人们尊敬。

很简单，中兴手机不会蹭热点营销啊，这个和中兴的文化也有关系，中兴号称是牛文化，也就是比较勤勤恳恳脚踏实地，所以对互联网营销这些东西玩的根本没有小米、华为这些企业熟练，再加上线下渠道建设也不是很好，所以就感觉很低调了。

放在十年前，运营商定制机时代，中兴手机可是中华酷联之首，地位和现在的华为类似，而且中兴的手机过去在全球也享有声誉，努比亚系列也是第一款国内进军中高端市场的手机，甚至被当过国家领导人的礼物。

但是这一切都在小米出现后改变，因为小米开创了我国智能手机互联网营销的先河，直接改变了智能手机的销售模型，这是一个非常巨大的开创，后续几乎我们现在熟知的所有智能手机品牌都走上了这条路线。

但是中兴没有，中兴依然是维持原有的淡定而略显苍白的营销方式，所以在这个互联网时代，这种营销方式显而易见的落伍了，大家都在发声而只有中兴悄无声息，新一代的消费者自然会漠视中兴的手机。

所以我觉得中兴的手机主要的问题，就是出在营销上，现在这个时代肯定不能采用传统的营销方式，而生要贴近消费者，贴近互联网，合理的营销策划是必须的。

至于如果说中兴手机没落了，这点其实我并不是很同意，中兴手机的质量不错，性价比也很高，OS虽然最高非常的不好但是现在已经改进了很多，而且中兴手机的通信质量我认为仅次于华为，肯定是强于小米等其他企业，所以中兴手机我觉得并没有没落。

现在最大的问题，还是很多朋友不再认识中兴手机，认为中兴手机天然“没落”了，其实这个真是营销思维导致的，我觉得十分的可惜。这也说明，好产品在当前这个信息爆炸时代，很难维持“酒香不怕巷子深”的营销思路了。

年轻人喜欢开放表现自我，好产品应该也是激情四射，否则很容易在信息时代被埋没

感谢您的阅读。

为什么提到支持国产手机，很少人提到支持中兴手机。有以下原因：

知名度：说到中兴人们都知道，但说到中兴手机，知道的人就少了。只有80后的人或许知道一些吧，毕竟那时候中兴手机是很火的，后来也在不断的出手机，但由于出的手机竞争力不足和宣传不足原因，使得人们中兴手机慢慢退出了人们的视线，这里要说一句，虽然中兴手机退出了人们的视线，但它还在一直出手机，只不过因为知名度的原因，知道他的人变得很少很少了。

恶意打压中兴事件：虽然面对打压中兴比较完美的解决了这次事件，但由于有心人的恶意宣传造谣，使得这次中兴虽然出名了，但出的名是不好的那种。这种情况就造成了中兴网上声誉不好，中兴可怜的知名度提升上去了。但这个也是负面的提升自自然手机销量更是上不去了。就算有些熟悉手机的人也不一定知道现在中兴还在出手机。这是比较悲哀的。曾经的中华酷联，华为如日当中天，联想手机居于二线，中兴出手机就是刷刷存在感，告诉手机圈里的几个各个手机厂商，我还在手机圈存在着。而酷派已经是苟延残喘，也拿不出一款像样的手机来。

其实中兴也好，还是华为联想酷派也好。只要不努力就要被残酷的市场淘汰。而现在华为手机就做得很不错。大家对于他都是很喜欢的。说白了，做好手机也只有两点产品自身够硬，能吸引大众的眼球。还要会宣传，让更多人知道中兴手机的存在，再说一句废话，前提是产品自身不能说是很不好垃圾的那种。至少是有一些亮点，比如华为是在拍照上面很出色，还有性能，也跟得上其他品牌同价位的产品性能。

手持中兴努比亚的人来回答此题。

中兴手机在国内份额少得可怜，这样的份额让它的存在感很低，一个没人知道的品牌怎么可能会有人去提支持呢？

当年中兴手机的销量还是可以的，毕竟也是通信企业出身，靠着运营商合约机出货量也是不小，全球能进前4，国内能排第一。但在移动互联网崛起，智能手机大爆发的时候，中兴的发展跟不上时代，这或许是国企的必然命运。

中兴手机不论是产品研发，还是自身品牌建设都远不如他的老对手华为。虽然中兴也尝试着建立子品牌努比亚，也希望通过营销手段来重建品牌形象，但是以上努力始终不在点上，一直没有正真拿得出手的产品。即便是是努比亚这样看似不错的产品，但放到整个手机市场中依然没有太大竞争力。

在2014年前后，中兴其实就已经没落，就和现在的联想、酷派等一众国产品牌一样，没有自我革新动力的企业只有这种下场。

对于一个没落的品牌，显然是没人愿意支持的！

试想一下，在面对华为、中兴这两家的手机，你会选择谁？一个高端大气 时尚 ，各项功能均衡，拍照性能全球领先，售后服务良好，一个性能堪忧，没有自己的突出强项，你怎么选？

任何一个正常的消费者显然会选择华为，而不是中兴。

如果大家对本身产品性能堪忧的品牌进行支持，一定程度上更是害了这家品牌，这会导致其对产品研发更加没有动力，怎么做都有人支持，谁还费心思费资金去提高产品自身品质呢？

只有真正产品过硬的厂商，才可能真正得到用户的支持，这对用户来说完全是一举两得，用户既能获得高质量的产品，同时也推动了厂商更好的发展，相互之间将会形成一个良性的互动，最终使得某些厂商走上巅峰。

Lscssh 科技 官观点：

最后提一下中兴手机在全球范围内的情况，其实中兴在北美的销量还是可以的，基本上可以进入到美国市场前5的位置，没被美国制裁前应该能排到第四，这点其实比联想还要好一些。

此外，中兴旗下的努比亚其实也算可以，在诸多小众品牌里独树一帜，有着自己一部分的忠实用户。个人前2年算是冲着它不错的性价比选择了它，不过后续换新手机可能就不会再选择了，系统体验差了些。

感谢阅读。

一谈到国产手机，很多消费者都会想到华米ov四大厂商，其中口碑最佳，人气最旺，销量最高的当属华为手机。华为手机在仅今年可谓脱胎换骨，其形象、影响力是国产之最，甚至买华为手机都达到了国家民族的地步。

反观和华为一同成长的中兴手机就慢慢淡出人们的视野，一时之间，中兴手机变成了十八线品牌。对此，很多消费者很是感慨，同是国产骄傲，大家提到手机首先会想到华为，而中兴几乎都不被提到？

究其原因，我认为有以下四个关键点。其一，华为手机在早期就推出了子品牌荣耀，荣耀对小米模式进行了全方位的复制，这使得华为的手机业务保住了基本盘。在市场占有率和品牌知名度的的稳固下，华为手机自身也蓄力发展，并且依次推出了高端旗舰p系列和mate系列，与此同时，华为还推出了对标ov青春 时尚 的nova系列。在这一系列措施之下，华为手机在这八九年依然占据大量的市场份额。

其二，华为手机在研发上舍得花钱，经过五六年的打磨，华为的麒麟芯片逐渐追上高通的骁龙芯片，自此，华为也成为大陆首家自主设计芯片的手机厂商。除此之外，华为的生态链，鸿蒙系统的 探索 ，拍照技术的革新等一系列措施让华为的品牌形象进一步提升。由此，老百姓对华为手机有着更高的认可。

其三是中兴手机自身的策略问题，中兴手机既没有华为那样的品牌策略，也没有在研发上的持续投入，更没有成功打造过成功高端系列手机。由此可见，中兴手机在很多方面错失了先机。除此之外，18年美国制裁中兴的举动几乎让中兴瘫痪，而华为被美国制裁后依然能步步为营，其稳扎稳打的作风让国人感到国产手机的崛起，自然而然的国人对华为手机更为偏爱。

其四是中兴几乎放弃了“中兴手机“这个手机品牌，它反而花了大量的资源培养子品牌“努比亚“。虽然努比亚无法与华米ov相比，但在手机质量、影响力、形象等方面，努比亚更有前景。因此，中兴手机的市场影响力都转接给了努比亚，其受欢迎程度大大降低。

因为中兴火的时候，还是在国产手机都在做运营商定制机的时代，那时候，手机行业基本被中华酷联所垄断，而且大部分定制机配置低，系统卡，很难用！

后来小米杀入以后，迅速血洗了手机行业以后，中华酷联也被打散，不再把重心放在运营商定制这条老路上，而是纷纷孵化出互联网子品牌或者独立品牌，学习借鉴小米的互联网模式，寻求转型！

当然，中兴也不例外，孵化出了独立品牌——努比亚！刚出生就定位高端，凭借创新单反级的摄影功能，在手机行业站稳了脚跟，双屏手机、腕表手机等一系列产品的发布，也让我们看出了努比亚在未来全面屏形态上的全新 探索 ！

如今，努比亚也发布了旗下全新的 游戏 系列——红魔手机，定位电竞 游戏 市场，与黑鲨两分天下，虽然努比亚的体量不比华米OV，但是现在能独立于华米OV阵营，而且切入到细分市场并占有一席之地，证明了努比亚的自身实力！

虽然现在作为母品牌的中兴发布手机相对较少、热度较低，但是当初孵化出的努比亚，实力强劲，还能在厮杀激烈的国内市场占有一席之地，可以说是十分不易了！如果你喜欢中兴这个品牌，你可以选择它旗下的独立品牌——努比亚，相信不会让你失望！

不吹不黑8年前我就开始支持中兴了，当时中兴智能手机还是挺火的，后面慢慢的就越来越不行了，可是他不争气没办法到现在不说我都忘了中兴也有做手机

现在美国对华为制裁就像以前美国制裁中兴一样，唯一不同的是中兴屈服了，而现在华为有了自己的芯片，可以抗。

从没买过呢

上市公司，财务公开，经费使用明确，营销费用不足，无法收买自媒体之类的水军。

5G突围：国内率先启动，芯片自主可控是关键

回答市场疑虑：在各种不确定性背景下如何继续发展 5G 产业

我们认为 5G 发展应该分国内、国外分别看待。 华为、中兴在 5G技术与商用能力上领先全球，贸易等外部问题很难撼动华为在通信设备上的领先优势。

国内方面 ，工信部宣布近期将发放 5G商用牌照，体现了我国 5G建设进度没有受到明显影响。在牌照之后，运营商即可进行 5G商用，相比此前 2020年商用的目标，甚至会有所提前。网络的提前建设有利于华为，华为目前商用准备较充分，单月出货基站数已达 2万左右。而中兴也有望受益于国内 5G建设。诺基亚、爱立信在国内的 5G 建设中由于准备相对较慢，份额可能较低。

干货研报注： 本篇研报是6月5号发表的，但就在6月6号，我国直接发布了4张5G商用牌照，而不是4G时最初的试运营牌照，这将说明我们直接跳过5G试运营，直接进入大规模商用。这一个超预期的动作，也看出来了我们5G突围的决心。

国外方面 ，部分运营商如欧洲抉择是否采用华为 5G 设备将导致 5G 建设放缓，而日本等国放弃使用华为设备有可能导致华为 5G 份额下滑。 另外， 4G 网络由于海外存量较大，性价比高，替换成本高，因此华为在海外 4G 份额短期将不会明显下滑。

但 5G 网络的第一批建设主要围绕中美日韩，而欧洲等国家的 5G 本身并不紧迫，因此我们认为目前时点，我国 5G 的牌照对华为、中兴存在利好。但应跟踪美对于我国 5G 牌照可能做出的进一步反应。

图表 1: 通信基站结构

但5G 也带来了机遇与挑战，核心是：技术变革带动市场规模提升，半导体自主可控为突围重点

通信基站建设主要风险来自于 客户 与 供应链 两方面。我们认为中国5G 进展快于海外，利好国内产业链。但目前我国在半导体领域（芯片等）仍存在短板， 亟待自主可控。

机遇与挑战1：半导体领域自主可控为突围的主要方向。供应链角度，半导体领域存在短板，自主可控为解决方案。

中国大陆供应商在1）天线环节实力较强，2）在 PA/LNA、滤波器等射频前端拥有一定的市场地位、但仍有较大的进口替代空间。

3）国产替代空间较大的环节主要处于半导体领域，包括 PA、基带芯片、数字芯片、模拟芯片、电源芯片等。5G 相比 4G 的性能提升很大程度上依赖于芯片的设计和选用，我们认为芯片领域的自主可控是我国 5G 基站建设突围的重点。

机遇与挑战2：5G 特性带动 PCB、天线振子、PA、介质滤波器等基站器件需求提升。

5G 高频高速特点带动 PCB/CCL、天线、PA、滤波器的 材料与工艺发生变化 ，多通道/大带宽则主要带动 PCB、天线、PA、开关、滤波器等 用量显著提升。

全球通信设备市场规模随着技术的换代升级呈现波动趋势，而目前全球无线电信网络正在经历从 4G 向 5G 发展的转折点。随着 5G 建设期到来，市场规模出现提升趋势。

以基站及无线通信设备市场为例，Gartner 预测，从 2018 年起，全球无线设备市场规模将呈现提升趋势。根据 Gartner 的数据显示，2018 年通信设备市场中我国厂商华为、中兴市场份额排名领先，其中 华为排名第一，份额达到 27% 。

从技术方面来看，华为、中兴经过了 4G 时代的专业积累，在 5G 实现了技术反超。专利层面， 华为、中兴在 5G 专利比例方面排名全球第一和第五 。在商业化方面，中国企业也领先全球。19 年 5 月，华为宣布已经出货 5G 基站超过 10 万，中兴通讯 4 月也曾表示 5G 基站累计出货量超过 1 万站。

根据 GSA 统计，截至 4Q18，全球 4G 用户数达到 39.9 亿。全球 4G 在各洲的渗透率不同。而真正早期布局 5G 的国家主要将为韩国、美国、中国、日本、中东和欧洲部分国家等4G 渗透率较高国家。GSA 预测到 2023 年，全球预计有 13 亿 5G 用户。

截至 2019 年 4 月初，全球 4G 运营商 720 家，准备提供 4G 服务的运营商 116 家。5G 方面，88 个国家的 224 家运营商开启了 5G 网络的测试、试验、试商用或商用。其中试商用或商用的运营商达到 39 家，商用的运营商为 15 家。

华为 预计 2025 年全球将有 650 万个 5G 基站 、28 亿用户，覆盖全球 58%的人口。我们基于对产业链的调研和判断，认为 2019 年是 5G 基站出货的元年，而中国将成为未来三年5G 建设的主力。

► 中国： 三大运营商在全国各地的 5G网络建设热情高涨。北京截至 5月下旬建设了4700个 5G基站建设，年底将实现五环内 5G覆盖；上海电信 2019年将建设超过 3000 个 5G基站，到 2021年底建设 1万个 5G基站；广东截至 5月已建 5G基站超 14,200 个，其中广州 5G基站超过 7100个。广东移动在全省 21个地市已开通 5G网络；湖北移动 2019 年将在全省投资 10 亿元人民币，建设 2000 个 5G 基站；山东联通年内宣布在全省 16 地市正式开通 5G 试验网。

► 韩国： 三大运营商 KT、SK、LGU+ 2019年 4月 3日起开启了全国 5G运营，单月用户数突破 26 万。当时 LG U+共架设约 1.18 万个 5G 基站，主要供应商包括 华为 。而KT 和 SK 供应商包括 爱立信和三星 。

► 美国： 5G采用 28GHz、24GHz、37GHz、39GHz和 47GHz进行 5G部署。5月末美国完成了第二次频谱拍卖。目前美国的 5G主要用于家庭无线宽带接入。而近期美国FCC表示将批准国内第三大、第四大无线运营商 Sprint和 T-Mobile的合并。合并后的运营商在中频段将活动 130MHz带宽，可考虑用于 5G部署。美国目前 5G设备的提供商包括 爱立信、诺基亚和三星 。

► 日本： 5G 也在建设中，《朝日新闻》报道称，预计 2020年春天将提供服务。根据朝日新闻，日本三大运营商 NTTDocomoInc.，KDDICorp.， SoftBankGroupCorp.以及新兴运营商乐天移动 RakutenMobileInc.将主要选择 爱立信、诺基亚、三星和本土公司 的 5G设备。

► 欧洲、中东： 部分运营商在进行 5G的试验和试商用过程。如欧洲运营商 Telia将在1-2个欧洲国家开展 5G服务。中东运营商 Etisalat1H19将会在 300个城市推出 5G 服务。

华为的角度， 通信设备产业链属于软硬件联合开发，目标是将板卡组合形成系统，通过测试实现商用。 而在板卡的设计制造中，原材料主要包括各类芯片和 PCB 板，通过代工的方式加工成商用板卡，而在 PCB 设计和芯片的设计过程中，需要使用 EDA 等软件开发环境。

目前国产替代空间较大的产业环节

►芯片环节： 基站通信系统的性能和稳定性的要求导致了其芯片选用十分苛刻。

►EDA等开发环境环节： 我们认为华为将主要通过现有已购软件实现生产。

►测试环境环节： 类似于 EDA 等开发环境，测试仪器仪表主要由海外厂商提供，但其中部分厂商如罗德史瓦茨等公司为非美国企业。

中国厂商如何应对

►短期依靠存货。 华为的芯片设计公司海思已经十分成熟，EDA、测试环境等规模已经可以支持现有研发。而芯片短板短期难以解决，需要通过存货的方式短期应对。但经历了 2018年中兴事件，华为在存货的准备上更加从容，原材料规模从 2017年末的 190 亿元提升至 2018 年末的 354亿元。以 FPGA为例，华为通过渠道不断积累FPGA 存货，导致 4FQ19，FPGA 提供商 Xilinx 通信板块收入达到 历史 最高水平。

►长期依靠国产化。 芯片的设计需要不断的投入和试错。而国内产业链也已经涌现出了一批可以在相关产业链提供备选方案的公司，通过不断打磨，国产化存在较大可能性。

4G 份额难以撼动

基站本身在中国移动等运营商的采购体系中被认为是非充分竞争领域，一个重要原因是现网基站需要不断维护、升级，难以更换现网基站供应商。华为在 4G基站领域排名前二， 服务运营商客户覆盖全球。目前情况难以判断持续性，现有 4G客户如更换供应商需要投入大量资本开支。对于华为的现有客户而言，客观上替换华为的基站存在一定难度。

另一方面，华为的产品在业内以高性价比闻名，在现有全球运营商增长乏力的背景下， 运营商客户主观上也不愿意放弃华为设备。一个典型的例子是沃达丰。沃达丰在其全球网络中选择了华为基站和核心网设备。但在贸易不确定性背景下，沃达丰不得不放弃华为的核心网设备，但保留其基站设备供应商资格。

对比 4 家主要无线厂商运营商板块各地区的业务结构，这里华为、中兴和诺基亚运营商业务不仅限于基站，光网络设备、IP 网络设备等产品也在其中。如果仅对比基站业务， 由于爱立信主要产品为基站产品，因此海外厂商占比应该略高。

中国区域 ：市场规模为全球 31%。华为 2018 年占比 65%，市场稳定。

► 5G进度： 中国将于 2020年开启 5G建设，按照运营商最新的反馈 2020年正式开启5G商用的目标没有变化。而工信部表示，近期预计中国的 5G商用牌照将落地。随着年内 5G牌照的发放，我国网络建设将进入新阶段。中国移动 2019年即将在 40 个城市建设 5G网络。因此我国的 5G牌照发放没有受到华为事件的影响。

► 份额： 华为和中兴通讯作为本土供应商，2018年获得运营商市场份额超过 80%。而2018年中兴通讯二季度曾被美国发出 DenialOrder。然而爱立信、诺基亚的份额没有明显的提升。我国运营商和华为、中兴在研发等方面保持了紧密的合作，在 5G 领域的份额有望进一步提升。我国的 5G牌照近期发放，对技术领先厂商如华为、中兴进一步有利，因此牌照发放后如果建设速度加快，国内厂商的份额可能进一步提升。

亚太（不包括中国）区域： 市场规模为全球的 17%，华为 2018 年占比 45%，市场存在竞争。

► 5G进度： 不同国家 5G进度不一，领先者如日韩正在进行 5G建设，大部分国家正在进行 4G网络的建设和推广。5G建设需要等待时间。部分国家在 5G建设中可能考虑在华为事件落地后再进行 5G建设。此次事件无形中对 5G建设造成了影响。

► 份额： 可能由于贸易不确定性的影响，日本软银近期没有选择华为、中兴合作 5G 网络。因此日本没有同中国厂商合作。而韩国只有 LGU+选择了部分华为设备，其他运营商 SK、KT均没有和国内厂商合作，但韩国厂商并没有排斥华为的设备。两国基站的主要供应商为爱立信、诺基亚和三星。其他国家中，爱立信、诺基亚在澳大利亚、新加坡、越南等国份额较高；而华为、中兴通讯在柬埔寨、泰国、缅甸、孟加拉国等国份额较高。目前这些国家中没有明显受到华为事件的影响。目前这些国家还没有 5G 需求，4G 的选型部分原因在于华为和中兴设备的性能优异和价格适中。而长期发展中，这些国家的 5G 网络也预计将采用华为和中兴的设备。

其他区域： 市场规模为全球的 52%，华为 2018 年占比 39%，市场存在激烈竞争。

► 5G进度： 美国是 5G建设的先锋；欧洲的 5G建设类似于部分亚洲国家，存在因为贸易不确定性而短暂观望的情况，因此将对部分国家的 5G进度造成影响。部分国家如英国、德国、荷兰等欧洲国家仍然没有最后决定。近期英国运营商 EE采用华为5G设备进行了无线直播，获得良好效果。

► 份额： 华为在欧洲、中东和非洲市场 2018年营收 2045亿元人民币；美洲市场营收479 亿人民币。以上营收包含消费者业务和政企业务。华为事件有可能导致其中部分运营商在 5G 建设选择非华为的设备。 但由于华为在现网中的应用，部分国家难以瞬间转换。

注：标*公司为中金覆盖，采用中金预测数据；其余使用市场一致预期收盘价信息更新于北京时间 2019年 6月 4 日

半导体：5G 推动射频前端及基带芯片发展

半导体是基站的核心部件，是基站价值量占比最大的组成部分 。5G 宏基站主要以 AAU+ DU+CU 的模式呈现，其中 AAU 是原本的射频部分 RRU 叠加有源天线所组成，同时基带部分 BBU 分立成 CU 中央单元以及 DU 分布处理单元。

其中 AAU 主要半导体芯片隶属于模拟大类，如射频芯片（滤波器、功率放大器、射频开关等），而DU/CU主要以数字芯片为核心（如基带处理芯片等，具体形态为ASIC或FPGA）。DU/CU/AAU都配以电源管理芯片以保证供电持续稳定。基站内光纤传输，光电接口芯片同样必不可少。

随着 5G 基站的建设强度提升，基站用半导体市场也将迎来高速成长期。而根据 STMicro 的预测，2021 年单个基站内，射频相关/数字相关半导体价值占总半导体元素比重均达到32%，而高性能模拟及光电/功率及传感器价值占比分别为 26%/10%。

基站相关半导体国产化进展现状： 目前国内厂商在基站相关半导体器件实现了部分“自主可控”。

数字部分来看，1）国内主要的通信设备商华为、中兴在基站领域有多年经验， 已经均拥有 ASIC 自行设计能力，可以通过台积电等合作伙伴代工生产，

2）对于基带处理/接口用的 FPGA 芯片，目前主要依靠海外厂商供应，但设备商华为也在先前进行了大量的存货积累。我国 紫光同创、安路信息、高云半导体 分别都有商用产品推出，但产品性能及出货规模与 Xilinx、Altera、Lattice 等头部厂商仍存在巨大差距；虽然部分国内厂商有布局功率放大器业务，如苏州能讯（未上市）、三安光电（600703.SH），但基站供应商采购核心器件领域中国与海外仍然存在较大差距；

滤波器方面，风华高科（000636.SZ）、武汉凡谷（002194.SZ）生产的陶瓷介质滤波器已可以用于 5G 基站；

数模转换/电源管理芯片方面，随着技术实力的不断提高，圣邦股份（300661.SZ）在未来有望进一步切入基站侧市场。

光器件方面，目前低速（100G 以下）芯片已经实现国产替代，主要厂商涉及光迅 科技 （002281.SZ），昂纳光通信（0877.HK）等，但高速芯片仍然空缺。

您是否面对海量研报不知道如何买卖？是否总是错过最佳投资时机？研报大作手应时应势而生，替您筛选市场最有投资价值的研报信息，明确交易策略，开垦研报宝藏里“价值洼地”。

在端午节放假期间，研报交流群为大家精心准备学习资料，方便大家学习。可复制 ghyb201808 联系小秘书，进群领取。

如果美国制裁华为，华为能扛得住吗，它能否抵御美国的制裁

看到很多人都是说，美国找了个接口干掉了中兴，接下来就要找借口搞华为。

但是，说句很多人不爱听的，美国制裁中兴，是合理合法的。
首先来梳理一下中兴事件的来龙去脉。
美国的法规要求，一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技术含量的产品，中兴公司恰恰在此列。
但是中兴为了各种因素，仍然向伊朗出售。

其实这件事，很多公司都在做，包括美国的公司。

但是大家都是通过成熟的相关中介公司，极为隐秘的进行。

中兴为了省钱，自己直接赤膊上阵，就被抓了个正着。
之后，这件事在各方的协调下，以七亿多美金的罚款并承诺对涉事人员开除作为结局。

事情本应该就此结束，结果中兴交了罚款之后，并不履行开除相关人员的承诺。

同时还被人曝光了，内部发行文件，对相关人员表扬，以及在今后如何应该美国政府的条款。
对于曝光的人，一说是犹太人律师，一说是美国打入的间谍。事实如何不得而知。

但是这种对抗情绪，是被坐实了的。

那么前面的七个多亿就算白花了，这么明显的对抗，被全面制裁，也是情理之中了。
到了这里，其实还是正常的商业行为，只是恰好在一个敏感时期，被有心人放大了。
华为毕竟是与西方各国打了多年交道的，在相关问题的处理上，也更为成熟。
因为华为在通讯技术上的领先，其实已经被针对过无数次了，这方面的经验也是丰厚无比。

而美国并不是没有证据强行制裁的，就算有政治因素，也要走法律程序的，只要华为能够滴水不漏，顶多交一笔钱就没事了。
从技术来看，抗不住制裁，从博弈来看，能抗住。
从技术来看，华为目前也只是部分芯片自己设计，而且是很少的，核心的部分如放大器，数模转换这些芯片只有美国有， 意味着一旦美国禁止华为使用其中的任意一项技术，华为就无法继续保持现有的生产能力。 这也是为什么当有关制裁风声时，美股、港股、A股均有明显的感应。
但是从博弈的角度，华为与中兴有着以下几项差别，使其在博弈上更有话语权：
美国现在不是制裁吗？只是不敢做那么绝而已，或者是想温水煮青蛙，慢慢把华为卡死。美国不敢跟华为拼个你死我破，因为如果这么做，华为能让美国高通、苹果全完蛋，道理很简单，你别想用我的专利了，我的人不要了，给联发科、中兴他们，弄不死你！高通不用华为的专利，是不可能拼的过华为+联发科的，现在华为的芯片就不比高通的差多少，一旦加入只卖芯片的联发科，那当年全球围剿思科的情况又将再次出现。苹果现在就在迅速衰退，华为的几百项专利不让他用，会更加加剧其衰败速度。至于中兴他们，本就有着很强的实力，能做到与华为、诺基亚、爱立信并称世界通讯设备四巨头，说没压箱底的货谁信？一旦加上华为的技术，引入华为的机制，诺基亚、爱立信也比不过他们，美国没有能抗衡的企业，拿什么再去制裁中兴？技术达到了一定高度，美国说制裁谁跟它？不反过来制裁美国就是好的了！

所以说，美国再无耻，它也不敢把华为逼急了，逼急了自己也损失惨重。
最近，在中兴公司遭到美国商务部制裁之后，华为紧接着就成为了华盛顿的第二个猎物，借口还是违规向伊朗出售高 科技 产品。

不过相对于相中兴而言，华为作为国际商场上的老司机，在海外交易上的手法就更加的老练。即便是FBI和CIA联手出马，华为也是风轻云淡，笑傲商坛。

美国政府其实早就盯上了华为，但在历次的调查之中，美国人都是一无所获，从来没有掌握对华为不利地铁证，这一点真的十分值得中兴去学一下。

其实中兴对外打交道时间也不短，但是干的事真不像是成年人做出来的。

在和伊朗的贸易中，中兴脑子大抽风，找了个犹太人做律师。鬼都知道伊朗和以色列不对付，这名犹太律师很痛快的拒绝处理这次交易，接着中兴也很痛快地把他开除了。

随后这个律师就拿着各种文件把中兴举报了！

后来，美国的调查人员在中兴跟伊朗的交易文件上，发现了中兴从高层到主管几乎所有部门领导人员的名字，这简直就是对美国下的战书，就郑重其事的告诉你，你的禁令被老子当屁给放了，事儿就是老子干的。

东窗事发之后，气急败坏的美国佬非要弄中兴。中国政府闻讯赶紧从中斡旋，好不容易把事儿压了下来，但中兴还跟嗑药似的，继续明目张胆地忽悠美国商务部的官员，根本就不执行和美国达成的和解协议，最后把美国人彻底惹毛了！

我相信，华为是绝对没有中兴那么能作的。

但如果美国佬非要来个欲加之罪，那估计华为也是扛不住。

虽然华为的体量要比中兴大不少，元器件的自给率也比中兴强。但是在很多关键零部件上，也是十分依赖美国企业。

在华为的五十家核心供应商中，美国企业要占到三分之一还多。如：

微软、英特尔、英伟达、AMD、德州仪器、高通、亚诺德半导体、美光

这些都是华为的背后的女人，这些女人要是跑了，华为的日子照样过不下去了。

（美国博通公司，全球领先的有线和无线通信半导体制造商，华为的重要商业合作伙伴）
出现这个问题的前提是，美国要找到制裁华为的理由和入口。如果能够轻而易举地找到制裁华为的理由和入口，首先制裁的决不是中兴，而是华为。因为，华为的影响要远大于中兴。无奈之下，只好1动用司法工具，来对华为展开调查。

从目前的情况来看，可能会出现两大情况：一是美国贸易代表团来中国，就双方的贸易关系展开谈判。也就是说，贸易战可以消除，继而美方放弃对华为的调查。特郎普所以选择调查华为，也可能是为双方的商谈增加筹码。即便知道对华为的调查会无功而返，也要通过调查会双方的谈判增加筹码。所以，很有可能的情况是，对华为的调查会结束，那么，华为也就不存在是否能够承受的问题。

二是即便给美方找到制裁的理由和入口，其制裁的力度也要远小于中兴。因为，华为不象中兴，完全依赖于外国企业。华为自身的研发能力、自主创新能力是要远强于中兴的。尤其是芯片，具有自主知识产权或法律上可以使用的权力，美国要制裁，不容易。美国所以要通过司法手段来调查华为，就是因为其他方面实在找不到办法了。纵然用司法手段，按照华为这些年来被欧美发达国家频频调查的经验，完全能够应付。所以，对华为来说，会受到一些影响，但绝对不会产生太大的影响，华为完全能够顶得住。

需要注意的是，如果谈判桌上中美双方不能达成协议，贸易战不能停下来，美方就会继续与华为纠缠，对华为来说，也不是好事。纵然没有把柄可抓，对华为的市场影响也会很大的。这一点，华为应当做好充分的思想准备。

这是一个很好的问题，也是一个令人深思的问题。

答案很简单，如果美国制裁华为，华为肯定能扛得住；美国的制裁，华为也肯定能抵御。为什么这么说呢？

首先，说说华为为什么不能倒下？

如今华为在5G领域里独步全球，俯瞰天下。想想昔日珠江边那个小渔村里的一个小作坊，能在艰难困苦中一步步成长起来，与其掌舵者任正非是有密不可分的关系的。其实它的发展就是咱们中国波澜壮阔的改革开放中中国发展的个缩影，它也代表着咱们中国制造的无尚辉煌。

也许华为倒下了，咱们中国也会朝前发展，但是咱们民族将会在前行中缺少了一个扛鼎者，也缺少了我们民族脊梁中的铮铮铁骨。

华为如果倒下了，咱们中国将在5G和6G的发展中大幅度地落后于世界先进水平，也会在万物互联、人工智能的发展中大幅度的落后于世界。

试问，在咱们中国改革开放之后，有哪一家企业能够做到让美国政府夜不能寐，并倾举国之力对其进行打压？

这样的华为，13亿多中国人能让他倒下吗？

其次，再说说华为为什么不会倒下？

笑傲在云端的华为，会不会因为美国的制裁就扛不住了呢？答案显然是否定的，为什么这么说呢？

任何国家的制裁和打压也不可能让华为倒下，因为华为有了强大的技术积累。就拿华为手机来说，目前其已经有了自己的操作系统，它的麒麟980芯片，运行速度与高通骁龙855不相上下，而且在AI及充电等方面大幅度领先苹果与三星。在5G研发中的巴龙5000芯片，其上下行速度更是其它手机的两倍以上。在5G基站及信设备上，全球其的两家供应商爱立信与高通公司，与它也有相当大的差距。

这样的华为，能在美国的制裁下倒下吗？显然不会。即使没有了美国市场，华为照样在5G通信领域取得了傲人的业绩，照样使2018年的营业收入突破了1100亿美元。2019年华为发布MateX5G手机，即使是美国的苹果、韩国的三星也很难望其项背。

可见，技术实力无与伦比的华为，背后有13亿中国人支持的华为，抵御美国的制裁是毫无问题。

华为，我为你骄傲！华为，我为你自豪！

美国以一国之力、不惜损害自己的国际形象与声誉打压一家公司，已说明其黔驴技穷。

美国之所以打压华为，一是因为靠自由竞争，相关美企根本无法竞争过华为；其次华为领先技术破除了美国在移动通信领域的垄断地位，触及了美国的垄断利益，不久的将来美国面临失去在高 科技 移动通信领域的话语权。按道理来说，此时美国应选择与华为合作，提升自己的技术水平，但美国的极其自私贪婪的本性决定了其行为极端且丑态尽显。

美国对华为的制裁肯定会产生一些影响，但影响非常有限。有少数器件器件如高精度的AD芯片，部分FPGA芯片只有美国人有，这些器件的替代需要时间，如果美国断供，可能会影响华为很少的一部分业务，这要看华为的备胎方案，如果华为已有备胎或做了足够的储备，也就不会有影响，即使有影响也是非常短暂的。

华为长期的技术积累已掌握了产业链关节环节的关键技术，如芯片设计、核心制造能力、软件开发等都处于世界领先水平，所以华为有足够的韧性和张力抵抗美国的冲击。

这是一场迟早要来的较量，其内在逻辑就是美帝霸权在穷途末路之际必将丧心病狂。既然无法避免，我们不妨就让这场暴风雨来得更猛烈些吧！

就目前的美国来说，如果他要真正发力打击一个国家一个企业，没人能够扛得住！所以，也就包括了华为！因此能否抵御美国制裁的关键因素不在美国能不能制裁，而是谁能够在制裁中反制创伤美国，让他投鼠忌器，不敢妄为！比如，美国一个表态，整个全球都跟着震动，不仅美国禁止本国高通对中兴出口，还有某人也提议禁止家门口的联发科对中兴出口。这就是美国的影响力。这根本就不是普通的商业纠纷，而是国与国的贸易较量

华为的麒麟海思芯片虽然是有自己的知识产权，但是加工基地却不是在我们本土以内。这代工厂万一反水，那么同样非常致命！

好在华为还有自己的保命符！那就是拉着美国通讯公司跟着陪葬的实力！由于华为在基站领域的龙头作用，使得很多美国企业也得通过华为的基站来提供服务。虽然这种依赖不如我们对美国芯片的依赖性大，但是短时间内让他们电子产品变成砖头的能力还是有的！

华为真不怕美国制裁！

华为与中兴不同的是，华为对美国专利技术的依赖程度没有中兴严重，华为在专利技术方面，比美国部分巨头都要多，比如苹果公司。

也就是说，一旦美国执意要制裁华为的话，华为有更多的筹码，比如不授予像苹果这样的全球企业以专利，苹果公司就要蒙受巨大损失。

一旦华为反制裁，美国更多的公司会起连锁反应，无疑有更多的反对声音，不管是舆论压力还是技术压力，美国制裁华为都不是渔翁得利的好事情。

事实上，华为在元器件方面，对日本、韩国、新加坡、以色列和欧美的依赖较高，而对美国的依赖程度较低，随着华为技术积累，这种依赖趋势将越来越小。

在市场上，华为的主要“战场”在欧洲、非洲和亚洲，美国市场微乎其微。也就是说，华为对美国市场的依赖几乎为零，美国制裁华为没有市场支点。

从这些角度而言，华为根本不惧怕美国制裁。当然，一旦制裁，华为在全球范围内会受到影响，这也是事实，只不过很难受到重创！

特朗普以打贸易战为借口，实则是对个人富豪和跨国公司进行敲诈勒索，众所周知世界财富80%集中个人富豪和跨国公司身上，而特朗普想在任内还清20多万亿美元国债，势必从个人富豪和跨国公司身上来钱最快，而中兴屈服被罚款，华为现在受到制裁，只要华为屈服，那其余自动上贡，什么福耀了，李嘉诚等等如果不识趣，自然也会受到制裁冻结，当然也包括美同盟国在内的个人富豪和跨国公司，这就是为什么同时对世界各国展开贸易战借口的原因，并且提高收取所有驻军费用，凑够20多万亿美元来还国债。不过世界各国不会让特朗普胡来，让美国白吃白花几十年来欠的国债没了。如果世界各国不替自己国家的个人富豪和跨国公司撑腰，那特朗普真的能得逞。因为个人富豪和跨国公司不可能抵抗得住美国打压。也许个人富豪很容易妥协花钱消灾，因为他们认为很快就从世界各国人民身上赚回被特朗普所拿去十分一左右的资产。

华为中兴被禁，到底谁的损失大

当地时间6月30日，美国联邦通信委员会（FCC）发布官方声明，正式将我国电信设备制造商华为和中兴通讯认定为“ 国家安全威胁 ”，这项决定意味着美国的通讯供应商将无法使用FCC通用服务基金83亿美元的补贴基金来购买华为和中兴的任何设备。

FCC主席Ajit Pai表示，他们综合考虑了来自国会、行政部门、情报机构、通讯商和盟友们的意见，有“压倒性的证据”显示，华为和中兴对美国的5G未来构成了威胁。 但他并没有拿出任何“安全威胁”的证据，只是一个劲儿的鼓吹华为和中兴公司同中国政界跟军方有着“密切联系”，还说按中国法律这两家公司“有义务”跟中国情报机构合作。

他们宣称：“ 美国政府和FCC不能也不会允许中国方面利用通讯网络里的漏洞威胁到我们关键的通讯基础设施。 ”

早有预谋，将华为中兴列为国家安全威胁

FCC选择在当下禁止华为和中兴并非空穴来风。去年11月，FCC以5票赞成、0票反对的投票结果把华为和中兴列为国家安全威胁。当时，Ajit Pai就曾表示：“鉴于华为和中兴对美国安全和5G未来构成的威胁，FCC不会袖手旁观。”

而华为也曾公开表示对FCC投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。

2019年12月5日，华为在深圳总部举行发布会，宣布正式在美国法院提交起诉书，请求法院认定美国联邦通信委员会（FCC）有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。

华为指出，FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读，在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法。

毋庸置疑，在全球5G的建设上，华为一直处于全球的第一梯队，而美国联邦通信委员会如此加大力度封杀华为、中兴不仅弱化了美国电信设备市场的网络竞争力，也破坏了全球5G网络生态协作的发展。正如华为在声明中指出那样：“禁止运营商购买华为设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，FCC对此十分清楚。”

美国农村地区受影响最大，对华为影响较小

美国政府和FCC的决定无疑是伤敌一千，自损“八千”。据FCC估计，用着他们的补贴使用华为、中兴设备的农村运营商大概有三四十家。一次全面的“拆换”计划预计将耗资20亿美元，而农村运营商们从未收到足够的资金用以更换设备。

但FCC似乎对此并不在乎，Ajit Pai就表示：“如果您谈论的是美国的小型农村承运人，我们认为这不是值得冒的风险，它可能会导致各种入侵、后门安装、恶意软件感染我们的网络和知识产权等。”他还补充说，美国在南美、欧洲和亚洲的盟国也对这些中国通讯业巨头所构成的威胁感到厌倦。

据2019年华为投资控股有限公司2019年年度报告显示，全年实现销售收入人民币858,833百万元，同比增长19.1%；净利润约627亿元人民币，同比增长5.6%。

从三大业务方面，消费者业务销售收入约4673亿元人民币，同比增长34%；运营商业务销售收入约2967亿元人民币，同比增长3.8%；企业业务销售收入约897亿元人民币，同比增长8.6%。

从区域的销售收入方面，中国市场销售收入约5067亿人民币，同比增长36.2%；欧洲中东非洲市场销售收入约2060亿人民币，同比增长0.7%；亚太市场销售收入约705亿人民币，同比增长13.9%；美洲市场销售收入约525亿人民币，同比增长9.6%。不难看出，对华为的影响是非常小的，微乎其微。

华为投资控股有限公司2019年年度报告

道路崎岖，但我们依然永不放弃

尽管面临美国重重打压，但华为并没有就此屈服。华为美国分公司首席安全官安迪·珀迪在回应美国商务部力图断供芯片时表示：“去年美国的‘实体清单’限制美国公司对华为出口，让华为损失了120亿美元，但华为依然渡过了难关，去年总收益还有增长。尽管我们不确定结果如何，但我们会挺过去的。”

华为高管余承东曾深夜发布朋友圈表示：“两轮制裁下来，最受伤害的还是华为，但是我们没有退路，只有胜利之路，无论多大的困难和挑战，胜利才是我们的信仰！”

没错，“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难。回头看，崎岖坎坷；向前看，永不言弃！”