三星电池门事件（苹果手机会识别非官方电池吗）

本文目录

• 苹果手机会识别非官方电池吗
• 买不到华为，只能买苹果，这场持续50年的供应链阴谋发挥作用了
• 应不应该向三星索赔精神损失费
• 有哪些品牌手机出过电池安全问题

苹果手机会识别非官方电池吗

苹果公司公布私自为iPhone更换电池，或者非官方认证的机构，都是危险行为，应该予以杜绝。因此，苹果宣布，拒绝第三方为iPhone更换电池，苹果给出的理由是“为了保护用户的安全”。那么苹果公司真的是完全为了用户的安全吗？我们观察也并非完全如此，理由主要是：

其一是三星公司的“电池门”事件让苹果公司心有余悸。事实上，苹果公司的电池也出现过问题，爆裂，自燃等等的案例也有发生过。虽然不如三星那么“恶劣”，但并非没有。因此对于电池，苹果公司自然更在意一些。而且，由于iPhone因为换电池出现了多起起火事件，就连苹果自己的售后中心也出现了类似的状况，苹果不得不防。

其二是苹果公司从内部彻底“封杀”了第三方电池涉嫌垄断嫌疑。据悉，有第三方拆解机构iFixit发现， iPhone XS、XS Max和XR更换了第三方电池后，系统中会显示“无法验证iPhone安装了原装电池”，同时，电池健康只会显示“服务”，无法显示健康度。此举是源于电池本身的微控制器，由德州仪器（Texas Instruments）制造，其中包含一个认证功能，如果电池提供的认证密钥与iPhone不匹配，就会弹出“服务警告”。而苹果及其合作伙伴是唯一能够清除这个信息的公司。

其三是不要小看电池，其间蕴藏的利润也是不菲的。据悉，苹果手机用户之所以要选择第三方电池更换服务，最重要的原因就是价格问题。在苹果官网上，iPhone X/XS/XS Max/XR的电池更换价格高达513元，即便是老款机型如iPhone SE、iPhone 6、iPhone 8等，也需要359元。而第三方电池就要便宜很多了。一块电池就数百元，其间蕴藏的利润其实也是不菲的。曾经有市场分析机构表示，iPhone硬件成本中的电池组件价格主要是：iPhone 6电池成本仅为3.6美元（约26元），电池容量最大的iPhone XS Max也仅为9美元（约64元），而苹果官方的售价是513元，也就是更换电池产生的服务利润高达近10倍。我们看到竞争对手的产品更换一块电池也不过百十块钱，苹果公司凭什么要价这么高？

其四是苹果已经到了“无利不起早”的地步。对于每一个环节的利润都要横切一刀，而且是大大的砍刀而下。曾几何时，苹果公司为了吸引用户更换新手机出现的“降频门”事件令业界哗然。通过系统升级等伎俩，让旧手机的电池电量消耗增快，降低性能，而只有在更换新款电池后性能才恢复正常。追其根源是，苹果承认强制“降频”带来了这种情况。一方面是诱使用户迭代自己的新旗舰手机，另一方面就是更换电池，而更换电池的费用也不菲，反正苹果在各个环节都想赚上一把。

其五是这一次“封杀”第三方电池，外媒表示是苹果加大垄断和赚取暴利的行为。外媒认为，苹果此举与2019第二季度iPhone销量同比下滑15%、跌出全球手机销量前四名有关。众所周知，苹果公司一直是追求高额利润的积极倡导者和践行者，为了能够获得更多的利润，苹果公司如今几乎是无所不用其极了。

买不到华为，只能买苹果，这场持续50年的供应链阴谋发挥作用了

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

苹果iPhone13如约而至，今年的宣传方向是苹果不仅配置升级还降价了。这个点选得不错，直接击中消费者的命门，为其在各平台赢得上千万的预订人数。买不到华为的用户开始重回苹果怀抱。

不少网友表示，今年国产手机都在涨价，只有苹果加了内存还降价。这些言论让国产手机大佬们坐不住了，开始非常“礼貌”地解释苹果降价的原因，笔者也从中悟到不少信息。

某手机品牌前副总这段话从字面看温柔平静，实则暗流涌动。笔者翻译过来的意思就是：这厮根本没有降价，不过是人 民币兑换美元升值了，打了汇率差；美国佬把芯片产业链搞乱了，国产手机全都高价买芯片，只有苹果能拿到台积电这孙子进贡的低价芯片。

混乱的芯片产业链，最 大的赢家就是不用高价买芯片的企业，与其说苹果供应链管理水平一流，不如说是掌握话语权的供应链上游赢了。

据官方消息，iPhone 13 mini起售价5199元，去年的iPhone 12 64G版本起售价6299元，今年加了内存价格还便宜了一千元人 民币。

手机厂大佬说的汇率差，笔者去查过，目前的汇率是1美元=6.4元人民币，去年iPhone12发布的10月，汇率是1美元=6.7元人民币。1000元的汇率差大概是300元，人 民币确实升 值了，有一定的汇率差，但苹果价 格也确实降了一些。

在国产手机集体涨价的时候，苹果反其道而行，开始在国内市场降价销售，仅仅是为了让利消费者？

资本逐利，苹果是最懂市场的 科技 巨头，靠着全球20%的市场占有率，赚走了整个市场80%的利润。

就算是降价，也是苹果能承受的范围，带来的好处大于释放出去的利润，苹果稍微降点价就能轻松覆盖国产手机正在竞争的5000元高端市场，这对国产手机的打 压精 准而致命。

在芯片涨价的大环境下，国产手机本就不多的利润空间，根本不足以与苹果在高端机市场竞争。

通过苹果发布会，我们可以了解到，此次苹果配置升级的亮点是开始支持高刷新率，然而安卓手机早就开始配置高刷新率了，三星甚至发文：我们支持120Hz刷新率已经有一段时间了……

甚至有网友表示，iPhone13是苹果史上最弱的升级，就这样的配置，换成安卓手机，定价超过5000元人民币都得被喷得狗血淋头。

苹果在产品性能上其实并不能让安卓手机巨头们服气，苹果品牌和用户引以为傲的是其自有芯片和系统。

国产手机在竞争时，很难从配置上标榜独一无二，都是供应链上的买家，你引以为豪的高配置芯片，他也能买到，系统都是安卓，你能升级，他也能升级，所以能打的只有价格战了，在低端市场抢着那微薄的利润。

苹果就不一样的了，芯片是自己研发的，系统是自己独有的，就算我没有高刷屏又怎样，就算我电池垃圾又如何，苹果有自己的灵魂。

苹果用户在评论国产手机时，说过最伤人的一句话就是：等国产手机什么时候有了自己的芯片和系统再来对标苹果吧。

每当看到这样的言论，笔者就在心里呐喊： 有的，有的，我们有自己的芯片，也有自己的系统。我们也有可以和苹果掰手腕的高端机品牌。

可惜那个国产手机巨头因为众所周知的原因，现在连5G手机都无法生产，正在实验室闷头搞研发，待它归来，这世界又该如何，不得而知。

国产手机集体涨价是意料之中的，从2020年下半年开始，芯片价格一路高歌猛涨，台积电价格平均上涨30%，三星涨幅超过40%。

就算涨价如此之高，这些掌握垄断技术的巨头并不担心销量，想买还得排队。华为的前车之鉴，让很多国产手机厂商如惊弓之鸟，未雨绸缪，花高价死命囤货，成本升高，本来利润就不高的国产手机，只能提高价格来继续维持利润。

苹果就不一样了，苹果手机利润空间本就大，加上美国在芯片产业链上的优势，全球芯片涨价对其并没有太大影响，降价几百元，就能将正在往高端机市场冒头的国产手机按死，太值了。

据Counterpoint的数据显示，今年二季度，在全球400美元以上的手机市场中，苹果的市场份额达到57%。

华为被困后，只有三星与其分天下，躺着赚钱的时候，牺牲一点点利润就能抢占更多的市场，何乐而不为。

当中美之争华为被全方位限制时，就有网友就表示，应该以牙还牙，将苹果赶出中国，也有网友反驳：中国市场对苹果不重要，但中国离不开苹果。

有这样顾虑的网友，考虑的是苹果在国内建立的产业链，担心苹果公司全面撤出中国，会有大量中国企业面临倒闭。

对于这个问题，笔者认为，世界上没有任何一个企业能对抗国家权力。华为在欧洲用了二十年的时间根植经营，通信业务市场占有率曾高达40%，成为行业第一，就连后起的手机业务也曾做到21%的市场占有率，位居第二。

这么辉煌的战绩，华为在欧洲市场的投资力度也很大，投资、建厂一样不少。在2019年，华为给欧洲提供了超过22万个工作岗位，纳税超过66亿欧元，为欧洲创造经济效益超过165亿欧元。

即便如此，当国家权力出手的时候，企业永远是被动的一方，企业的出走无非就是给这个国家带来短暂的经济损失，但永远不会是无可替代。

拿英国举例，当初英国政府拆除华为5G设备连同4G设备一并拆除时，有机构预估，英国直接损失将超过130亿欧元，面对如此高的金额和大批人员下岗，英国还不是说拆就拆，拆完诺基亚立马补上，对英国来说，根本没啥致命打击，企业对于国家的影响微乎其微。

相反，中国市场对苹果影响很大，数据可以证明一切，当华为冲击高端市场时，苹果在中国的市场占有率跌破10%，并且呈逐年下降趋势。

从全球范围内来看，2019年，华为手机整体市场份额达到17.6%，高于苹果排名全球第二。

在华为混得风生水起的那几年，苹果的日子确实不好过，华为被限制后，空出来的高端市场又重新给了苹果，市场占有率又一次突破10%，馋得三星直流口水，在苹果出新机时各种嘲讽。

华为被困在实验室搞研发，三星因为爆炸门事件只能在中国市场门外打转，其他国产手机一没芯片二没系统，只能匍匐中低端市场，偶尔向高端市场伸伸脖子，还被苹果来个降价打击。

如今的苹果在中国的高端市场是无敌手的，但并不代表它没有危机感，美国标签让很多国人对其有排斥，为了防止被赶走，苹果时不时发散一些中国离开苹果代价太大了，会有无数企业倒闭、工人失业的言论。

其实企业的出走对整个国家影响并不会太大，东边不亮西边亮，看看欧洲，华为一走，诺基亚、爱立信赚得钵满盆满。

当年三星在中国市场占有率比苹果高多了，爆炸门事件时，多么傲慢，还威胁要关闭惠州的工厂，结果如何呢，失去三星，国产手机立马补上，工厂照样运行，只要产业链存在着，企业完全可以替换。

中国市场离开苹果可能会有一定的损失，但是很快就会有新的企业补上，苹果离开中国也并不会倒闭，无非是少赚点而已。

苹果在中国市场活得如此潇洒，并非国产手机不给力，终究还是输在了产业链上。这个问题笔者提到过无数次，美国掌握的 科技 产业链，它拥有绝对话语权，自由竞争也是在其主导下才有相对的自由。

芯片的价格波动对国产手机影响巨大，但对苹果等品牌却影响很小，这就是产业链的优势。

采用国产技术，同仇敌忾，建立我们自己的产业链，才是未来国产 科技 公司能在全球竞争的底气。

应不应该向三星索赔精神损失费

如果公正一点的话我认为应该向三星索赔。因为你们手机的质量问题导致多少用户使用你们家产品的时候心惊胆战的不放心，充电不能在床上充，稍微有一点发烫就开始怀疑是不是要爆炸了。你们只强调自己会负责会免费更换新手机的同时，有考虑过用户们心理上的影响吗？产品质量的好坏不是商家口中说出来的，也不是后续理赔出来的，而是实实在在的用户体验的感觉。

之所以对这件事这么坚决是因为我真的受过三星“爆炸门”的影响，那种时时刻刻心惊肉跳的感觉真是糟糕透顶，这辈子都不想用三星了。

我记得那款烫手的手机发布的时候正是我大一暑假的时候，正好赶上了我妈想换手机的时候，而我又想试试最新的曲面屏手机，就把我高考完换的手机给了我妈，我用上了这块烫手的三星GalaxyNote7。

当时使用了没几天我就发现这款手机很不对劲的一个点，充电的时候手机太烫。那种温度与夏天环境的高温无关，因为我是在室内空调下充电，是一种很烫手的，感觉可以煎鸡蛋的手机。那段时间每次充电的时候我都是小心翼翼的，都要放的离我远远的不敢接触。

发热的现象没几天后媒体就开始陆陆续续的爆出爆炸门事件，于是我对这块新手机彻底不敢用了，直接关机换上了家里一块备用机。虽然后续三星公司免费换手机，但是使用这块手机时的阴影是我不能抹去的，那种小心翼翼的感觉，那种有所怀疑但是又不敢相信的感觉，就冲着这一点，三星公司为什么不赔偿精神损失费！

有哪些品牌手机出过电池安全问题

全球范围内便陆续爆出苹果新品出现的爆裂事件。据不完全统计，目前全球至少有五部iPhone8系列手机因为电池膨胀而开裂。iPhone 8系列手机的爆裂事件在网上引起了众多网友的热烈讨论，对此，他们最担心的是，该产品是否会像去年三星Galaxy Note 7那样，出现电池爆炸甚至起火等威胁到用户的安全。

三星 Note 7 手机在全球已造成近 40 起爆炸事故。2016 年 9 月 2 日下午，三星电子在韩国召开新闻发布会，移动部门总裁高东真对三星 Note 7 电池爆炸事件进行了公开道歉，宣布因电池缺陷问题，三星将停售 Note 7 手机，并召回 250 万部 Note 7。三星公司可能就此 “连续爆炸门” 损失近 50 亿美金——作为贡献韩国 GDP 超过五分之一的三星，这一次可真是惊动了国本。

据三星自己说，Note 7 是手机锂离子电池的电池芯出了问题。因为制造工艺失误，电池的阴极和阳极相接触，导致电池芯过热从而引发爆炸。爆炸一次不可怕，连续爆炸才可怕。这不由得让人想起同样由于电池、连续起火的特斯拉。