苹果三星互相嘲讽广告（三星嘲讽了苹果的蜂窝网络速度，事实上真是如此吗）

本文目录

• 三星嘲讽了苹果的蜂窝网络速度，事实上真是如此吗
• 如何看待小米移动软件研发总监微博推荐的《“海军”和“米粉”争斗的本质是华为产品不能服众》
• 为什么用华为手机的人看不起用苹果手机的，用苹果手机的看不起用三星手机的
• 为什么三星销量领先苹果，利润差那么多
• 三星嘲笑苹果，你怎么看
• 你认为三星现在最直接的威胁是谁
• 新书《三星崛起》将怎样揭示三星与苹果之间的竞争历史
• 三星为什么又双叒叕发广告怼苹果

三星嘲讽了苹果的蜂窝网络速度，事实上真是如此吗

俗话说打蛇打七寸，其实三星“怼”的也不无道理。这主要是由于苹果基带造成的，但是说真的，三星的屁股就干净了么？

自从iPhone 7以后的苹果产品，基本都用上Intel的基带，但是 Intel基带的LTE性能远逊于高通，这就导致了即使是一样的手机，性能也会有差别。于是无奈之下苹果选择以Intel的速度为基准，对高通基带限速，否则在消费者那里就非常难交代。

但是，咱们可以查一下当初三星S7参数，就会有一个发现，就是 S7也阉割了基带芯片的速度，限速为450Mbps，虽然说乍看没什么大问题但是，但是要知道，现在采用新一代高通芯片的网速都能飙到1Gbps了，三星采用这样的策略，一方面稳住了自己的，另外一方面还能在广告中怼怼老冤家，一举多得。

总之，锅可以甩给Intel，因为现在苹果去高通的意图明显，所以采用多家基带，但是 Intel 的基带相较于高通又确实略逊色一筹，所以这样也确实是无奈之举。

不过说真的，为了平衡三星在闪存这块于苹果的供应商地位，苹果很有连内存也采用Intel出品的，不知道这个对于广大果粉来说，是个好消息还是个坏消息。

如何看待小米移动软件研发总监微博推荐的《“海军”和“米粉”争斗的本质是华为产品不能服众》

最近，小米移动软件研发总监安卓老张转发了一篇文章是引起了热议，文章的标题是《“海军”和“米粉”争斗的本质是华为产品不能服众》，光看这个标题，估计你们已经知道大概是什么内容了。

整篇文章字数很多，感兴趣的可以去网上搜索一下。当然这不可能全部复制下来，只能是进行简单的叙述。大概意思是这样的，先解释了海军和米粉的来历，它们到底是什么关系。

然后就开始批评华为的海军，说不管是在微博、头条、微信都有它们的队伍，品牌营销已经变成了海军的营销，并借助米国的打压事情，捆绑爱国主义，甚至是打情怀牌，最终的结果是导致华为各种产品销量大增。

再有对于华为的高价产品，其实和小米的四五千差不多，差数并没有实质性的区别，某些方面上小米更有优势。荣耀则更是完全的模仿小米，小米做什么荣耀就做什么，出货量虽然那么多，可问题也是不少。

到最后又扯到三星、苹果这里来了，说为什么米粉不喷它们呢，是因为它们确实是有实力的，是行业的风向标，而华为只是一个拿产业链上的东西包一层自己的布，这就是它们所谓的研发。

看到这我已经快气炸了，说的这么一文不值，你自己又有几斤几两呢？文章的最后把矛头是指向了华为，是因为你的产品不能服众米粉才喷你的，不然米粉为什么不喷三星、苹果呢？

这个就是文章的大概意思，从其中你们应该可以看出它为什么要转发这篇文章了。很显的就是不服华为，凭什么你定那么高的价格，华为的研发都是虚的，所有的销量都是海军的功劳。

我想对于这个问题，我们要理性分析。先说小米的处境吧，手机销量下滑，电视行业迎来搅局者。很大一部分原因是因为华为，小米主打的性价比已经成为过去，导火索则是米国的打压事件。

后面就是小米的性价比不灵了，接着是荣耀智慧屏的出现，打破了没有开机广告的电视，小米又立即更新了系统，把开机广告给去除了。而说的荣耀模仿小米，说到底人家就是对标你的，你能怎么办呢？

第二说下小米的研发，在这方面还真是比不上华为的，看看它的澎湃芯片，用在了手机上吗？升降式摄像头、屏下摄像头，这里哪个是它的黑科技呢？反而被OPPO给抢先了，对于处理器，只有你有钱，满大街都是。

能确保自己手机处理器是独一无二的吗？也就是小米在手机方面，已经丧失了优势，还好自己打造的米家生态发展的不错，但是这些正在受到来自华为、OPPO的围剿，华为的鸿蒙OS，OPPO的降噪耳机。

以及宣布发售电视的一加，应该说小米的处境并不乐观。那在这种情况下，发一些文章来吸引热点，保持热度，我觉得是可以原谅的。即便你再把华为说的什么都不是，那还有消费者会分辨啊。

有本事你说自己研发的手机同时支持SA和NSA，他敢吗？另外作为小米的一个高管吧，虽然文章不是你写的，你只是转发的，可难免会让我们不多想，有本事不是靠说的，是要做的。

你能让我们等多久呢？你们要是真的看到了那篇文章，会怎么想呢？

为什么用华为手机的人看不起用苹果手机的，用苹果手机的看不起用三星手机的

我可以明确的告诉你 ，苹果用户比安卓所有用户懂得尊重版权。你们安卓用户这么多年都不理解为什么软件还要花钱买。iPhone更比安卓舍得花钱。有没有钱是一回事。舍得花钱才是王道。

为什么三星销量领先苹果，利润差那么多

原因很简单，因为三星也有低价机，很多人都嘲笑华为销量高没啥用，没利润，都是中低端的机型为主哪来什么利润，其实三星也并没有好到哪里去，因为三星全年接近3亿的销量中，也包含了大量的中低端机型，甚至包括的功能机，这种情况下他的利润怎么可能和苹果相比的呢。

1、苹果均是高端机型：苹果的手机可以说都是高端机型，新品出来这价格都是高高在上，旧机型降价也有限，但不管旧机型怎么降，就售价而言还是妥妥的高端机型。而三星就不同了，其发布的机型中是包括了低中高这三个完整的档次的，这种情况下其销量即便再高，总利润一定会被平均下来，最终也就无法超过苹果了。

我们可以看看大致的数据，三星的均价是多少，2018年三星全球手机业务营收约合人民币5815亿，销量是2.923亿，均价是1989元，苹果2018财年营收1670亿美元（按6.5汇率算约10855亿元），销量是2.088亿，均价5198元。这两者之间的差距可以说相当大吧，至少差了一倍还多。

2、三星全球销量有大量低端机和功能机：所以，很显然三星出售的机型中有相当部分是低端机型，比如非洲地区三星销量排名第二（大概有20%多），而在该地区主要都是低端机型，同时包括相当数量的功能机，这样一来其整体的均价一下就被拉下来了，自然最后的总利润也就下滑了。而且三星不仅只在非洲地区出低端机型和功能机，在很多国家都有类似的情况，比如印度也是三星大量出货的地区，同样也包括了低端机型，同时为了赚取更多的利润，部分高端机的翻新机也在印度出货，还有就是在印度出售的部分高端机价格比中国还便宜。

3、丢失中国市场：最后，不得不说三星在中国市场份额的持续下滑也一定程度上降低了三星的利润，三星的机型不管是高端，还是低端，在国内的售价都不低，而中国人现在的消费购买力全球都能排上好，消费三星高端机型都是没问题的。如果三星仍旧在中国市场占据很大比例的话，其利润会大幅提高，就跟苹果类似，只能说三星自作孽不可活，丢了中国市场。

总结起来其实就2点，三星的销量第一靠的是大量低端机型出货，所以拉低了整体的利润率，同时丢失了中国这样一个具有庞大购买力的市场，不仅资助了苹果这样的对手，也让自己损失了相当一部分利润。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~

三星嘲笑苹果，你怎么看

三星嘲笑苹果纯属“找死”苹果信众千千万，口水都能淹死三星。三星五行缺信仰，没信仰支撑就别和苹果帮派较劲。苹果的信众大到ceo，小到农民工，喷个三星还不容易。再说信众（果粉）根本不屑于一个三星。果粉基本信仰，全球最强的唯一用100年依旧流畅不卡的手机只有苹果，只此一家别无分店，10个三星也不可能造出来。苹果的外观设计简直就是艺术品。其他的必须丑。所有根本无所谓嘲笑，人家不嘲笑三星算看得起了。

你认为三星现在最直接的威胁是谁

三星喜欢抓住每一个机会来嘲讽iPhone，即使这意味着当Galaxy手机不再好看而不得不删除广告的情况下。看起来三星又开始这么做了，但这次它受到了来自Android阵容竞争对手的打击，并且这个对手可能比苹果更具威胁性。

它就是华为。如果没有美国政府对这家公司的禁令，这家公司可能能以更快的速度超越三星。现在随着Mate 30的到来，这家韩国公司觉得有必要用它唯一知道的方式做出回应：挑衅。

本周，华为发布了Mate 30系列手机，正如预期的那样，传言几乎都是对的，包括有传言称Mate 30 Pro不会有任何谷歌应用。另外，华为还就如何在禁令期间替换谷歌应用做出了解说。华为透露，它正致力于对Android进行大规模改革，其中包括开发一个单独的应用商城并采取一项巨大的举措让更多的开发者加入进来。

那么对于这位强劲的对手三星做了什么呢？--他们发起了一场Note 10活动以此来提醒消费者三星手机配备了所有谷歌应用和服务，并且还告诉他们，新款Galaxy Note有四个月的YouTube高级访问权限。以下是三星发布的促销邮件：

截止到目前，那些想购买Galaxy Note的人肯定知道，这些手机搭载的是谷歌版的Android，而这是因为三星没有其他选择。

实际上，三星自己也曾试图推出过一个自己的系统--Tizen，但似乎并没有在市场引发多大的轰动。

新书《三星崛起》将怎样揭示三星与苹果之间的竞争历史

在悟空问答上的642个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

目前同时在使用iPhone Xr 和 Galaxy Note 10+ ，对于两家企业的手机产品来说，我的体验是：各有千秋。实际上无论是手机还是平板还是电脑，从用户体验的角度来讲差异并不会太明显，毕竟对于消费者来说，使用产品的场景通常是固定的。

手机的用户，最多不过是喜欢拍照，爱玩手游；平板的用户，最大的场景应该是追剧，刷视频；电脑用户相对更加复杂，但是购买超级本和购买工作本的，场景无非就是一个注重办公，一个注重生产力。不过三星和苹果两家科技企业的巨头，相互竞争数十年到现在，依旧有一些故事可以供大家回味。我这里以个人角度讲一讲两者的差异和共同点。

企业形态有本质的差异

因此我们这里只讨论三星电子，而不是三星集团。三星电子，本身起家于上世纪80年代，当日本企图使用日元在国际市场挑战美元霸权的时候，美国就已经决定放弃日本，扶持韩国，因此三星在当时自然也成为了重点扶持对象。才会有现在三星电子在屏幕、内存、闪存、处理器、基带、光学传感器、电池、机械结构、机身等方面的全产业链整合能力。

全球有，且只有三星电子，可以在不借助第三方供应商的力量的情况下，自己生产制造手机。所以三星在电子产品方向走的，是产业链整合的模式。自己不仅仅可以设计生产手机，并且还可以做零部件方面的供应商。OLED屏幕、存储芯片，全球第一；处理器代工和光学传感器全球第二。

苹果则恰恰相反。实际上苹果在早期，也就是当年正式开始量产Apple II，一直到iPod产品线，苹果也大都是自己修建工厂进行生产。真正的改变，是在1998年现任CEO蒂姆库克加入苹果之后开始的。当时乔布斯也刚刚回到苹果，苹果公司在当时已经处在濒临破产的边缘，产品线很多（相机、打印机都有），但是缺少爆款，库存大量积压，自建工厂导致企业负担很重。乔布斯砍掉了不赚钱，没有前景的产品线，并且推出了iPod音乐产品，才将苹果拉回了正轨。
真正的转机，来自于2007年发布的iPhone，苹果称为智能手机领军企业。但是在iPhone发布之前，乔布斯本来打算自己建厂进行生产（本身是个偏执狂，对产品要求严格），但是被负责供应链的库克阻止，转为外包模式。苹果在全球寻找代工厂商，只要可以保质保量生产出产品，那么苹果就会源源不断提供订单。
因此苹果走的方向，其实是外包合作的模式。从iPhone开始，到现在从手表到电脑全部采用外包模式进行生产。苹果大大减轻了制造链条上带来的负担。对于苹果来说，只要抓住上游的技术研发，依旧最下游的销售渠道和市场，就可以控制产品的定价权。掌握了技术研发实力，就决定了用户体验；掌握了定价权，就决定了企业的利润。

冲突与合作持续至今

苹果在当时考虑到三星本身也是自己重要零部件的供应商，因此向三星提出了专利授权的方案，三星付钱给苹果，就可以继续使用现在的设计。但是三星并没有妥协，而是一直与苹果在打官司，并且在欧洲起诉苹果专利侵权（北美、欧洲、大中华三个地区，三星和苹果都相互进行了专利上的摩擦），最终在2018年，双方终于达成了和解。
双方的第二次冲突，是关于苹果A系列芯片代工的问题。三星本身作为全球最大的芯片代工企业之一，很早就开始从事手机芯片的研发和生产。实际上从第一代iPhone一直到iPhone 3Gs，苹果使用的也都是三星生产的芯片。一直到2010年iPhone 4发布过后，苹果发布了自家的A4处理器，但是代工厂商也是三星。
此时的问题就在于，苹果一边使用三星代工生产的芯片，一边与三星进行冲突。并且三星在代工A系列芯片的同时，也开始偷学苹果芯片的设计用在自家的猎户座芯片上。因此苹果打算寻找另外的代工厂商进行生产，被三星用各种专利侵权威胁。此时苹果找到了另一家代工厂商台积电，台积电派驻专家到苹果总部，用了两年时间，硬是绕开了所有三星的专利，在iPhone 6s开始，苹果逐渐将订台从三星转移到了台积电。
除了上述的两次较大的冲突之外，苹果与三星在宣传方面也是你咬我一口，我咬你一口。三星每年都会针对iPhone在功能方面的保守拍摄一些广告，从最初嘲讽iPhone需要排队购买，到后面没有OLED屏幕，之后是没有快充，最后到嘲笑iPhone X的刘海屏；而苹果这一边也经常拍摄短片，嘲讽三星手机在系统上面的卡顿、不安全等等。

未来竞争依旧激烈

从2019年全球手机型号的出货量排名来看，苹果之所以每年那么赚钱，是因为出货量前十名的机器中，有5款都是iPhone，这也就意味着，虽然苹果每年推出的机型很少，但却每款都是市场的爆品，而且是以均价700美元售出的爆品。

三星虽然是全球出货量第一的手机品牌，但是全球销量前十名的机器中，三星上榜的全是售价在2000元以内的千元机器，Galaxy A系列和J系列。而三星自家的期间Galaxy S和Note系列并未上榜。因此不难看出来，三星手机虽然数量大，但是多数是不赚钱的中低端机器，这一点跟小米的销售结构很相似。
那么大家都知道，手机进入今天，已经到了最后的收尾阶段，谁能够赚到钱，谁就可以活到最后。而赚钱的唯一路径，只有做高端机器和旗舰机器。那么对于三星来说，想要稳住行业老大的位置，必须要把自己的旗舰机器变得与iPhone一样拥有竞争力。除了手机市场之外，三星要做的，更多还应该是在生态方面的完善。iPhone之所以可以受到消费者的欢迎，核心不是像三星那样装了各种乱七八糟的功能，而是在用户的核心体验上做到了最优。比如说系统的稳定性，交互的流畅度，软件的丰富程度。这些东西，除了苹果之外，在安卓阵营还没有厂商可以解决，无论是三星还是华为。因此，虽然大家都有手机、手表、平板、笔记本、可穿戴设备等等产品，但是也只有苹果可以将用户体验做到极致。因此三星在未来不仅仅是要在硬件上面继续保持领先的优势，无论是最好的OLED屏幕，还是1亿像素的传感器，或者现在开始发展的折叠屏手机。更重要的是在系统方面的优化，实际上三星也开始在改变，今年最新的One UI 2.0，从设计到交互上面都变得非常舒服。希望三星在系统和软件方面，之后能够给大家更多的惊喜。这句话同样送给华为。

三星为什么又双叒叕发广告怼苹果

您好，智能嘿嘿为您回答：在智能手机市场各品牌的厮杀中，如果要拍一部关于爱恨情仇的电影，那么三星和苹果可以称得上是，男女主角的最佳人选了，之所以这么说并不是因为两者实力相当，而是三星在”怼“苹果这件事情上，尤其是在广告方面，表现的尤为激烈。嘿嘿今天就来盘点一下这几年三星和苹果的相爱相杀的故事。这不，最近三星有发布了一款广告，广告以Apple Store为背景，一位身着苹果logoT恤的“工作人员”和一位顾客对话，对话中当顾客抬杠三星速度比苹果快。三星之所以要拍这个广告，是因为前段时间数据公司Ookia，发布了一则数据，对比了美国境内主要LTE，网络运营商的平均传输速度，数据对比中iPhone X的下载速度，被Galaxy S9远远甩在身后，可以说三星毫不放过，任何一个怼苹果的机会。如果要追溯三星什么时候开始怼苹果，那就要从2011年说起，广告中，三星首先嘲讽的果粉排队的现象，以此来嘲讽苹果的饥饿营销，同时广告中还将S2的4.3英寸屏幕，和iPhone 4S进行对比，嘲讽苹果的3.5英寸屏幕太小，以及不支持4G网络。三星尝到了甜头后便一发不可收拾。在后来陆续拍广告嘲讽苹果的功能没有亮点、不能防水、电量过小等等。时间到了2017年，这一年三星推出了1分多钟的广告，把苹果十年间每一代手机的缺点都细数了一遍，最后还以一个果粉剃了刘海屏的发型结尾，以此来证明三星的手机才是用户最好的选择，看到这里，老司不得不感叹，三星对苹果的爱恨情仇已经到了“癫狂”的地步，对于三星堆苹果的相爱相杀你有何看法？欢迎大家来评论区讨论哦，再过两个月苹果就要推出新款iPhone，对此三星又会怎么嘲讽苹果呢？嘿嘿已经忍不住想看续集了。