富士中画幅缺点（买z9还是富士中画幅50sll）

本文目录

• 买z9还是富士中画幅50sll
• 富士中画幅110镜头的缺点
• 富士相机有什么优点有什么缺点
• 佳能、富士、尼康相机各自的优缺点
• 有使用富士中画幅相机的朋友分享你的感受

买z9还是富士中画幅50sll

不是流行一句话，小孩才做选择题吗？两个都太有吸引力了，有钱就两个都买，一个拍静态，一个拍高速动态和视频，可惜共用不了镜头（尼康单反镜头可以转接到富士中画幅上，但是微单的不行，有尼康单反镜头遗产的反倒可以买转接环，用在两个机子上）。只能选一个的话，那就看用途了，不以 体育 和打鸟和视频为主，就选富士中画幅吧，反之就选Z9。 富士中画幅这要看自己的用途了。如果是风光静物人像，那肯定是富士中画幅了。如果拍 体育 新闻以及打鸟之类的，尼康z9有优势。当然，富士中画幅的镜头虽然素质高，但数量、价格是短板。其实，尼康的也不便宜。比如本人的拍摄题材，肯定会选富士中画幅。应该问买Z9还是GFX100S？这两者才能对比，50SII还不是一个层次的。 目前看，我还是会选择Z9。 肯定买尼康Z9啦。 我灭门了佳能两部相机七个镜头，入了富士50s2,富士中画幅的画质是佳能望尘莫及的！而且对转接其他镜头非常友好！我只有套机头35-70和100-200二只原厂头，买了个EF转接环，选EF口主要是接口粗、镜头丰富，买了一只老蛙百微手动头和腾龙150-600二代，转接效果非常好！手动峰值对焦很给力。 尼康相机没玩过，不好发表意见 这两台机子都超级棒，一个是各项工能齐全，一个是画质优越，但Z9的画也不差，肯定的是，它们各有不同的用途和人群，，其二就是价格合理，比其他几家友善，如果资金允许的情况下两个都要，因为你看看那两家是不是装糊涂，太坑人了 用途不同 而富士中画幅由于“底大”，风景和静物特别是商业广告拍摄的表现力更加细腻，但连拍速度慢多了，不适合拍高速运动人、飞鸟和运动物体。 很多人对中画幅有种神秘感，认为高不可攀，其实这是误解，对普通爱好者来说，中画幅根本用不上，而且中画幅镜头很少，携带也不方便，少了很多乐趣，所以对于摄影爱好者来说，买Z9更适意！

富士中画幅110镜头的缺点

110的缺点是焦距是110mm只能定焦不能变焦。焦距45～100mm的镜头是【变焦】镜头，相比定焦镜头稍微差一点点。拓展：镜头在影视中有两指，一指电影摄影机、放映机用以生成影像的光学部件，二指从开机到关机所拍摄下来的一段连续的画面，或两个剪接点之间的片段，也叫一个镜头。一指和二指，是两个完全不同的概念，为了区别两者的不同，常把一指称光学镜头，把二指称镜头画面。根据镜头的产地分类主要是日系镜头和德系镜头。日系镜头主要是色彩的还原性比较好，德系镜头的层次感比较强。市场上中国的镜头也逐渐占领一定的市场，主要是价格比较低廉。

富士相机有什么优点有什么缺点

最大的优点是成像好，和佳能一起在相机界有绝对的优势，尤其对面部成像自然．电池水平差距不大，但不论哪种机型，1块电池都是不够的．售后都是没问题的，日本人服务我们是应该的～～唯一的缺点我个人认为外观可以更好看些，不过目前外观比以前强多了！购机愉快～～哈哈，现在好多了啊~~Z系列不错

佳能、富士、尼康相机各自的优缺点

佳能，产品面广，综合实力最强，市场占有率第一。缺点是有些低端产品做工不行，这点没有尼康厚道。富士，特色是其自已开发的superCCD，色彩好，噪点低。但其它技术差点，光学防抖到现在没有开发出来，单反没有自已的机身。尼康，胶片时代的老大，进入数码时代后明显赶不上佳能，技术上落后佳能太多了。作为数码相机的第二品牌，连数码相机的心脏---感光芯片都没有，还得买SONY的。SONY可不仅仅是名气大，技术和资金都很雄厚，是最大的CCD生产供应商，市场上大多数品牌的CCD都是SONY的，包括佳能、尼康。不过其光学技术差点，中高端产品都是蔡司镜头，低端产品才用自已的镜头。

有使用富士中画幅相机的朋友分享你的感受

GFX给我最深的印象，就是：画质完美，细节震撼。画质大幅度提高。高像素，满足高质量输出和高端图片库销售需求；上手快，和普通相机使用没有异常，容易上手；特色的胶片模式，色彩漂亮；RAW格式宽容度高，锦上添花；感光度很好，中画幅直接拍极光；对焦点众多，多种对焦方式，准确；LCD取景，翻转屏方便构图。触摸屏；外置电子取景器 光线强的时候使用；镜头素质高。随着富士中画幅镜头群的不断丰富和相对小巧的GFX50R的上市，进一步拉近了和消费者的距离。此外，上半年就要上市的GFX100 一亿像素的中画幅产品，更会让富士产品展上一个新的台阶。好产品，值得期待！ 去年底购入了50r，遗憾近期较忙，拍得不多。最初本来计划购买d850，结果价格一路上涨，新上市的z7价格也不理想，看了很多850的片子，又租来一台，最后选择了50r，一是用了全画幅多年想尝个新鲜，二是看了很多d850的片和50r的片，觉得中画幅的景深确实更吸引我，所以购入了3264套机，元旦本计划去香港买个gf110，结果全港缺货，所以到现在只体验了一机一镜。1.操作上，比不上d850这样的机器（也有一定因素是之前用d700，感觉850确实上手容易太多），但日常拍摄该有的功能都有，是个习惯问题。2.连拍较差，不过我个人用连拍的机会不多。3.对焦比不上全画幅顶级机身，不过单次对焦肯定够用的，我拿来拍好动的小孩，觉得没有克服不了的太大问题。4.高感以我的标准勉强能用到3200，以这个像素，配合现在的f4镜头，室内光线不是很理想时，手持稍微还是有一点难度的，有一定的糊片几率，要是再大半档至一档就好了，但是肯定不是有人说必须上架那么过，白天即便是一般扫街也毫无压力。6.重量还好，就是稍微有点大，感觉挂3264出去和以前d700挂2470差不多（因为这个原因我后来进了徕卡q）。7.画质就不说了，满足我的期望。8.色彩富士也不说了，满足我的期望。9.宽容度较好，满足我的期望。10.最想说的是，中画幅的景深和全画幅真的不一样，看原片感觉很明显，我的表达不一定准确，感觉就是临场感很强。总体上讲，我认为以50r的售价，还是很值的，典型的画质机。如果准备双机，可以再配一个a7m3，z6，徕卡q这样的高感速度小机器。文内都是一些随拍，图片画质压缩得厉害，看个大概供您参考，有什么问题再交流。50R，目前只有一只32-64，（个人定位广角风光和中焦纪实人像）感觉： 1.重量轻，持握性好。缺点是反转屏不利于低角度竖拍。 2.画质细节丰富，也有利于剪裁，适于二次构图。色彩艳丽，保持了富士胶片机中画幅的特色。 3.32-64很适于街拍和 旅游 。在操控方面，富士不同于佳能尼康索尼等，需要一个适应过程。 4.Raw+jpg 格式吞卡快，但双卡模式足以满足拍摄需求。 5.电池续航能力也不错，就是价格有点贵。 6.正准备转接镜头玩玩。 7.经过一个星期的等待，接环终于到手了。因为没有Bronica直接转接GFX接环，所以需要通过两个接环转接：Bronica-EOS+EOS-GFX（见图片），因为EOS-GFX不能使用电子接环，所以买的是普通接环。 因为某些原因150mm的头不在身边，只好先用250mm/5.6试试。这只头的最近对焦距离是3米，手持拍了几张腊梅（见图片）。 实验结果，完全可用。 下一步是解决光圈收缩问题。 收缩不成问题，镜头前端的景深键可以承担。（第六张及以后150mm/f3.5拍摄） 用了一年多，GF镜头有三个，3264，23和100-200，最近去了趟西藏 63mm f2.8挂机还算轻巧，32-64mm f4定位风光，人文……但对旅行来说过于庞大。X-PAN画幅很讨喜！ 要说弱点就是抓拍速度慢了些…… GFX50R，配32-64和100-200两个镜头。唯一不满意的就是电池续航能力太差。 .双电池续航，电量不再是问题。 2.一个亿像素非常爽，可以任性的裁切画面。富士龙的镜头素质也很给力。 3.最初的系统有些小bug，系统升级后已解决。 4.对焦速度弱点，高感很强，人脸识别也不错，一般都抓拍问题不大 。 手里有gfx50s和全系列的gf头。用了一年多了，感觉还不错。比起以前645机器方便的多，尤其对焦，强大许多，奔着135相机去了。镜头方面，除了63对焦声音有点大以外，其余都没有可诟病的。尤其32-64，一个把变焦做到定焦水准的镜头。如果钱够，应该入。 32-64用过50S拍人像非常好，细节多入手了一台富士GFX100