mix4降价（小米mix4降价，比较荣耀Magic3Pro和vivoX70超大杯哪个好）

本文目录

• 小米mix4降价，比较荣耀Magic3Pro和vivoX70超大杯哪个好
• 小米mix4拼多多为何比淘宝便宜那么多
• 小米mix4双十一降价1000， 是买还是等12有点纠结
• 你认为小米最失败的是哪款手机是小米MIX4吗

小米mix4降价，比较荣耀Magic3Pro和vivoX70超大杯哪个好

小米Mix4降价其实和硬性追求真的没什么关系，并不是某一款降价就值得买。当然，这句话是说给非全面屏用户听的。
要是觉得居中挖孔都习惯的，对拍照或者屏幕有更高要求的话，X70Pro+以及荣耀Magic3Pro会是更值得入手的款。
那要再进一步论哪款更值得买，还是vivoX70Pro+会值得入手一些。
首先，vivoX70Pro+采用888plus处理器+增强版LPDDR5+增强版ufs3.1的满血版三件套，整体配置性能属旗舰顶级的水准。
荣耀Magic3Pro处理器同样是骁龙888Plus，是UFS3.1和LPDDR5，标准版和增强版的运存，体验对比上还是有差别的。综合性能X70Pro+会更好。
其次，vivoX70Pro+采用E5发光材料的2K+120hz高刷曲面屏，局部峰值亮度1500nit，以及支持LTPO自由帧率技术，兼顾屏幕流畅度和功耗。
荣耀Magic3Pro采用120hz高刷支持10亿色，拥有HDR10+认证，支持三档调节。超大曲率满屏效果很不错。不过该有绿边问题还是有，显示方面还有进步空间。
再有，vivoX70Pro+后置影像配置非常豪华：5000W像素大底主摄+4800W像素超广角微云台主摄+1200W像素专业人像主摄+800W像素潜望式超远摄。四颗镜头全部支持防抖，在加上蔡司和独家第三代微云台的加持，成片效果绝对超稳，色彩也更加还原真实，vivo自研的V1专业影像芯片也为影像添砖加瓦。
总体来说，vivoX70Pro+的屏幕规格更高，效果跟的上，其影像效果也足够顶，性能也是目前旗舰机必备套装，综合体验会更好些，而且价格较荣耀要优惠一些。

小米mix4拼多多为何比淘宝便宜那么多

因为拼多多一直在给予补贴，所以才能卖出比淘宝便宜的价格。
1、不得不说拼多多为了占取市场份额，还是很舍得下本的，拿出数百亿资金进行补贴消费者。
2、拼多多上的手机进货渠道也不同，我们知道一款小米mix4手机在不同地方，它的发布价格和类型也是不一样的，有些地区的价格是要比官方发布便宜很多的。

小米mix4双十一降价1000， 是买还是等12有点纠结

现在的手机更新换代特别快，如果你想要高质量的要求肯定是等等，但是如果说你现在的手机已经不行了，必须得换了，你可以买11，其实手机这种事情，我觉得吧，哪一款都行，会用就行了。根据自己的经济水平选择

你认为小米最失败的是哪款手机是小米MIX4吗

文/小伊评 科技

小米MIX4最失败？当然不是。

虽然MIX4的降价幅度比较大，从初上市的4999元一路雪崩到了3000来块钱左右，但是说他是最失败的产品肯定是不对的，因为MIX4的销量还是很不错的，只能说它的初期定价确实是有些高了，但是不能说这款手机本身是失败的。

恰恰相反，我认为MIX4是自MIX2系列发布以来最成功的MIX手机，大家可以去小米之家摸一摸，把玩一下，MIX4的一体式陶瓷后壳配上曲面屏以及屏下摄像头技术所带来的全面屏效果，整体表现是相当不错的，甚至还要比小米11，小米11U更好，在3500元这个价位，MIX4的综合表现还是很不错的，毕竟在这个时代，手机的品质感和高级感同样重要。

当然了，小米MIX4在4999元这个价位确实是一款有些智商税产品，FHD+分辨率的国产屏，三星HMX后摄，不支持IP68防尘防水等都是它的槽点，但是这些槽点在3500+的市场上并不是什么缺点，所以小米MIX4并不失败。

要说小米 历史 上最失败的产品，那也应该在如下这几款手机中做选择：

这几款产品才是小米 历史 上公认的“圾皇”， 其中最失败的机型，个人认为就是小米MIX Flod ，喜提最拉跨小米机型。

小米MIX FLOD为什么差劲，不光是因为这款手机的性价比很低，配置很奇怪，更多的是从这款手机上可以看出小米对于研发这款手机的敷衍，没有看到一点用心，完全是为了发布而发布，尤其是在OPPO Find N发布之后，两相对比之下， 小米MIX Flod简直就是一堆电子垃圾。

小米MIX Flod发布于2021年3月30日，在此之前，三星和华为这两个先驱者都已经发布了最新的迭代型号——Flod2以及MateX2，相较于前代都有了比较明显的提升，这也就意味着在产业内已经有了比较成熟的概念或者说方向。

然而，更晚一点发布的小米MIX Flod不仅没有做出什么革命性的提升，反而就是在三星Flod 1代的基础上换了个标志而已，所有的缺点全部继承——外屏的尺寸比例基本上就不是给人用的，而且最奇葩的是，小米把用处很小的外屏给用上了90hz刷新率，而把内屏的刷新率设置为了60hz，这种奇葩的设定简直无法让人理解。

至于最重要的折痕控制，小米MIX Flod也根本没有做任何处理，和同时代的华为MateX2，三星Flod2相比完全差了一个时代。而且小米在大屏适配方面也根本没有做出什么特别成熟的适配。由此可以看出，小米对于这款手机的态度是多么的敷衍。

至于价格方面， 9999元的发布价格，相比于MateX2和Flod2来说确实是便宜不少，但是相比于主流手机还是要贵得多，从这大家可以看出，小米MIX Flod依旧想要以一个性价比的策略来和MateX2，Flod2竞争。

但是我不知道小米的产品设计师是不是搞错了一个事情，普通的用户谁会花将近一万块钱去购买一款手机呢？能够花这个钱的用户要么是不差钱的高端用户，要么是对数码产品非常喜欢的极客群体，对于这样的群体，MIX Flod的这种表现怎么去打动他们购买？不管是从产品设计还是定位上，小米MIX Flod都是小米 历史 上最垃圾的一款产品。

紧随其后的个人认为是小米MIX3，在2018年，小米确实比较惨，被华为，OPPO，VIVO反复摩擦，尤其是在OV发布NEX以及FindX系列之后，小米的处境就更尴尬了，小米MIX3更像是一款被牵着鼻子走，为了发布而发布的机器；

为了达到与众不同的全面屏以及所谓的性价比，小米MIX3不得不选用了非常愚蠢的“滑盖式”设计，增加了手机的厚度和重量不说，还压缩了电池的容量，导致MIX3这款手机的续航非常拉跨，成为了一大短板，而且也正是因为滑盖式设计的存在，导致其内部堆叠空间非常紧张，各项配置也很一般，而所谓的全面屏这个概念早在半年前就被OV吃完了，小米MIX3连个起个大早赶个晚集，非常失败。

这个应该不是失败的产品，小米的手机性价比还是不错的，可以根据价位以及参考下鲁大师的检测数据来对比看看。

不是，mix4应该是所有手机里正面颜值最高的，最失败的大约是mix fold