音特美er4sr可以手机直推吗（威士顿w40耳机和舒尔e535音特美er4sr对比哪个好）

本文目录

• 威士顿w40耳机和舒尔e535音特美er4sr对比哪个好
• 音特美er4 ，4s当前端有压力么我喜欢听hippop，R·n·b，不考虑P，只考虑S和B，大神建议下
• 舒尔E4C与音特美ER4P的区别
• 请大侠知道，音特美ER4S，ER4PT，ER4P，ER4B之间有什么区别
• AKG q460怎么样手机可以直推吗
• 如何评价etymotic research新推出的er4sr/er4xr

威士顿w40耳机和舒尔e535音特美er4sr对比哪个好

就“素质”而言~自然是 威士顿 W40 高于 舒尔 SE535 与 音特美 ER4SR不过若是喜欢“甜嗓贴耳”的话~还是 舒尔 SE535 更适合！

音特美er4 ，4s当前端有压力么我喜欢听hippop，R·n·b，不考虑P，只考虑S和B，大神建议下

楼主您好，很高兴为您回答问题。 首先不说灵敏度如何，er4s的阻抗就是100Ω，能不能用iphone4s推应该没悬念了吧，肯定是不行的。er4b的话更是没戏，所以在不换前端的情况下，您不需要考虑这两个了。 说到建议，根据您的听音风格，hiphop音乐和r&b音乐的话，er4系列和楼上推荐的TF10都不合适，这两个耳机普遍解析凶残，声音冷而且音染少。而hiphop音乐或者R&B音乐需要的并非高解析，要求耳机要有一定的音染，声音温暖耐听，低频量不要大但要有一定的下潜和包围感，所以，根据这些以及您的要求，我建议您入手B&W(宝华) C5或P3，P3是头戴式，我现在手里就有，听这些音乐非常舒服，C5是耳塞，我朋友手里有，也是这种类型塞子，听您喜欢的这类音乐很有味道而且很耐听。因为宝华这几款耳机都是专业搭配苹果设备的，所以前端用iphone4s也很合适，宝华属于奢侈品品牌，所以耳机做工也非常精美。如果不喜欢在这个品牌也可以考虑魔声金涡轮，这个塞子素质和C5差不多，美国风味，听这类音乐也很好。 这三个塞子的价格也都在1650以下，符合您的要求的。 希望我的回答对您有帮助，谢谢！

舒尔E4C与音特美ER4P的区别

同作为2000元级的高端入耳耳塞；ER4S和E4C无疑是中烧头疼的选择题。目前在大部分论坛里都是支持ER4的朋友居多。本人有幸曾经借用了师兄的E4C听了数日。而自己也因为受“毒文”所害；入了个从没听过的ER4S。亲身经历了两个耳塞带给我的不同感受。真真切切的发现：大家对E4C和ER4S真的是有不少误区的。 在这里把个人的感觉说出来。欢迎大家多多讨论~~~ 　　讨论一：E4C是舒尔公司向音特美声音风格靠拢的产物。E4C和ER4的风格相近。 　　我以前也一直都是这样认为的。总以为耳塞/耳机到了高端；之间的差别只会越来越小。所以同样以平衡为特点的“大四”“小四”应该声音上出入不大。但事实证明；这是大错特错了。 　　E4C毕竟是舒尔的产品；浑厚的声底；完整的包围感；华丽的音染。往往让人有一种初听便爱不释手的感觉。（在这里要特别说明一点：很多人都说；E4C白开水。估计原因只有两个：1：没上耳放。2：耳朵要求高——这个问题将在稍后进行讨论。） 　　E4C和ER4的声音最大的差别是什么呢？ 　　1：低频：E4C的低频比ER4要多出20~30%。比ER4更富有冲击力。 低频弹性上；个人认为E4C的弹性更好一点因为ER4S的低频总给我一种“硬”的感觉。下潜上，两者都有不俗的表现。但由于ER4的低频量太少；听很多音乐时；对低频总有“蜻蜓点水”的遗憾。速度上：绝对是ER4占优。包围感上：绝对是E4C牛！ 　　2：中频：E4C的中频实在是浑厚！这种“厚度”和ER4真有天壤之别。E4C可以通吃各种人声。从蔡琴、周蕙听到蔡依琳、梁静茹。再从BEYOND听到潘玮柏、腾格尔。大小通吃。一律都有相当不错的效果。本人被E4C毒到的曲目记忆最深的就是《周蕙-约定》《王菲-誓言》。每当夜深人静；聆听这两首曲目时，我总能被感动。相比之下；ER4S就差多了。首先是人声薄；而且比E4C干。解析和颗粒感虽然比E4C强点；但总体的感觉还是比不上。听蔡琴这样的“厚声”歌手。与E4C比差距巨大。就算是听周蕙、王菲。声音纤细、细腻。可还是没有E4C那么大的感染力。 　　3：高频：ER4的高频大家有口皆碑。但E4C的高频也不赖。首先，E4C的总体声音比较暗一点。所以它的高频没什么出彩。其次；E4C的声音瞬态没ER4那么快。所以很多人都说；E4C听钢琴、吉他没有ER4那么清脆、清晰、明亮、透彻、玻璃感……（省略n个词）但E4C的高频也有ER4所不能及的地方。一者：E4C的高频延伸性相当的好。听弦乐什么的都感觉在高频上能上得去、放得开。二者：E4C的高频比ER4的“油”没有ER4那样，偶尔还是会有点“刺”。 　　4：音场：ER4S的由于声音干脆；来得快去得快。所以音场的包围感比较差。听上去总好象虚拟的音乐空间里欠缺了点什么东西。E4C的声音包围感明显比ER4S强多了。在音场的大小和纵深方面。个人认为是大致相当的。或者是ER4S由于有点“空旷感”而显得有点大？ 讨论二：ER4S的佩带比E4C难受多了。 　　以前一个老兄很风趣的对我说：“第一次使用ER4就能好好戴上的人基本上都有点火星基因”。在这里我要对这种胡说八道的说法予以打击！ 　　1：就三节套而言；ER4S和E4C的佩带感觉完完全全就是一个样！根本不存在ER4S的三节套不舒服的说法。 　　2：E4C的单节套我戴着更不舒服。 　　3：ER4S的海绵套比E4C的要大出那么一圈。会更涨耳朵。但这是海绵的问题。你完全可以自己去弄个小的海绵套来使用。 　　讨论三：ER4S的做工不如E4C。 　　1：我承认；E4C的样子是比较漂亮。但漂亮不等于做工。 　　2：E4C的耳塞壳体与线的连接处有开裂的迹象。（我师兄的E4C才用不到1年） 　　3：E4C的线会变色。本来是白色的。最后会变成蓝色的。 　　4：总的说；我还是认为E4C和ER4S的做工是同等级的东西。 　　讨论四：有关“听诊器效应” 　　关于这个；我只想说；E4C的“听诊器效应”比ER4S小很多、很多~~ 　　讨论五：谁是平衡的耳塞？ 　　拥有平直曲线的ER4S是平衡的代表吗？按照我的理解：平衡的耳塞就是那种面对各种音乐都能有很好的表现耳塞。但ER4S在我眼里却是离奇的“挑食”。还是E4C乖。大小通吃。所以我还是觉得E4C才是平衡之作。（砖头！来吧！！） 　　讨论六：驱动问题 　　1：如果你是E4C的用户；而且用着推力一般的机器。那我建议你无论如何都要给它配上一个耳放。不需要很贵的东西。C&C PRO、小不点M、C&C BOX都会让你的E4C有脱胎换骨的感受。 　　2：如果你是ER4S的用户；而且也不幸用着推力不大的机器。那你在选择耳放上就要小心一点了。按照我的经验：配ER4S的耳放最好选择那些使用较高电压供电的耳放（最好9V以上）。这样的耳放能提供比较高的压摆。能更好的推动ER4S。至于便宜的耳放；不但对提升声音没有帮助；相反，还会劣化声音。切记切记！！！ 　　个人意见（仅仅是个人意见） 　　一：如果不是发烧级、而且预算不是特别多的朋友。我还是强顶E4C。而不是我手头的ER4S。ER4S和E4C价格虽然只差300。但是要把ER4S推出彩；你至少还要花个500以上的耳放。总体的花费比E4C高多了。而且我到现在还是认为；E4C在流行乐上；比ER4强出太多了。 　　二：E4C目前的尴尬地位；是多方面因素造成的。并不是E4C的素质有缺陷。 　　1：E4C往上比有E5C、UM2这两个双单元。（E4C在气势上肯定大大的不及）。 　　2：同价位有ER4这个很有个性的耳塞对抗。（喜欢ER4的朋友都认为ER4和E5C是同级的东西了。） 　　可见我们可怜的E4C一直是生存在夹缝之中啊。今天俺帮它多说几句好话。希望正在犹豫的朋友给E4C一个试听的机会；再作打算？ 转自泡泡网

请大侠知道，音特美ER4S，ER4PT，ER4P，ER4B之间有什么区别

阻抗不同，4PT我不知道是什么，我只知道有4P，4B，4S，其中4P的阻抗最小最好推，适合IPC或者手机直推，比较方便，其他的两款直推很难，需要耳放。另外。4P也可以通过加一段P2S线来变身为4S。

AKG q460怎么样手机可以直推吗

声场啊，同学有K420 , 之前手持Q460 ,出了入的K451。声场的话，K451最大，主要单元貌似比Q460大一些。价位比Q460高一些。k540跟551个人感觉手机直推不好推，至少发挥不出应有的水平。毕竟手机推力有限，这类耳机适合家居听，加耳放或声卡。

如何评价etymotic research新推出的er4sr/er4xr

总体上来说确实可以称为比ER4B『更好』，更为自然的声音（这点在一些烧友看来可能是缺点）。声音是比ER4B更软，也更含蓄的，结象更粗一点，从这点上来说更像是大耳机了（和印象中的T1MK2风格比较接近）。透明度比ER4B稍低一点，回归到了正常理性的水准。这个耳塞我相信也会是非常成功的一个耳塞，尤其是对于前端是以5K以内的中小型国砖的烧友来说，这个耳塞基本上还是能够将ER4系列的精髓传达出来。ER4SR用自带的海绵套会有很神奇的变化，相比三节套反而更刺激了，这个和一般的海绵套截然相反，十分奇葩。不过我佩戴三节套比海绵套舒服多了，所以还是一直在用三节套。追求小四毒性的话可能还是小台式或者捆绑下面的ER4B更为合适。